是围城，亦是围猎

最近的结论：制度是A设计的，盘是A控的。当A看到底层的不满越来越大时（比如跨境ETF大涨、骂声四起），他会有所考虑，担心民心失去更多，然后会有所行动。行动的方向和力度，取决于什么能让A利益最大化。所以，问题的关键在于，这次股民能与A的利益最大化相一致吗，即他想通过提振股市来提振经济、获得利益吗。为什么要慢牛，因为疯牛会让社会投机风气大起，不利于牛马干活产生价值。但是，为什么大家喜欢投机呢，这与更大的制度又有关系了。

最后回到个股，再往上拉一下，或者冲高回落一下，上面的筹码峰就又会减少了，意味着更多的人割肉了。会下跌到什么时候，下跌到有人认输为止，或者思想、舆论与行动反抗的力度达到一定的程度让他们产生了忌惮。