3
把这个波动放大到45天线看依然是从布林轨道下轨往上轨方向冲击.依然是历史上从未出现过的事情.但有趣的是这个45天线的真实价格波动幅度和10年前熔断时的波动区间是基本重合的.这意味着什么大家脑补吧,其实这10年上证综指的波动空间就是在这两个45天线的范围内.
4
钱表面看是不缺,但你算一下以现在的股票数量,要把指数拉到象前两次那样高的位置需要多少资金,然后你再看缺不缺。没有银行资金或是国外资金的大量入市,太高的位置不用想,现在就是不知道有什么情况能刺激大量资金入市,如果有,那就是07和15那种行情,如果没有,那就是20那种。以目前的资金量来说,指数不敢看太高,4000左右就差不多了,但个股的行情可能是很厉害的,这就看选股能力了。
1
2024年9月的月线可是从布林轨道下轨以下直接冲到上轨的.这是上证综指月线波动里从未发生的事情.这是真实价格幅度波动出现极度放大的信号,直接说趋势逆转是没有任何问题的.把这个波动旗杆和2020年对照无论从成交和波动速度完全不是一个级别.这大概就是楼主现在出现歧义最初原因.
0
鱼鹰受到大家尊敬是他的诚实,他说清楚这个市场的本质和投资者一般下场.如果自己能引以为戒的话那鱼鹰就是成功者.
0
现在的情况是不缺钱,但是缺少经济的推动力,所以我觉得走出一段时间的横盘震荡是可能的
0
量能是关键
0
正是
2
现在这个情况,从我的指标看两种可能,一种就是06/07及14/15年那两次大行情,一种是20年那种走法,去年10月那个旗杆就是20年7月的那个杆。如果是前者,那需要钱,现在不知什么情况能导致大量资金进入,毕竟股市扩容,需要的资金量是要比前两次都要大很多的。如果是后者,那就好办了,即如楼主这个分析。
0
鱼鹰居然也变成失败者了……说话就像放炮,炮管多放几下也会变红啊