转:
视频里面肖爷是说过,他个人认为股市到4000点是很高的位置,涨到6000点不太可能,这是他原话。
他讲话那天是11月14号,当时中午收盘
上证指数录得3469点,A股总市值约97万亿,肖爷的意思是,按照这个比率,等大盘涨到6000点,整个股市的市值就是200多万亿了,他认为是不可能的。
他视频里再三强调让大家自己算,只是他个人认为市值涨到这么高是不太可能的。
那么问题来了,肖爷的这种判断逻辑是基于什么呢?
是一个著名的巴菲特指标,被美国人誉为“逃顶指标”。巴菲特曾说过,股市的总市值占国民生产总值的百分比,是评估市场估值是否合理的最佳单一指标,老巴认为,这个比例在70-80%之间,购买股票可能获得不错的收益,但是一旦超过100%,则表示市场过热,需要警惕风险。
这个指标被一些学院派奉为圭臬。
我之前其实不怎么关心这个指标的,虽然我也听过,但并不在意,但是现在既然肖爷用此来恒量A股的市值合理性,那么我必须提出两个问题:
1.巴菲特指标既然被美国人这么推崇,那它实际上在美股中有没有那么准?
2.有些国人喜欢用外国的尺子量中国的地,这一套东西到底适不适用于中国的国情?
我先回答问题1,我举两个例子。
截至2019年8月27日收盘,美股总市值大概是33.88万亿美元,而2018年美国的GDP是20.5万亿美元,静态来看,美国当时的巴菲特指标=33.88/20.5=165%。
兄弟们,老巴说超过120%就高估了,而那个时候已经超过165%,怎么没见得老巴清仓美股?反而后面出现了“巴菲特只比我多见过一次美股熔断”的名场面?
而且,美股的道指后来又涨了61.51%,这你作何解释?
另外,如果你觉得这个数据太久远,我给你看个今年的。
8个月前,2024年3月28号,这个指标在美股就爆了,飙升到了184%,按照这个指标那所有美国人都得清仓跑路啊,肖爷如果有美国资产,那应该吓得屁滚尿流才是。
但实际上,在此之后,美股又继续上涨了7.1%,巴菲特指数再次失效。
而据最新的威尔逊5000市场指数显示,这个美股的指标目前依然处于163%左右,试问,你们这些
玩美股的怎么像没事人一样???
但算下来确实A股没有过热啊。。。
美股都他娘的能飙到180%不算热,
咱们A股才64%就热了???
最后,
我再补充一句,肖爷虽然也是坐过火山口的人,但据实说,您老人家已经脱离权力中枢8年了,8年社会经济都发生了重大变化,如果还以过去的眼光看现在的中国,看现在的股市,揣摩现在的指导思想,我觉得是有些落伍的,没有敬畏心的。
2015年A股5000点大牛市的时候,记者问您一句:股市啥时候8000点?您的反应是闭口不言。
而现在参加一个民营性质的高管培训课,付费学员问你一句:4000点高吗?您就变得知无不言,让我有点陌生,有点害怕。。。
股市最大的魅力我觉得就是未知,
美利坚人民有对美股的想象力,
请允许我对A股也有,
请尊重市场,谢谢您,老前辈