下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

牛市是最“杀人诛心”的

24-11-15 17:15 11416次浏览
观海
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
股市牛市,本该是散户改变命运的时代,可现实却是事与愿违,反而有更多的散户投资者赔得血本无归。

在牛市行情下,市场一片欣欣向荣,股价节节攀升,但许多散户非但没有分到甜头,反而深陷亏损的泥潭。这种反差不仅令人唏嘘,更值得我们深入探讨其中的奥秘。

很多散户会把短期的投机行为误认为是长期投资。他们幻想着能够抓住每一波上涨行情,却忽视了市场永远都是螺旋式上升的事实。

当他们满怀期待地追进一只股票时,往往已经错过了最佳买点。而当他们终于意识到危险时,市场已经开始调整,他们的资金就这样被套牢在高位。

牛市里,看到别人的股票都在大涨,自己的股票就是不涨,心理就会极度不平衡,担忧自己错过牛市。一旦卖出,可能又开始大涨,后悔的拍断大腿。然后再买进,就陷入了追涨杀跌的迷幻阵里。

关键是,很多散户并没有意识到自己正在犯错。他们往往会把亏损归咎于市场的不公平,或者是别人的操纵,却很少反思自己的投资策略是否出现了问题。这种自我认知的偏差,让他们难以从失败中吸取教训,最终在牛市中损失惨重。

牛市真的是最“杀人诛心”。做投资真的需要先修好内心,加上良好的策略才能抵御“市场先生”的诱惑。
打开淘股吧APP
48
评论(158)
收藏
展开
热门 最新
观海

24-11-17 17:07

10
技术分析:为何现在是牛市

为了更有说服力,咱们通过对比A股以前的大牛市来得出结论。
我们来看2005-2007年那轮牛市。
2006年1月,五月线金叉十月线,当时,五月线1153点,十月线1131点。
当月指数最低探到1161点,只差几个点探低到5月线。
到了2006年3月,也就是两个月后,五月线1223点,当月最低点1238点,相差15点就回探到五月线。
2007年6月,五月线3567点,当月最低点3404点,指数比五月线低了163点,第三次回探五月线。
本次牛市,如果我们假设牛市已经开始的话,本次大盘回调会不会回探五月线呢?
水龙宝宝1991

24-11-17 16:57

1
看看汇率,美元指数,不容乐观,下周反弹就清仓,空仓等机会
舜华起

24-11-17 16:32

0
是市值管理松绑,又不是交易规则松绑,异动公告归属为交易规则,所以昨天说取消异动公告今天就被辟谣了
一T抽十

24-11-17 16:17

0
观大,今年突破前高不可能了。把市值1000亿以上的看一遍就能发现,超级权重银行板块短期突破不了前高,证券很明显正在回调。估计明年有机会突破10月8日高点。但今年没希望
水龙宝宝1991

24-11-17 16:08

3
我是计划反弹清仓了。。。
你的救星

24-11-17 16:05

1
我尾盘看到杀成这样,直接满了,反正还有浮盈,大不了也就回吐利润,不过感觉有点冲动,明后天再买也行。
逆向行驶2019

24-11-17 15:57

0
mark
文刀金兑

24-11-17 15:56

0
观大,重仓的时候别忘了吼一声
千96

24-11-17 15:56

0
误读!股价异动按交易所规则披露,市值管理指引不作单独要求
证监会“市值管理指引”正式版相较意见稿删去“依规发布股价异动公告”的要求,引发市场高度关注,并出现部分“异动不用披露了”“游资重大利好”“利好妖股”等误读观点。
第一财经记者向监管求证获悉,证券交易所对股价偏离构成异常波动有明确的量化披露标准,对所有原因造成的股价异动均适用,“市值管理指引”无需单独再作披露规定,相关内容删除既是避免实操过程中的误解,也是避免规则重复。
如《上海证券交易所股票上市规则》在“应当披露的其他重大事项”第一节就规定了“股票交易异常波动和传闻澄清”的详细要求。
“市值管理指引”正式版规定,董事会应当密切关注市场对上市公司价值的反映,在市场表现明显偏离上市公司价值时,审慎分析研判可能的原因,积极采取措施促进上市公司投资价值合理反映上市公司质量。
据记者了解,该内容意在鼓励上市公司董事会在公司股价偏离公司价值时,积极采取措施,并非仅限于依照规定发布股价异动公告。(第一财经记者 杜卿卿)
千96

24-11-17 15:55

3
【异动公告被取消? 记者求证:误读】财联社11月17日电,证监会近日正式发布“市值管理14条”,有网友对比之前的征求意见稿,发现对于市场表现明显偏离上市公司价值的,正式稿删除了“依规发布股价异动公告”的要求,并据此解读为取消异动公告。据财联社记者深入研究,异动公告的披露是根据证券交易所上市规则,且对于股价异动有明确的数量标准,“市值管理14条”仅是原则性提到市场表现明显偏离时董事会应该采取的措施,二者适用情形并不完全一致。据接近监管人士介绍,正式稿的修改一方面是因为交易所的规则已经对股价异动公告有明确的要求,无需重复;另一方面是根据公开征求意见的反馈,原条文的写法可能在实务操作中引发歧义,或被误读为董事会的责任仅限于按规定发布股价异动公告。(财联社记者 林坚)
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交