下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

对仓控的最终思考:单票控仓50%以下,是普通人的最优解

24-12-14 03:25 1194次浏览
赵小妹lovely
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
彻夜难眠,最近大回撤对仓控这件事,有了深刻领悟,跟各位兄分享一下。
我是有一个非常成熟的模式(自认为),10cm连板高标接力,复测了2年多,理论收益和胜率都很高。同时,10cm趋势+20cm也还在复盘开发,也挣过一些收益,但没有高标接力那么成熟。包括最近的超预期打板也还在开发,是最次的。基本上是这四个模式。
我先说结论,就是对接力选手而言,单票控仓50%以下,是实际最佳的仓控比例。
我一直在反思,为啥我的理论收益如此之高为何我的实际收益经常暴涨暴跌,难以稳定,还经常操作变形,导致模式内犯错的面一碗没落,大肉却经常漏掉?因为我是满仓梭哈,而我是人,不是神。一是,模式内的买卖点你认为是准确的,实际上是绝对准确吗?一旦经过时间检验是错的,即使每天打补丁也无用,连板接力犯错基本就是20个点回撤起步,满仓犯错对账户收益是暴击。50个点的亏损,要翻倍才能补上。二是,即使理论上我的连板接力策略满仓梭哈有犯错也会比控仓收益高,我真的能做到嘛?不能,连续回撤对交易员的信心是暴击的,而人是会有幻想的,买卖点也会有漂移,做不到理论值。我希望能像机器人 一样无脑执行,但真的臣妾做不到。
如何解决这个问题,唯有控仓。原因有二。一是最完美的分仓是建立在有多个成熟模式上。各个模式总体上都是挣钱的,收益期望大于0,最好负相关,即A模式犯错亏钱那天B模式挣钱,那么收益曲线会非常平滑,回撤很小,交易心态会非常轻松,操作也会接近完美。二是,如果只精通一个模式,只做一只票,特别是连板接力这种,半仓轮动。因为这个模式犯错大概率就是20个点亏损起步,还有第2天核按钮出不来的情况,只有半仓轮动才能保证第2天被按在地板上出不来,又出现了模式内机会还有半仓可以做。特别是冰点转暖节点,当你做错满仓被按地板,真龙现身没钱买,等你放出来错过真龙最佳上车点,后面又要拼头铁上车,哭死。所以半仓轮动是最优解。
当然,当模式已接近完美,满仓梭哈绝对没毛病。在成为顶级游资,模式漏洞完全被补上(可能实际上不存在没有漏洞的模式)之前,至少在挣10倍之前(希望有这个时候吧),绝大部分时候单票控仓50%会是我坚决执行的仓控纪律。(只针对我这种风偏高的选手,其他模式的选手可以不看)
没有容错率的投资体系是致命的,最伟大的投资家也不知道,在漫长的投资生涯中会不会有哪次滑铁卢对自己产生暴击。巴菲特说,投资比谁活得久,是真理。less is more,走得慢反而走得远。共勉!
打开淘股吧APP
7
评论(38)
收藏
展开
热门 最新
赵小妹lovely

24-12-14 10:19

0
我们的高标接力是类似的,所以我们都知道模式痛点在哪儿。兄一起加油!
股中道心

24-12-14 10:19

0
确定性是无法量化的,短线的很多东西也是一样,只能凭盘感。你现在似乎并没有,等以后你有的时候,你就明白了。所以你现在并不认同,我也理解。
赵小妹lovely

24-12-14 10:17

0
其次,我没说用两个不精通的模式,只要是开仓的模式必然是复测过大概率挣钱的。我说了我的模式都是复测总体挣钱,用模式间的负相关平滑收益。你的胜率简单相乘的错误的。两个收益期望大于0,胜率都大于60%,盈亏比都高的模式,相同仓位分配,你学过平均期望理论就知道,是帕累托改进。至于你说的陈小群的操作,一是他的仓位分配跟盘子大小有关,一鸣确定性再高它也无法上几个亿,盘子就那么大。利欧盘子那么大推几十个亿都成。不一定是确定性大小绝对仓位分配。其次,等做到上百倍再来参考顶级游资的玩法。他们的模式接近市场真相后才敢在仓位上随心所欲。
赵小妹lovely

24-12-14 09:57

1
你的观点是不对的。第一,所谓确定性的大小,是不准的。比如在X节点,我复测出现A条件(比如有5条)买入盈利100%,所以我梭哈。历史上50次类似节点出现这个情形40次都挣钱,看上去确定性很高值得满仓对吧。但实际上你找到的A条件是完美的嘛?比如实际上这次符合A条件,但其实还有别的条件差异你没总结到,导致犯错出现30个点回撤。这就是理论收益和胜率很高,但实际操作会差异很大。这也就是模式漏洞所在(即判断盈利的开仓是否是绝对充分和完美,即使历史复测充分了实际也未必),需要经受时间考验的地方。
股中道心

24-12-14 09:38

1
仓位是跟着确定性的,我看小妹你的发言,你好像没有找到你模式内的确定性,即今日你买入的标地,隔日会不会涨,你涨幅多少,有多大确定性,上多少仓位。
一个模式不精,又因为各种原因,换其他模式,这怎么行呢?2个不精的模式就能赚钱吗?从数学的角度,一个模式60%的胜率,两个模式就变成36%了,别人分仓,是根据确定性的大小,规避风险。跟这个模式,还是那个模式根本没有关系。别人始终都是一个模式。
  小妹你的问题,私以为:你判断不了你模式内的确定性大小,不管是小确定性,还是极大的确定性,你都满仓上,当然亏损大。龙空龙模式大面最本质的原因,就是你无法判断高标是不是最后一棒,你减轻仓位到一半,减小亏损当然可以,但是你这只是治标不治本。如果你一半仓位,而你又无法判断标地隔日的确定性,寄希望于多次机会,广撒网,只会亏损更多,因为一只都无法做好,多只股可能性更加不大。结局就是账面上个股有涨有跌,总的资金慢慢阴跌。
  我观察到的,以陈小群为例,一鸣食品第一次节点,陈小群只介入了几百万,但是一鸣食品是接近百亿的盘子,随着一鸣走出来,确定性越来越大,他的介入资金到千万,你可以去看一下龙虎榜就知道了。但是对于利欧,省广,永辉超市,这种确定性极高的,十几二十亿封板的(虽然有些股可能只是低位一二板),陈小群直接几亿猛干,这就是他的仓控。
  小妹你分仓是对的,但是我觉得你找的原因不是根本原因,你无法盈利不是仓位的原因,在你无法盈利时,无法稳定时,小资金参与减少亏损是极对的。当初你加仓到30万的时候,我在心里就隐隐觉得不太妥,但我觉得你的资金还是太大了,控制在六七万就挺好的。
mrliii

24-12-14 09:05

0
两步走
1. 50%仓位
2. 把自己进化到机器人
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交