我们是否忽略了炒股最本真的东西

入市已两年有余，仍不得入门。今年初痛定思痛，决心拥抱短线，并将大部分仓位转出去了，留下2万多块，然后就以几乎每月稳定的20%的亏损消耗殆尽。

然“牛市”猝不及防杀出，打乱了原本“稳定的”节奏，又转了钱进来，一顿痛打之后又乖乖把钱转出去，真是哭笑不得。

理可顿悟，道需渐修。我明白这条路肯定急不得，可持续的亏损，终还是让人身心俱疲，最难受的还是思绪混乱，复盘计划也难有起色。

这一年的时间里，看了不少大佬的实盘帖子，并把核心的发言都截图保留了下来，反复斟酌，也报过一些牛人的课程。就这样学啊学，学啊学，经常感觉自己好像悟到了点什么，可现实总是给我当头一棒。在经历了无数次失败之后，我不禁疑问，为什么每次都感觉差一点了，可每次都失之交臂，这难道不是着了相吗？我学了这么多东西，可曾有认真想过，这些理论究竟是徒有其表，还是参悟不够？

最近这种感觉尤为明显，就是每天等退潮，可等来等去，等的是踏空的焦虑和上头追涨的痛击。都说周期如四季，寒来暑往，在凛冬将离，小草萌发的时候买入，在秋意渐浓，寒风吹来时卖出。好像没有什么问题，很多人回顾历史时，也能将一个周期划分为一阶段，分歧，一切二等等。可曾想过，你现在瞧不上分析macd的人，那你正钻研的这些东西，究竟有何本质区别呢？

有人会说了，我研究的周期都是基于市场情绪，基于人性的趋利避害，人性的贪婪与恐慌。我感觉问题就出在这里，由于人性而产生的市场情绪，是否就会推动周期的上升，分歧，高潮和退潮？你真的能通过每日的情绪判断周期运行在何处吗？或者说，你判断出周期在哪有什么用呢？提前预测市场吗？

我感觉自己好像被一把重重的枷锁束缚着，每天复盘第一句，当下周期处于xxx，预估明日情绪xxx。这就好似一个拿着锤子的人，等着明天市场给一个钉子，可市场万一出来一个棒槌呢？有人会说，周期只是锚定，给一个预期，要随机应变。可市场总是跟你往反方向走，你还坚信自己的周期模型没有错，可不就做的别扭吗。不知道大家有没有在很多大佬的实盘语录里面看到类似的说法：牛市做多热情高涨，情绪周期失效；熊市做空力量太大，指数太差，情绪周期失效。兄弟们可曾想过，研究这些假大空的东西，真的对自己的账户有作用吗？

最近在看一位大佬的实盘贴的时候，发现韭菜思考的方向都出奇的一致。今天周期阶段是什么？我买的票今天为什么弱转强失败了？我现在应该做龙头还是做补涨？今天有高潮的迹象，为什么还要买票？哎呀，今天因为恐慌，把什么票卖飞了！今天踏空了！等等言论，寥若晨星 。君可否熟悉？有没有感觉自己好像着相了？这些言论的通病就是对概念并没有一个明确的定义，全凭感觉，总是以片面的看盘信息得出一个全局的结论。

君可否有思考过市场的核心要素？我大概列几个点，也不一定是并列关系，就当关键字看看。人性，情绪，物极必反，概率事件，跟随，认清认知边界。还有一点就是，在认知没有足够的时候就不要去苛责心态，这一点很重要，不然容易让人迷失。

1.买票的位置越低，犯错的成本一定越低，做对的盈利一定更高。
2.股市没有确定性，任何指标都不行。

最近在大佬的实盘留言里，总结了一套新的模式：情绪+逻辑。我认为评价一套模式好坏有几个指标：持续性，自洽性，鲁棒性。一个模式必须有延续性的应对这个市场，亏钱赚钱要有理有据，不能这个周期这样找，那个周期那样找。不要把原因归结于外因，也不要归结于心态，只归结于认知。

情绪我相信大家都学过，情绪周期，都不分家。重点在于逻辑，逻辑的作用是让大家有延续性的跟踪一只龙头股的一生，不是因为它走出来了它才叫龙头，是因为它从最开始就展现了龙头的精神。当然逻辑包含内容还有很多，核心就是要体现出它的辨识度。

杂七杂八说了好多，只希望自己能早日摆脱束缚，拥抱本真吧。交易好不好只有自己知道，不要骗自己。