做正确的事~202412~如切如磋如琢如磨

现在就业形势不理想，很多人都在寻找其他出路。对我来说，拍视频也是一条不错的路径。特别是，考虑到孩子在家学的情况，我们可以拍摄一系列视频来记录他在家的学生活。比如，记录他阅读书籍、参与体育运动、进行交易实践，以及外出旅行的经历。这些内容可以组成一个丰富多彩的短片系列。每天选取上述五个方面中的几个进行记录，不仅可以让每一天的生活变得更有意义，也能展示孩子在学过程中的思考和感悟，例如他对某个知识点的理解及其如何运用到实际操作中，比如交易。

我作为父亲，如果记录下孩子在家学的过程，包括参与社会实践活动，也能为其他家长提供有价值的参考，让他们了解在家学的各种可能性。此外，这种方式还能让我们结识更多志同道合的家庭。我们可以定期组织线下的交流会，这将极大地促进彼此之间的沟通与合作。孩子们甚至可以自主组织定期活动，如教授他人如何进行交易、讲解篮球技巧或足球规则，分享思维方式中的常见误区，或是展示音乐、绘画和体育等方面的才能。这样一来，孩子们不仅能互相学，还能培养领导力和社会交往能力。

这种学模式与传统学校的集体活动有所不同。虽然学校里也会有老师组织的学小组或兴趣班，但这类活动往往频率较低，可能每周或每月才举行一次。相比之下，我们这种线下自发组织的方式更加灵活，孩子们既是学生也是老师，在相互学的过程中扮演着多重角色。这种模式类似于去中心化的分布式系统或区块链的概念，孩子们之间没有明显的权威中心，他们通过平等的交流和互动，建立起深厚的友谊，并对彼此擅长的领域产生浓厚的兴趣。

从我孩子的经历来看，这种同伴间的相互影响极为显著。初中时，由于学校篮球场地较多，周围同学大多喜欢打篮球，他也因此成为了篮球迷。到了高中，随着身边踢足球的同学增多，他又逐渐转向了足球。这表明，如果能定期组织孩子们相聚，他们会互相激励，共同进步。总之，这样的学和交流方式不仅丰富了孩子们的生活，也为他们的成长提供了宝贵的平台。

刚才老婆发了一段视频给我，内容是关于中国孩子的心理健康问题。视频里的作者认为中国的孩子没有心理问题，理由是现代心理学起源于西方，其理论和评估标准都是基于西方人的生活方式制定的，把这些标准直接应用到中国孩子身上并不合适。因此，作者得出结论说，中国人没有心理问题。

我觉得这种逻辑太扯了。即使西方的心理学标准不一定完全适用于中国人，但这并不能证明中国人或中国孩子就没有心理问题，这两者完全是两码事。比如，西医也是根据西方人的体质、生活方式和治疗方法制定的，但为什么西医能够有效治疗大多数中国人的疾病呢？用同样的逻辑来看待这个问题，就会发现其中的矛盾。

有人会争辩说西医只是治标不治本，但什么是“标”，什么是“本”呢？如果治疗深入到了原子或分子层面，甚至进行了器官移植，这样的治疗还能说是治标不治本吗？在我看来，当‘标’达到一定水平时，它实际上就已经触及到了‘本’。当然，这里并不是要讨论中西医哪个更好，而是想通过这个类比来说明问题。

视频作者还提到，中国文化强调人性本善，即每个人都有自我修复的能力，因此，人们应该向内寻求解决问题的方法，而不是过分依赖外部帮助。这个观点本身没有错，但对于孩子而言，外界的影响和教育引导极其重要。如果按照作者的观点，就等于否定了教育的价值，认为孩子天生就具备一切所需的知识和能力，无需他人教导，这显然是不合理的。本性具足就像一颗种子，虽然拥有成长为参天大树的潜力，但若缺乏适宜的土壤、水分、阳光等外部条件，再好的种子也无法生长。

作者一言以蔽之，将所有问题归结为西方心理学不适合中国，否认了环境对孩子成长的影响，认为只要有问题就是心理医生的问题，他们通过诊断问题来牟利。虽然不排除个别医生可能存在这种情况，但如果普遍如此，医生们何必为了多招揽几个病人而牺牲自己的时间呢？毕竟，现在的心理医生，特别是医院里的专家，根本不愁没病人，他们不需要为了赚钱而故意夸大病情。

当然，我认为作者的观点也有可取之处，即西方心理学的一些理论可能不太适合直接应用于中国的情况，这一点给我带来了启发。同时，我也认同作者提出的另一个观点，即大多数人其实精神状态良好，人类的适应能力和恢复力都很强，不应因小挫败就不断给自己贴上心理问题的标签，最终真的出现问题。但前提是，你所面临的不是持续不断的打击或长期的精神虐待，否则，即便是成年人也难以承受，更不用说孩子了。

综上所述，中国的教育体系确实在很多方面存在问题，无论是家庭教育、社会教育还是学校教育。我们不能因为某些外部因素造成的心理困扰就简单地断定孩子本身没有问题，这样做是极不负责任的。

再总结一下最近的一些思考和得出的一些结论吧。目前，我的交易方式暂时集中在手工交易上，主要是在上下两档手动挂单，部分标的采取网格交易，特别是老婆账户里的电信和证券ETF。至于我的账户，基本上不使用网格交易，核心策略是手动挂单上下两档，加上更多的买单或卖单使用条件单。现在需要做的是把格力的仓位适当降下来，如果移动出现回调，可以适当建仓。考虑到移动有解禁股的问题，建仓规模需要适当缩减，比如现在的建仓单位是1500股，可以调整到1200股，甚至1000股，价格层面保持不变。这样一来，需要调整现有的条件买单。

下一阶段，当资金达到300万元时，考虑开通量化交易，初期主要采用半自动的方式，即扫单方式运行。运行半年到一年后，再逐步转向全量化交易。到那时，盘前生成买卖单，盘中有成交时挂反向单。这些功能可以通过自己编写代码实现，也可以找人开发，甚至在淘宝上寻找定制化服务。还有一种方式是教会助手，让他在电脑或手机上操作我的证券账户，识别需要挂单的情况并自动输入，这样也能达到类似的效果。如果AI系统能够进化到足够智能，即使在资金未达300万元之前，也可以直接使用AI系统进行操作，无论是半自动还是全自动的量化交易。

从这个角度来看，AI系统能够直接帮我完成这些任务，无疑是降维打击。AI系统对量化交易来说，就像量化全自动交易对半自动交易一样，都是降维打击。而半自动交易对条件单而言，又是降维打击。我的手动单策略对网格单或条件买卖单来说，同样是降维打击。我的条件单对那些盘中决策操作的人来说，也是降维打击。这种维度上的差距实在太大了。

这里扩展一下，所谓认知的差异，不仅仅是高出一点点，而是高出了很多。普通人的认知就像是站在一楼看东西，而高维度的人则是站在三楼往下看，能看到的东西更多、更全面、更广泛，几乎像是开启了上帝视角。如果低维度的人和高维度的人竞争，那根本不在同一个层面上，就像用现代武器对抗冷兵器，结果可想而知。

交易主要涉及两个方面，一个是底层的交易逻辑，即交易策略；另一个则是交易的计划与执行，这其中也包括了资金管理和心态管理。不过，目前我的交易策略已经相当成熟，改进空间不大。因此，如果要调整的话，可能更多地是在资金仓位分配上做一些微调，比如每周调整一次仓位，每个标的分配多少资金等。此外，每周视情况而定，必要时进行一些出金操作。

本周，我打算在操作层面上做一些完善，确保这些操作可以尽快、更好地被执行，尽量达到百分百执行的效果。同时，结合量化交易，统筹考虑条件单的手动挂单和相关配合工作，形成以手动挂单为主，网格单和普通条件买卖单为辅的交易方式。对于每只股票，也需要合理分配相应的额度，并将其转化为具体的股数，按照网格策略分割，随着价格的上下波动调整仓位，但需避免一些潜在的风险点，比如电信即将面临的大量解禁股问题。鉴于此，我决定暂时不再增加电信的仓位，而是将这部分资金转移到移动上，尽管移动也有解禁股，但其基础更为稳固，解禁股数量也较小，大约只有1亿多股。

接下来的目标是让账户从现有基础上增长约40%，达到300万元，这是一个不小的挑战。虽然牛市的到来可能会加速这一过程，但我无法预测市场的具体表现，只能按部就班地操作。如果能够在操作层面上做得更加完善，实现目标的速度或许会加快。我期望通过优化操作，每年能额外获得3万至5万元的盈利，这对于提高生活质量和支付日常开销（如孩子的工资）是非常有帮助的。长远来看，这也为孩子提供了一个学和实践交易的好机会，让他能在我的交易模式基础上做出适应自己性格的调整，找到适合自己的交易系统，并能长期稳定地执行下去。一旦他能建立一套有效的交易方法，我也会逐渐增加他的操盘资金，但初期会控制在总资金的1/4到1/5之间，以确保风险可控。