我对网格交易的优缺点了然于心，在此便不赘述。网格交易实则还具备几项独特优势。其一，只要市场未出现极度极端状况，尤其是那种极端下跌并迅速被套牢且套牢程度较深的情况，网格交易基本能覆盖市场的大部分时段，约百分之八九十的时间里都存在交易契机。一旦有交易机会，其胜率颇高，虽说盈亏比不高，即每笔交易仅赚取小额利润，但只要有交易产生，大概率就能盈利，交易机会颇为丰富。这在 A 股市场能达成并非易事，具体细节实难一一展开，毕竟其间饱含辛酸。
其二，就我而言颇具参考价值的是，我当前所选标的结合网格交易，资金容量极大。无论资金量是十几万、几十万、一百万，还是未来增长至五百万、一千万乃至更高，皆可采用同一套交易模式。只是若资金量更大，所选标的需稍作增多，换而言之，资金量充裕时，可挑选单价较高的标的，例如
中国移动，其单价一百多，即便拥有一千万资金，最多也仅能购入十万股，除以一百即一千手。在
中国移动如此庞大的盘面上，一千手不存在流动性问题，何况一手我可能会拆分成四五份，每份仅两三百手，基本不会造成阻碍。实在不行还可将其拆分成相邻价位或间隔几分钱再挂单，总体而言影响甚微。也就是说，网格交易对资金容量而言，下限极低，上限极高。综合第一点来看，除大幅下跌时会有套牢风险外，其余时段多少都能盈利，故而可适当结合此点开通部分融资，理论上并无大碍。
其三，网格交易目前不仅涵盖股票，还拓展至 ETF 和期货领域。前两三个月主要聚焦鸡蛋期货，如今已涉足花生期货。如此一来，交易的品种、市场类型得以丰富，总体上可捕捉更多机会。毕竟股票市场低迷时可投身期货市场，期货市场不景气时可转战股票市场，仿若多条腿走路，稳定性更强。当然，这些多为理论层面的剖析，实际情况或许会有偏差。但我始终坚信，若理论层面存在缺陷，实际操作必然问题重重；若理论相对稳固，除非运气极差，或是操作过程出现严重偏差，比如交易计划有误或者执行不力，否则不至于出现大问题。就我当下状况而言，有交易策略与计划，且执行力可达百分之九十以上，所以我认为可在未来适当时机适度启用融资，不过融资上限需严格把控。期货交易方面，仍需等待目标区域出现再开多单，否则便耐心等待。
提及
玉米期货，其交易时间与花生期货、鸡蛋期货相同。玉米期货的不足之处在于美国也有玉米期货交易，因而可能会受到一定程度的影响，不过我觉得问题不大。当前玉米期货处于空头趋势，仍需静候，至少要等到五日、十日、二十日均线呈多头排列，且在其整理区间时再考虑入场，当下显然并非介入的良好时机。我坚决不会做空玉米期货，至少在未来五至十年内都不会，仅把握做多的模式内机会便已足够盈利。从鸡蛋期货拓展至花生期货，若再延伸至玉米期货，期货品种将更为多样，交易机会也会相应增多。交易机会增多的一大益处便是能够更具耐心地等待。仅有一个品种时只能苦苦守候，而品种丰富时便有了更多轮流操作的机会。股票这边目前也有两三只股票可供轮流操作，这有助于进一步锤炼我的资金管理能力。资金管理能力得到适度提升后，对网格交易的收益总体上会起到一定的加成作用。具体加成幅度需视实际情况而定。资金管理指导下的仓位管理或许还有一大作用，那便是能使回撤相对缩小。当然，这也仅是理论层面，实际情况受多种因素左右。但我认为依照目前的方式持续钻研、总结，理应会逐步改善并取得些许进步。虽进步微小，可日积月累，最终成效亦会颇为可观。此间关键在于不断反思总结并长期坚守。
谋城
登录用户ID：
9
评论(508)
收藏
展开
