做正确的事~202412~如切如磋如琢如磨

昨晚我正在楼下悠然散步之际，突然接到一通电话，乃是梅林区域京基地产开发的一处楼盘打来的，其涵盖住宅与公寓项目，对方致电旨在向我推销他们的住宅产品。我直言现今高层住宅恐怕鲜有人问津，对方销售人员反应倒颇为敏捷，随即回应称那不妨考虑低楼层的住宅。想必前几日深圳湾豪宅遭遇大火一事，着实产生了颇为重大的影响与冲击。我与老婆谈及此事之后，老婆却表示，你或许是想多了，那些有购房意向之人该买还是会买的。细想之下，老婆所言亦有几分道理，不过，在房价处于上涨周期时，或许此类事件影响甚微，可一旦房价走势趋于平缓或者呈现阴跌态势，其影响力便不容小觑了。这情形恰似美国 911 事件之后，诸多航空公司纷纷强化安全检测措施，理论上而言，飞行安全性较以往更有保障，然而乘坐飞机出行的人数却不增反减，即便航空公司大幅推出机票折扣优惠亦是如此。这又有点类似于股市，牛市期间，即便某一所谓的绩优股突发爆雷状况，却也难以阻挡其他股票持续上扬的态势；而熊市之时则全然相反，彼时投资者仿若惊弓之鸟，稍有风吹草动，整个市场便会陷入恐慌与动荡之中。就我们目前的状况而言，住房并非亟待解决的重大问题，毕竟老婆仍处于在职状态，且我们居住于周边设施便利之处，尤为关键的是附近有一座篮球场以及一座公园，闲暇之时能够漫步其间，于我而言，这着实是极为重要的生活元素。

谈及上班之事，今晨与老婆闲聊时，老婆又提及，倘若成年人不上班，那将会如何是好？就如同学生不上学的话又能做些什么呢？听到这话，我不禁哑然失笑，回应道，似乎人生来就注定要工作或者上学一般。实则不然，不上学或者不上班，依然有诸多事务可供选择去做。其实老婆如今已然逐渐接受孩子在家学的模式，只是认为孩子的学态度过于散漫随性，应当适度施加些许压力，促使其更为努力奋进，我觉得老婆的想法亦有其合理性。

若进一步探讨当下教育内卷致使许多人不堪重负的状况，大致可归结为几方面原因。其一，内卷程度极为严重，仿若剧院效应一般，前排之人皆起身，后排之人便不得不随之站起。多数人实则是被动卷入其中，毕竟如今大学的含金量已不如往昔。往昔之人并非如此内卷，可曾有人思索过缘由？其实稍加思考便可知，过去人们虽知晓教育的重要性，但缺乏资金、时间与精力去全方位关注孩子学业，且学校的考核也远不及现在这般严苛变态。再者，各类视频传播的影响力也远不及当下这般迅猛。往昔，尤其在城市之中，家长们鲜少能时常聚在一起探讨孩子的成绩。反观当下，家长群普遍存在，每次考试过后，老师便会罗列排名，这无疑在无形中极大地增强了家长对学生学业的关注度。我表姐就读高中时，她的母亲，也就是我的大姨妈，在表姐高考升学后曾言，别的家长都给老师送礼之类的，而自己孩子高中三年，连老师是男是女都不清楚。但如今，老师的性别家长必然知晓，且其他家长的各类想法、孩子每次考试的排名、老师提及的谁进步了、举办了何种活动、谁学刻苦等等信息，整日如潮水般涌来，不断刺激着家长的神经，家长怎能不焦虑抓狂？而孩子身处学校本就处境艰难，处于弱势地位，在家中家长予以鼓励，在学校却遭受老师的各种“PUA”、精神打击或是类似洗脑的对待。毫无疑问，在这种情境下，最为可怜的当属孩子，因其无力反抗，无论在家校哪方都难以摆脱。这种状况对于成年人而言都难以忍受，更何况是十六七岁、七八岁的学生呢？

其二，存在一种观念，即考不上大学便难以寻觅工作。往昔常言，考不上便回家务农，考上则如同鲤鱼跃龙门。彼时家长已做好相应的思想准备，可如今却大不相同，不仅要求努力考学，且务必考入优质学府，否则日子便不好过，家长也未给孩子准备其他后路，如安排到单位接班或规划其他出路。再者，如今务农亦难以维持生计，往昔尚可糊口，故而思想观念已发生巨大转变。从这一角度来看，为何如今家长如此焦虑？因为他们将教育视为一项长期投资，但其收益却要在十几乃至二十年后方能显现。关键在于当下已察觉苗头不对，似乎二十年后本科或研究生毕业的学生找工作亦不过尔尔，于是便开始怀疑是否仍要继续这种无效内卷，是否还要持续陪跑。

因此，不难发现，诸多力挺应试教育之人，大多是曾经的受益者，自身毕业于名校或在八九十年代考上大学，从而过上了较好的生活，便认为自己的孩子也应遵循此道。然而，正如前文所述，他们并未意识到时代已然变迁。往昔若不上大学，根本无法学相关知识，即便对某些事物兴趣浓厚，亦难以寻觅深入学的途径。但现今截然不同，各类教材琳琅满目，国内的、国际引进版的乃至进口原版的均可购置，网络上的学视频更是浩如烟海，并非资源匮乏，而是资源过剩。现今人们的注意力更多地被短视频、游戏、吃喝玩乐以及旅游等所吸引，而在往昔，至少在中国七八十年代、八九十年代，绝大多数人并无这些概念。彼时因学生数量较少，毕业后便能收获时代红利。如今毕业后则需自行考公考编考研继续拼搏奋斗，即便成功上岸，工作状况亦人尽皆知，除了极少数家庭背景深厚有资源之人，此部分人虽存在且有一定影响力，但与普通大众关联不大。若继续盲目陪跑内卷，孩子若天赋不足，最终家长定会失望，孩子要么找不到工作，要么只能从事极为普通的工作。让孩子去上班，家长觉得委屈；让孩子待在家，心里又不痛快，且此前已投入大量时间精力。

当下的情形恰似前几年的房价走势，虽已呈现颓势，但众人仍凭借过去十年二十年的惯性奋勇向前，部分人仍心存幻想，或坚信某些组织会维持房价高位，却未考量其是否具备此能力。这就如同许多学生虽有学意愿，但若仅依赖刷题妄图脱颖而出，多数人最终只能沦为陪跑甚至炮灰。毕竟，若无对比则无伤害，倘若排名后 10%的学生皆选择躺平，仅让前 10%的学生竞争，无论如何竞争，后面 90%的学生亦能正常升学，如此一来，后面的竞争基本属于无效竞争，纯粹是内耗与累赘。故而，不妨划分两条路径，成绩优异者单独编班，其余学生则保持平常心，该玩耍时玩耍，该休闲时休闲，众人皆可放松。若对文凭仍有执念，反正大家皆有机会升入大学，即便无法进入本科，亦不必过度纠结。此方案看似不错，有能力且愿意内卷的家长与学生可自行选择在左侧快车道驰骋，右侧则为正常车道。但其中存在一个问题，恰似剧院效应，总会有部分人认为，自家孩子虽处于后 90%的群体，但倘若稍加努力超越他人，趁其不备跻身 90%中的前 5%，便能升入更好的大学。因此，总会有人心存此念，正如有些人热衷于损人不利己之事，自身虽无益处，但见他人获利便难以忍受，总妄图耍些小聪明。为何有人会如此行事？因其以往凭借此类小聪明获取过实惠，这种不断的正向反馈使其行为得以强化，从生物学与社会学角度而言均是如此。然而，若将此套逻辑置于交易市场之中，则全然不成立，在交易中老是妄图占些小便宜，往往极易遭受重大损失，具体缘由在此不再赘述，此前已多有探讨。综上所述，只要存在妄图占小便宜的家长，再加上剧院效应的影响，多数家长便会被裹挟其中，被动地一同卷入内卷浪潮，诚如那句名言所说：历史的滚滚车轮向前，不会因少数人的意志而转移。不过，有时我亦会对此产生些许疑虑，从某些中短期视角来看，确实存在少数人或个别群体能够改变某一地区或国家的历史走向。

刚才，我陪孩子去了篮球场。他尽情地打了一个多小时篮球，而我则进行了二三十分钟的超慢跑。这一两个星期我都没去篮球场打球，一是之前打球时不慎将一位大叔的牙磕松了，孩子心里有些过意不去；再者，没过几天他与同学打球，可能因饭后运动导致肠胃不适，拉肚子折腾了好几天。今天才再次来到篮球场。

早上与老婆聊天时，我察觉到她的态度有了些许松动。其实，还有一个不容忽视的问题，许多父母在家中都难以自控。人到中年，工作压力巨大，事务繁杂，身体机能也逐渐走下坡路，正可谓“贫贱夫妻百事哀”。在这种情况下，让孩子独自在家而无人监管，着实令人放心不下。毕竟，无论是学生还是打工人，我们都早已惯了在他人的监督下生活，老师或领导分配任务，我们只需按部就班地完成。至于这些任务或题目对个人是否真的有益，却鲜少有人去思考。只要题目会做了，考试便能取得高分；任务完成了，每月工资就能顺利到手，若是表现出色，或许还能获得加薪与晋升的机会。处于这样一种被动接受的角色中，人们往往不会去深究事情本身的意义以及对自身长远发展的影响。

倘若我们能以一种类似上帝视角去审视，就会发现许多事情的意义其实是由我们自己赋予的，这归根结底是人性的觉醒，是真正将人当作有思想、有情感的个体来看待。就像早上我和老婆提及的那位高一女学生的母亲发出求助一事，她敢于直面问题并表达出来，这一点确实值得称赞，然而对于后续的解决之道，或许她将会感到失望。从本质上讲，应试教育、教育产业化以及高考等现象，在某种程度上是将学生视为商品。家长在孩子身上投入大量金钱，学校投入时间与精力，却忽略了学生是一个个鲜活的生命。在资源有限的大环境下，学生之间的竞争如同商品竞争一般激烈，就像在京东上不同品牌、不同型号的显示器相互竞争消费者的关注，各方都使出浑身解数凸显自身优势，即便这种竞争会消耗部分资源也在所不惜，因为竞争的胜利者才能获得生存与发展的机会，而大多数人只能沦为陪跑者。许多人即便深知教育内卷的弊端，却依然支持孩子参与其中，原因在于他们自身曾从这种竞争模式中获益，例如凭借考上大学而改变命运，工作顺遂。于是他们便认为过去的成功经验可以一成不变地套用到如今的教育上，却未曾考虑到时代的变迁以及竞争环境的变化。

以前，高考竞争中大多数人或许仅发挥了自身五六十分的努力程度，而那些更具天赋或掌握诀窍的人得以考入更好的大学，其余很多人则面临无学可上的困境。如今，尽管竞争依旧存在，但情况有所不同，人们平均付出的努力程度达到了七八十分甚至八九十分，然而结果却不尽如人意，考入好大学的仍然只是少数，大多数人虽有机会上大学，但普通高校之间的差异在用人单位眼中已逐渐模糊。比如，除了顶级的 985 或排名靠前的院校外，排名第 80 名的高校与排名第 800 名的高校在用人单位看来并无本质区别，都被视为相对普通的院校。在这种情况下，高中学历与普通高校学历在竞争中又有多大的实质性差别呢？诚然，考入 985 等名校确实能在获取面试机会时更具优势，但这类人群比例极低。这就涉及到一个概率问题，若让孩子参与内卷，要么成功考入名校，要么只能就读普通院校，社会阶层似乎也呈现出断层现象，要么是顶级富豪，要么是贫苦阶层，而原本作为中坚力量的中产阶级在这种教育竞争的冲击下逐渐式微。那么，在这样的背景下，内卷的意义究竟何在呢？如果孩子本身具备天赋，只需付出适当努力就能在学业排名中名列前茅，那自然可以放手一搏；但若是孩子成绩中等甚至靠后，且心理较为脆弱，又何必让其陷入这种激烈的竞争漩涡呢？

就如我在相关讨论中所言，我自认为已较为全面且深入地涵盖了网友提出的各类质疑与建议，当然，观点正确与否则另当别论。不过，有一点我之前未曾考虑到，即昨天那位女士提到的未来丈母娘那一关难过的问题。这不禁让我联想到前 20 年房价上涨的现象，当时似乎丈母娘群体在其中起到了推波助澜的作用，仿佛她们是房价上涨的关键力量。而如今，虽然丈母娘群体依然存在，中国的房价却为何略显颓势了呢？

前两天，确切地说是昨天，我看到一位心理专家提及这样一件事：有一位母亲表示，她女儿考上了县城的重点高中，如今才上初一，然而每天的作业量极大，压力如山，她深感此举不妥，内心满是苦闷与迷茫。她试图让女儿摆脱高考这条充满恶性竞争与内卷之路，却苦无对策，于是发布视频向所谓的高人请教。今早醒来与老婆闲聊时，我提及此事，老婆让我把相关视频发给她，看过之后，我发觉老婆虽已基本认可孩子在家学并无大碍，但对于获取大学本科文凭仍心存执念。不过依我之见，至多半年，她这一观念定会转变。

正如一些视频下方的评论所言，诸多家长已然意识到问题所在，却无力改变现状，明知应远离无效内卷，却又不知所措。许多网站视频仅仅提及脱离学校环境回家学，却未指明在家学的具体方法，这只是回避了问题，而非解决之道。当然，我的个人情况或许缺乏代表性，毕竟很少有家长能像我这般居家依靠投资维持生计，并且多数家长可能缺乏相应意识与能力去引导孩子学，自己都未曾深入学某些知识，又何谈引导孩子呢？这就如同自己都不会滑雪，却妄图指导他人滑雪一般不切实际。

再者，部分家长可能认为，尽管学校内卷严重，但他人都能承受，自家孩子为何不行？这是中国传统教育中常见的质问方式，如同老师常在课堂上所说：为何其他同学成绩优异，而你却不及格？我也曾与孩子交流，提及有众多教师荣获全国优秀教师称号，有许多人成为奥运冠军，为何你不能成为奥运冠军？当然，此想法仅能留存心中，断不敢与老师顶嘴。在学校中，这类言语虽不算暴力，但在我看来已接近暴力，因为这是在不断地精神施压，通过大量刷题、比拼分数，当孩子表现不佳时，还拿同伴作比较，指责其不够努力，实在有些荒谬。

许多人秉持功利之心学，只为在竞争中击败他人，而非为获取知识、掌握思维方式或提升对世界的认知。他们认为只要战胜他人，便能占有更多未来的学资源，诸如进入优质大学，获取更好的教育条件。但事实上，进入好大学就一定能学到更多知识吗？未必。有些人即便考入不错的学校，却虚度光阴，旷课打游戏，与普通大学学生在知识掌握层面并无差异。优质大学虽能提供更多实机会以及先进的实验设备，但这并非最为关键之处。即便是稍差一些的学校，教师同样能够将课程讲解透彻，大学课程并非高深莫测。就拿我曾上过的汇编语言编程课程来说，授课教师是一位三十多岁的年轻教授，从事生物特征识别相关研究，当时拿我们系学生做指纹实验。他教学时，讲 35 分钟便觉足够，便会休息喝水、在教室踱步，两节课近两小时，中间有课间休息，他实际授课时间有限，且授课效果不佳，声音有气无力，让人难以理解。但不可否认其学术水平或许较高，毕竟年纪轻轻便获评教授。若只是单纯听课，而非私下对课程有浓厚兴趣深入钻研并请教，名校教授的学术水平再高也难以充分发挥，甚至无法激发学生对课程的兴趣，如此便造成资源错配。对于本科生而言，如果对学术研究缺乏兴趣，教授的学术能力便与己无关，自学或跟随优质视频学效果可能更佳。

从家长的视角来看，还有一种观点认为考入名校便于毕业后找工作，这从竞争角度而言无可厚非，名校毕业生起点更高。但人生并非只看起点，以我带孩子投资交易为例，若能保持每年稳定盈利百分之二三十，当孩子的同学大学本科乃至研究生毕业时，谁的起点更高便难以定论。孩子的起点不会比他人低太多，毕竟研究生毕业也需从头开始工作，要形成复利效应至少需 5 年至 10 年时间，而孩子在这期间已提前积累，排除家庭背景因素。对娃来说，如果给予 50 万资金操作，八九年复利累积下来亦是颇为可观的一笔财富。所以从未来赚钱的角度分析，我目前的教育与培养方式理论上可行，并不逊色于传统路径。

按照以往的惯，前几日我们一同散步时还提及弹钢琴之事。近来我常常外出散步，期间戴着蓝牙骨传导耳机聆听钢琴曲，这也成为我近期情绪较为稳定的关键因素，至少不再频繁被噩梦困扰。听得久了，我发觉不同人弹奏同一曲目，效果与给人的感受差异极大。起初我以为弹奏乐器只要把握好节奏与音调即可，后来才发现并非如此，某些音符可适当拖长，演奏者能有一定的自由发挥空间。就我聆听的感受而言，有些音符的长短的确存在变化，而更重要的是音的轻重变化。目前我听过的演奏者中，木星钢琴的那位女士弹奏的最为悦耳，或许是其音色更为华丽。

再谈谈自动化开发方面。昨晚我有所思考，如今进行开发工作时，仿佛回到了最初摸索的状态，整个人变得十分僵硬，无论是思维还是身体状态均是如此。坐在电脑前时，反应变得迟缓。于是我想出一个办法，给自己设定小目标，比如每天仅完成一个较小的环节，像今天设定的目标就是在程序中连接数据库并对其中一项进行操作，而非有时间就一直在电脑前盲目操作。这一方面是效率问题，长时间久坐会使颈椎难受，身体不适；另一方面，此项目并无时间限制，我自己操作，即便不依赖自动化，人工操作亦可，所以无需着急；再者，我也想借此机会慢慢磨练自己，让自己不再那么急躁。我发觉自己性格有些奇特，在某些事务上会心急，而在另一些事情上却很从容。我总结后认为，涉及外部事务时，我容易着急，例如与某些部门打交道时，总会担心各个环节出现问题；而关乎自身之事，如不饿时便不会着急考虑午饭，只是简单想想。这就如同性格评测中关于外向与内向的界定，我曾对此表示怀疑，经过这些年慢慢体会，一个人在不同情境、话题下，表现可能不同，即便总体偏外向的人，也并非事事外向，就像天赋存在差异一样正常。

回归到股市交易，亦是如此。每个人都有自身的优缺点，若盲目追寻他人的交易战法或模式，只挑选看似最暴利、赚钱最多的那种，就如同让潘长江去打篮球，姚明去打乒乓球，属于错配。关键还是要认清自己，然而多数交易书籍或视频，重点往往是介绍其交易模式与系统，或是基本面、市场分析等内容，虽有道理，但未必适合自己。这就像老师在讲台上授课，只管自己讲授，不顾学生是否理解、有无问题，这样的课难以称之为成功。

其实回头想想上学时多容易啊，什么题都有标准答案。社会学尤其是金融市场，连个标准答案都没有，要么坑蒙拐骗吹牛逼，要么根据过去粗浅的妄图识别未来，要么妄图贴现未来。
学历是块敲门砖，普通老百姓家的孩子往往提着猪头找不着庙门，当下学历也跟通货一样膨胀，甚至有过之无不及，但是好像没有也真不行吧，还是得上学啊。

老师过度强调分数等行为不属于语言暴力，可归为语言压力或不当语言激励。从语言压力角度看，老师频繁念叨考试分数，会让学生产生心理负担，觉得学是为了满足老师期望、获得好分数，长期处于这种压力下，易引发焦虑等问题。从不当语言激励方面来说，老师以成绩好坏来评判学生，过度表扬成绩好的，批评成绩差的，这种单一的激励方式可能会使成绩好的学生骄傲自满，而成绩差的学生则可能产生自卑、厌学等情绪，不利于学生的全面发展.

刚才散步归来，打算在 Java fx 项目里添加业务代码，没想到 Jdk 自带的一些类居然都提示找不到，实在令人无奈。我到豆包那询问国内使用 Java fx 开发的人是否很少，得到的回复是肯定的，因其主要优势在于跨平台效果，在 Windows 上开发的代码基本无需修改就能在苹果等系统运行，通常应用于大型项目。像我开发单人小项目，使用它远不如 Python 便捷，折腾了近一小时后，果断放弃，转而创建了 Python 项目。

借助通义灵码，表格、按钮布局以及表格内容修改等很快就生成了 Python 代码，还能给出详尽注释。

明日便可尝试将持仓信息与委托信息相关的导出文件读取，并将其中内容写入数据库。我也思索过，持仓信息里有总金额与当前可用金额，其实完全可以截图，运用 Python 类似 ocr 图片识别的第三方公共包在本地识别，毕竟只是些普通文字且多为数字，如此便无需使用第三方服务，多测试几次看看效果，若理想的话，就能直接从图片中识别出当前余额。这是技术方面要点，

另外功能点则是与数据库交互部分，以及识别委托单有无最新单子、状态是否变化，若状态变为已成，那就挂反向单。

下午在通义千问的协助下编写代码，听从了豆包的建议引入 JavaFX。然而，我是在已有业务代码的基础上引入 JavaScript，尽管对 mainland 配置文件进行了修改，也引入了系统相关包，甚至从网页下载了 Java，但运行时总是提示找不到 JavaFX 的某些组件或类，着实令人困扰。反复折腾后，问题仍未有效解决，不是这个类找不到，就是处理完后又有另一个类找不到，令人心烦意乱。

临近吃饭时我才意识到思路有误，想起之前新建项目时有新建 JavaFX 工程的选项。于是我转变思路，先新建一个 JavaFX 工程，再考虑将业务代码拷贝过去进行集成。依此思路创建了 JavaFX 工程后，我与豆包交流，发现工程里有两个文件，一个是 application 的实现类，业务逻辑较为简单，毕竟是样板代码；另一个是 Controller 类。这让我联想到普通 Java Web 项目的 MVC 架构，前端通常用 Vue 编写页面，后端则有 Controller、Service、DAO 以及数据库存储。我将这种类比的想法与豆包探讨，豆包认可了我的思路，认为新建项目再引入业务代码的方向是正确的，这让我安心不少。

洗完碗后我下楼散步，时长大概在 40 分钟到一个小时左右，之后回去再按照这个思路实践。我要先确保在 application 里点击某些按钮后，后台能够触发相关业务逻辑，如此便大功告成，也就是将其当作 Web 项目来处理，只不过前端展示依靠 JavaFX 而非浏览器。

很多时候，一个简单的思路转变或许就能从根本上解决问题，只是我们身处其中时难以看清全貌，一直在原地纠结徘徊。若当前的方案可行，短期内便无需考虑开通量化相关内容。而且我也想到，JavaFX 在绘制图片和图表方面较为便捷，若数据逻辑准备妥当，日后将其改写成 Python 工程应该也并非难事。很多时候我都隐隐觉得，直接用 Python 代码来完成或许会更加简单，无论是模拟键盘鼠标输入点击，还是绘图、数据库访问等，Python 都能轻松应对，且代码更为简洁直观。甚至其引入的第三方绘图包或绘制控件看起来比 Java 更为精美。不过这都无妨，我先使用 Java 编写，毕竟我对其较为熟悉，即便遇到问题，凭借以往的 Java 开发经验或许也能攻克难关，不至于束手无策。

讯飞语音输入在蓝牙连接时存在问题，无法正常收音，而在与豆包或微信语音聊天等其他系统应用时则无此状况，显然是讯飞输入法自身硬件兼容性不佳所致。

自娃居家学后，其未来有不参加高考、放弃读大学或选择海外就读获取文凭的可能性。众多网友对此展开评论，其中不乏一些观点：其一，若无本科学历，就业难度颇高，当然即便拥有本科文凭，求职之路亦非坦途，若投身投资领域，职业走向则另当别论；其二，没有本科学历，在他人面前似乎矮人一截，易遭亲戚朋友轻视、同学小瞧；其三，缺失本科学历意味着错失四年大学生活，社交圈子会受影响，不过此观点略显牵强，毕竟若投资获利，社交圈子自然会拓展，反之，空有名校学历却求职无门、经济拮据，社交状况亦难乐观。今日还有一位女士提及，无本科学历会在婚恋方面遇阻，难以赢得丈母娘青睐，相关回复在此不做赘述。总之，众人皆选择攻读本科，若有人反其道而行之，便易遭质疑，仿佛自身存在缺陷，可实际上，很多人攻读本科乃至研究生、考公考编考研，其终极目标并非提升自我修养与思维能力，亦非单纯为了在工作中运用所学知识，而是着眼于改善经济状况。在我看来，大部分人在求学过程中收获寥寥，至少八九成如此，况且学校所授知识，通过其他渠道亦能获取。当然，若涉及实验室资源、人脉拓展或学术研究等特殊领域则另当别论，但多数专业与学术研究关联不大。即便研究生毕业，对所学专业的认知深度或许也不及常人所预期。相较而言，投身股票交易等领域，在盈利的同时亦能汲取新知、拓宽视野，而非局限于校园这座象牙塔内，畏缩不前。