做正确的事~202412~如切如磋如琢如磨

今日外出跑步二三十分钟，孩子也跑了十多分钟，随后他回去洗澡。今日证券 etf 开盘大幅低开，我不禁念叨为何跌势如此迅猛，显然超出了预期，这让我有些郁闷。我告知自己应多回顾历史走势，莫仅着眼于近一个月，而需看两三个月前的状况。

今日操作亦有失当之处，开盘时我挂单 1.189，集合竞价却以 1.188 成交。本应挂 1.196 卖出，加 0.8 分钱即可，我因见 1.197 上方卖单较少而犹豫，最终挂了 1.197。其后最高值达 1.196，若挂 1.196 卖出 115 万股，便能多得 1200 元，如此错失良机，着实遗憾，也凸显出我计划与预案的欠缺。如今在这方面投入时间过少，尤其遇大幅低开超出预期的情形，应及时察觉其弱势，收缩战线，赚取易把握的差价，如证券 etf 的 0.8 分钱，而我今日却挂错了价格。

反思过往，对大幅低开预期不足，且未能坚守 0.8 分钱的差价策略，盘前思考与计划尚有不足。日后应强制每日留出 15 至 20 分钟用于思考规划，毕竟这些都是实实在在的收益差距。昨日妻子提及，若能把握 95%以上模式内的差价机会，每年额外增收两三万并非难事。

就网格单而言，当务之急是尽快实现，尤其是不对等网格。目前的网格多为对等设置，即给定基准价与差价。若设为不对等网格，需对同一只股票设定不同基准价，或列出全部网格，如此虽可灵活设置相同或不同网格，但计算卖出价时查询逻辑更为复杂。从程序健壮性考虑，可后续再完善，当下先实现相同网格，通过适当调整差价来间接达成动态网格。不过，调整差价需提前规划，先制定动态网格列表，待价位达到时再行调整，而非依赖系统自动计算，此仅为过渡之策，当前仍需严格遵循对等网格操作。

闲坐于房间的阳台之上，惬意地沐浴着阳光，眺望深圳河对岸香港那雾气氤氲的山峦，身心满是舒畅之感。洗碗之际，许巍的《平淡》悠悠传来，其歌词优美，演唱亦动人，尤为精妙的是，将冬日暖阳下那一抹慵懒诠释得淋漓尽致。

思绪忽转，忆起 Linux 操作系统及其命令的设计理念。它秉持奥卡姆剃刀原则，即若无必要，勿增实体。意即一种工具达成核心功能便足矣，无需过度雕琢冗余功能。Linux 的诸多命令依循此原则，且别具匠心地增设管道功能，借此可将不同工具巧妙组合运用。这与《从小工到专家》一书中的理念相仿。此书由两位英国作者合著，乃软件开发领域佳作。其中一位作者曾为木匠，二人阅历颇丰，既是计算机软件开发的行家，亦涉足木匠、飞行员等领域，甚至还有人钟情于小提琴演奏。故而书中多有与飞机操作、木工等相关的比喻。

书中提及将诸多小工具按需组合以完成特定任务时，便以木工工具组合为例。我虽未涉足木工，但深感其阐述颇具道理。诸多事物从系统设计视角观之，往往发端于一套核心且简易的思想，核心部分变动相对稀少。Linux 内核便是如此，初始仅几十 K，渐增至几百 K，如今也不过数兆，然正是这核心支撑起了绝大部分服务器市场。

于软件开发进程中亦有类似情形。进行项目整体系统设计时，从软件开发技术层面考量，亦需确立核心。当下开源框架琳琅满目，无需从零打造，但业务层面仍需把握核心要义。如此一来，便可在核心层面集中更多人力、物力及测试资源，使其坚实稳固，仿若房屋的整体框架。后续即便有所改动，亦仅为外部微调，核心部分足以经受各类考验。

1.188买入15万股
1.197出待成交

谈及炒股之事，如今淘县发帖采用人工审核，这在往昔乃是极具特色之处，然于当下却暴露出些许问题。最为显著的便是股民数量增多，前来淘县注册发帖之人亦呈井喷之势，人工审核的工作量因而变得极为繁重。

我察觉到一个明显的现象，在下午收盘后的 15:00 至 15:15 这短短 15 分钟内，所发帖子能够迅速显示，彼时审核速度堪称飞快。并且若发送的内容较多，在其他时段或许会被拦截，而此时间段的审核却极为宽松。这实则反映出一个问题，即淘县至今尚未借助 AI 助力审核工作。倘若将关键字交付 AI 进行审核，整个流程必定会大幅提速。

另一方面，这也表明淘县人手匮乏。在诸如 12:00 至 13:00 的午饭时段以及下午 17:00 至 19:00 期间，审核速度明显放缓。想必是部分人员去用餐，或是工作人员边用餐边审核帖子，亦或是留下来继续值班审核之人数量锐减，如此一来，用户体验着实欠佳。因发帖后往往要等待 5 分钟，有时甚至长达 10 分钟才会显示，我常常误以为发送失败。通常发帖两分钟后我便会检查是否成功，若失败便会尝试重发。而淘县还存在另一问题，若刚发了一大段内容未显示，可能 7 分钟后才出现，在第 3 分钟或第 4 分钟时我难以忍受便又重发了一模一样的内容，淘县目前并未检测帖子是否此前已发送过。其实此检测并不复杂，可生成一个 MD5 值进行对比，若发现相同则提示用户帖子已发过，询问是否确定重发。如今无此提示，若内容较少倒也罢了，若内容较多，重新粘贴发送一遍，阅读体验会极差。此前虽提及此问题，却似石沉大海，毫无下文。如今对于单独向客服提出建议之类之事，我已兴味索然。往昔在购物网站上便有诸多不佳体验，故我只是随意说说，至于他人是否能看到，看到后是否会采纳，我亦不甚在意，毕竟再过月余，我便要渐渐淡出此地了。

清晨准备热包子时，目光落在厨房燃气开关上，那上面标着“深圳燃气”。开关的把柄让人一头雾水，根本辨不清其开合状态。约一个月前，燃气检测人员前来检测，还在旁边贴了张写满字的标语，那些字冗长繁杂，鲜有人会仔细去看。我有时真挺诧异，他们煞费苦心写了那么多，却未曾考虑如今有几人会认真研读。若文字过多，大家都不看，那写得越多反而效果越差。

我特意询问工作人员，阀门上的箭头，一个 s 一个 o 代表什么。这标识极易引人误解，根本搞不清当前是开还是关。工作人员听我所言，愣了一下，随后说了些话，我却听得云里雾里。我揣测其大意是这很好理解，这般便是开，那样便是关。可即便当时貌似明白了，过不了两日怕也会忘。那阀门的开关像个扳手，呈长方形片状，其实完全可做成扇形，扇形下部弧线朝上标个“开”，弧线朝下标个“关”，如此一来，旁人便能一目了然。现在弄个 s 和 o，实在让人费解，我还曾怀疑 s 表示“shut”（关闭），o 表示“open”（打开），但这似乎又与实际状态相反。

这让我想起有些师傅安装电源开关时也会装反，按下有通电标志的一面，实际却是关闭状态。由此可见，国人做事有时真是糊里糊涂，或者说太过随意。小区电梯里有中国移动的广告，像是私人代办宽带拉业务的。广告上说移动网速快不快我且不论，但其下一句却让我懵了，写着“一元只需一天”，正常表述应是“一天只需要一元”，就如同电视广告里常说“每天三毛钱或五毛钱就能享用某物”，这般表述极具迷惑性。当然，我并非想探讨这一天多了多少钱，而是想说这移动网络广告，估计是制作标牌之人出了差错，可做广告的人难道不该检查一下有无问题吗？这般做事不认真，问题可就严重了。我见此第一反应便是这人做事敷衍，若说是文化水平有限也就罢了，可连认真态度都没有。如此一来，我怎敢找其办理宽带，制作广告都这般马马虎虎，办理业务时还不知会有多少麻烦。

最有趣的是，我还常与孩子拿此事打趣。有几日发现广告换了，改成“一天只需一元”，可没过几天，竟又改回“一元只需一天”，这波操作实在让人摸不着头脑，难以理解。

昨晚，老婆再度向我强调，股票需留半仓当作底仓，切不可随意变动，不然一旦股价上涨，就容易因过早卖出而错失后续盈利。我试图向她阐释我当下的操作策略，然而她对此兴致缺缺。我不禁反问她，究竟股价涨至何种价位时才适宜卖出底仓。她思索片刻后回应道，自然要先分析出一个合适的高度，待股价抵达该价位时，方可抛售底仓，否则便应始终持有。但这便引出一个问题，此价位究竟该如何计算？她稍作考虑后表示，随意设定一个位置即可。我觉得她所言似乎也有几分道理。

今年在大秦股票上，我着实遭遇了挫折，仿若掉进一个大坑，费了好大劲才得以爬出。昨晚老婆问及我今年的收益状况，我打开软件一瞧，盈利约 13.5 万。她却认为这尚不足以支付生活费，显然她是将股票交易收益与我的工作收入或家庭生活费作比较，在她看来，唯有交易收益能够填补生活费空缺，此次交易才算略有小成，反之则是亏损。我亦能理解她的想法，毕竟她更关注眼前实际的收支情况。

只是略有遗憾的是，我采用类似网格交易的方式多年，她却依旧固执己见。虽说她并未强硬要求我务必保留底仓，但多次提及此点。对此，我过去数年也曾反复斟酌。就如 2022 年操作中国移动股票时，我仅动用四分之一仓位进行浮仓操作。事后证明成效尚可，主要得益于移动当时处于上升通道，故而底仓多些，总体盈利亦更为丰厚。但当下情形有所不同，其一，我如今的资金量颇为可观，即便浮仓比例较高，不设置底仓，仅依靠浮仓操作，盈利的绝对值亦颇为可观，相比生活费而言，完全不成问题。其二，年初我以约 100 万资金开启操作，如今资金已达 240 万左右。倘若以这部分资金进行相同操作，收益将是 13 万的两倍有余，接近 30 万。再者，我能够选取多只股票，多股操作的优势在于资金收益曲线更为平滑，对个人心态亦有积极影响。只要大盘走势并非极度恶劣，持仓股票总会有涨有跌，如此便能在一定程度上抵消单只股票下跌时所引发的郁闷与不良情绪。

这不禁让我回想起昨日傍晚与那位大姐的争辩。确切地说，那并非讨论，而是纯粹的争论，双方皆坚守各自的认知，除非对方能够摒弃防御与攻击心态，心平气和地就事论事展开交流，否则难以达成更多的理解与共识。由此可见，正如我昨晚所言，日后务必要竭力避免此类毫无意义的争吵。他人坚持何种观点，就任其坚持好了。就如同同事对房价抱有乐观预期，坚信房价还会迎来一波上涨，那就由他去吧。毕竟他若盈利，不会分我分毫，若亏损，我亦不会为其偿还房贷。在股市之中，此现象尤为显著，股市交易周期相较于房地产市场的不动产交易周期，要短许多且更为频繁，每个人都需为自己的认知承担后果。

北交所打新的锁定资金，实则仅冻结一日，次日晚间便会解冻，届时资金便可投入货币理财。方才查看，若 211 万用于货币理财，日利息约不足 70 元。我现中了 100 股，股价 351 元，即便新股上市仅翻一倍，亦可得 350 元。我也曾思忖，若以 211 万申购，或许能中 200 股，如此翻倍则为 700 元，近乎货币理财收益的 10 倍。诚然，这般计算略显夸张，然总体而言，资金量愈大优势愈显著，此乃毋庸置疑。因部分个股若要确保中 100 股，所需资金量颇为庞大。故而从这一视角出发，大可适度引入外部资金，扩充账户资金规模。当下老婆的账户已历经一番操作，再去交涉，恐其心生不悦。何况该账户主要供孩子练手，不宜剥夺其操作契机。实则可从外部另觅资金引入，如此在打新尤其是北交所打新方面，便能更具优势。

刚才超慢跑了约二三十分钟，身体微微发热，此刻坐下稍作休憩。

今日下午 4 时许，陪同孩子外出漫步。我们先是途经小公园，一路欣赏着园内的景色，感受着自然的气息。随后行至麦当劳附近。孩子点了份随心配与抹茶食品，共计花费约 29 元。看着孩子吃得畅快，我也满心欢喜，我则吃了个派，享受着这片刻的休闲时光。

归途中再次路过小公园，我们放慢脚步，边走边聊。从天文地理到生活趣事，无话不谈。行至一处体育锻炼场地，我一时兴起，练了下单杠，活动活动筋骨。

正欲离开时，一位 50 多岁的妇女前来询问我们是否对基督教感兴趣。我本欲直言不感兴趣，然她仍继续说道，我顿时来了兴致，便言若是探讨此话题，倒可聊聊。但交谈中发觉她言辞逻辑混乱，仅以圣经旧约新约之言为指引来回应问题，所秉持的逻辑毫无依据可言。我提出诸多疑问，诸如关于教义中的某些现象如何与现实世界相契合等，她皆未能正面作答，甚至部分回应自相矛盾。与她交流一番后，深感索然无味，却又不便径直拒绝离开。直至孩子言说天色渐晚，需回去做饭，方才得以脱身。主要也是想让孩子见识一下，他人阐释观点时是否合乎逻辑，有无循环论证，或以结论充作论据来证明论点之举。

此后，此类交流或许无需再有。犹记多年前于大学城也曾遇一女士，约摸二十七八岁模样，也曾与之短暂交谈，发现她对宗教之事亦是一知半解，多是源于自行看书所得。总归是局限于教义之中。

日后，对于此类事情，我觉得实无过多沟通交流之必要，大多时候皆是各执一词，徒然浪费时间。

话题回转，如今感觉与许多人交谈皆有浪费时间之嫌。有此时间，不如与孩子同行，带他品尝美食，为他讲解世界运行之道。孩子自会有所思考，虽或有稚嫩之处，但至少有思考，且能讲求一定逻辑，而非以财富或权势论断。总体而言，我们是平等交流。虽身为父亲，但更多扮演朋友与引路人的角色。并非期望孩子全然依照我的指引前行，仅是提供些许建议。每条道路皆有其优劣，最终的抉择仍在于他自身。

当下家中的学氛围与状态甚是不错，孩子学毫无压力，纯粹为汲取知识。就如昨日他学物理中的角动量与线速度，我依自己理解向豆包提问：可否将角速度理解为做圆周运动物体沿圆周切线的瞬时速度（暂不考虑方向）？得到肯定答复后，我又提及结合角动量理解，可类比时钟秒针，秒针上某点与端点的角速度相同，但线速度有别。豆包亦认可此理解，并举例陀螺上各点角速度相同但线速度不同，我补充说陀螺是面上诸多点，而我所讲是线上诸多点，二者有别。相较而言，石英钟分针做圆周运动更贴近学生日常。我以为学知识时，若能拓展延伸、类比联想，对知识的理解将更为透彻，而非单纯记忆公式与运用公式计算。计算固然重要，然理解思维方式更为关键。就像孩子提及课本上关于硬盘（类似台湾译法“硬碟”）的题目，可类比光盘放入光驱或播放器中转动读取信息的圆周运动原理。

刚才看了个挺有意思的视频，是关于帆船比赛的。帆船靠风驱动，风向变化时，帆可能就得调整，不然无法前行。

视频博主播放了某年比赛的情况，当时美国队领先澳大利亚队 3 海里，美国队距终点仅 4 海里，澳大利亚队则还有 7 海里。这时海上风向突变，海上风主要有阵风与旋风两种。阵风方向改变时，帆的方向必须调整；旋风则不用，因其类似龙卷风，吹过去还会吹回来，保持帆正常前进方向即可。美国队队长判断是阵风，便调整了帆的方向，而澳大利亚队位居第二，判断是旋风，未作调整。结果第二名很快追上第一名，最终澳大利亚队反超夺冠。实际上，此次风况以旋风为主，兼具阵风特征。

事后很多人指责美国队长判断失误，美国队长称这是概率问题，海上风况复杂，不能全怪他。后来一位教授提出，应怪美国队长决策错误，其决策不应基于风向判断，而应看澳大利亚队的举措，毕竟已领先 3 海里，与之保持一致即可。若都判断正确，都能加速前进；若都错，也能保持领先优势。

这就体现出一种特殊的策略思维。视频博主讲的主要是一种向后看的策略，也就是向落后选手学的策略。在已占据绝对优势的情况下，可以向第二名学。这种思维方式我以前从未见过，我觉得这确实很新奇啊，能地拓展我们的视野。

这就如同一种悖论，领先企业无需创新，只需参照落后企业的策略，就能保持领先，虽对社会发展益处不大，但企业可占据现有市场份额，若对手战略失误，自身还有机会扩大份额。这与日常思维决策方式大相径庭，就像“我不需要跑得比熊快，只需跑得比你快”。

做交易时亦如此，不必比主力聪慧，只要比绝大多数散户犯错少就行。并非要在别人犯错时一定做对，而是当散户因未执行计划、无交易模式、心态不稳等犯错时，即便自身市场分析能力一般，只要能建立交易模式、制定并执行计划，保持平和心态，避免情绪引发错误操作，就能领先大多数散户。如此，在市场行情不太差时，便能盈利，跻身市场表现前 10%甚至前 5%的行列，成为市场交易者群体中的赢家之一。

晚上吃了饺子和青菜，味道甚佳，大家吃得开心。饭后洗碗，下楼扔垃圾时顺便散步。因夜晚有风，便寻了处避风地，打算稍后泡个二三十分钟澡。昨日某软件显示，我在朋友中的步数达 18000 多，排名第一，这似乎是首次登顶。

目前持有证券 etf 达 70 万股，计划按 0.5 分、0.8 分及 1 分的差价策略操作。下楼前，我还整理了 Python 工程里的文件名称，使其更清晰，今日未开发新功能。

原以为移动会回调，谁知竞价时低开后便上涨，让人无奈，我也无计可施。若其不跌，重点便在证券 etf 上。大秦今日微跌，重点仍在 6 块 5 左右等待。