下载
登录/ 注册
主页
论坛
视频
热股
可转债
下载
下载

做正确的事~202412~如切如磋如琢如磨

24-11-29 18:38 5681次浏览
谋城
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID:
做正确的事,
这是方向

如切如磋、如琢如磨
这是精益求精

与君共勉。
打开淘股吧APP
9
评论(508)
收藏
展开
热门 最新
笑傲生活

24-12-22 08:54

0
一个人很难说服别人,除非他自己认识道。

你觉得你老婆固执很难说服,换个角度她也觉得你太固执,很难说服。

我女儿人特别不喜欢学,连这职业中专也不想去,我就跟她讲去学校不要求你学好,你至少要学会跟同学怎么相处,不能我行我素要考虑到别人的想法。
谋城

24-12-21 23:29

0
好不容易让娃有自己的思维意识
又把他送回学校?
我不会这样做

考个好大学有更多的选择
这没错

但是也可以分开来看
考个好大学的难度
以及是否会影响个人的身心健康

另外一个
有更多选择权?
也可以理解为有更多被选择的机会

如果自己做交易
那就不是被选择
而是主动选择
如果交易做得好一点
五年十年下来
你还可以选择别人

而且还不用面临35岁的尴尬
疏影横斜水清浅

24-12-21 23:23

2
个人观点:生活不是只有股票,考个好大学可以有更多的可能性和选择权。感觉在不影响孩子心理健康教育情况下,还是应该让孩子回学校学,如果要应对高考的话,在家自学肯定是不够的。
谋城

24-12-21 23:04

0
谢谢鼓励

现在的社会
更普通并不意味着更稳定

在AI时代
社会和个人都将面临巨变
而这些变化
历史上从未有过

我还是非常赞同人类简史的作者在 未来简史 中所预言的:
未来只剩下AI公司的老板,少量精英科学家
以及绝大多数的普通而毫无价值(有点残忍?)的民众
谋城

24-12-21 23:02

1
增加了备注列
单位数量不变
但是有一个中枢价位
此价位上下各自对应一个网格差价
基准价则是最近成交的买入或卖出的价格,它与中枢价位是不同的概念

另外图中的数据仅为参考
不是最新的成交价格
也不作为最终的决策依据

jincyy

24-12-21 22:27

0
兄弟,您的理念我挺赞同,具有有老板思维!但您夫人的逻辑也对,更普通、更稳一点!就小孩而言,个人感觉还是多些同学、多些社交会好一些,虽然这些同学和社交也没啥真正用处。
谋城

24-12-21 22:15

0
有时候想想国内的 AI 那么弱,真挺悲哀的。真能把人肺气炸,太弱智了。要是知识性的东西,还勉强可以,就是不能跟它探讨创业想法,尤其让它出创意不行。让它点评咱提出的创意,完善一下还行,但它自己搞不出创意。这有点像美国软件或科技行业,他们能从 0 到 1 创新,国内擅长从 1 到 100 跟进。我个人更喜欢做 0 到 1 的事儿,有点创意性想法能开拓思路,打开视野。交易的话没办法,1 到 100 的事儿也得做,像网格交易,底层逻辑、差价调整、介入价位的设置、数量、资金分配,每个环节都得反复琢磨。自动化交易软件也得自己从头搞,现在买入菜单项基本调通了,卖出的复制粘贴改改就行。我觉得以后交易要想走得远,得在操作细节打磨上,尤其是自动化交易介入这块,还有思路拓展上多下功夫。以后可能找些人培养,让他们做辅助工作,我就能省出时间,不像现在啥都得自己干,还得顾着娃,身体不累但心累。

这几天摆弄大显示器,今天用苹果 MacBook Pro 笔记本连普通显示器,苹果这兼容性真差,识别到新显示器就是不显示内容,网上查到的和实际系统里显示器设置还不一样,看那些文章遇到差异部分真让人火大。我都纳闷为啥用苹果笔记本折腾,有那时间买个普通笔记本外接显示器、键盘鼠标,用着多爽。但现在有苹果笔记本、台式主机,没多余显示器,还有个笔记本电脑,Windows 电脑接了个 27 寸或 32 寸显示器,再买显示器有点浪费,挺纠结。也可以给老婆公司电脑买个显示器,她公司电脑闲置着,这样能避开苹果笔记本的限制,在那上面工作太不方便。我搞软件开发出身,觉得在 Windows 上开发比苹果方便多了,开发苹果应用另说,这都是小插曲。

我着急尽快达成一个小目标,有几个办法。一是多融资,资金多能多做 T,找更多标的,底部能多买入。二是资金多在北交所打新有优势。三是信用账户融资比例相同,但资金不同融资金额不同。同样 10%收益,200 万是 20 万,500 万是 50 万,除去帮别人操作的小部分资金,大部分是自己的,帮人代理操作还有提成,盈利里可能 30 万到 40 万是自己的,能覆盖生活成本,老婆就不会老念叨赚的够不够生活费。做交易不能只看绝对值,得看相对值,但别人只看绝对值,这很难说服别人。就像新闻说房产降价百万,不说房子原价是 1000 万还是 300 万,差别大了。所以这点有时让人着急,但又得稳住。做交易就是内心不同思想碰撞,要在冲突里找调和的路,就像“让利润奔跑,截断亏损”和“不愿持有股票十年,十分钟都别持有”,没经验的人根本分不清对错。
谋城

24-12-21 22:12

0
刚才跑步的时候,我琢磨网格交易有几个地方得调整调整。就拿中国移动来说吧,可以把它的股价大致分成三个价位空间,103 以下、103 到 106 之间以及 106 以上。在 103 以下呢,就尽量少折腾或者干脆不折腾,如果非要折腾,就用小差价搭配小数量。比如持有一万股移动,在 102 以下时,可以拿出一千到两千股,做 0.8 元的差价。在 102 到 105 之间,就做 1 元的差价,105 以上则做 1.2 元的差价。我觉得这样设置是因为不同价位区间,股价的活性不一样,震荡波动大小有差别。

这个思路其实能推广到其他个股上。不过,把价格分成三段可能有点复杂,分成两段或许更合适。比如对中国移动,就设 103 以下和 103 以上。103 以下用 0.8 元差价,以 1000 到 2000 股为一个操作单位;103 以上呢,差价设为 1 元到 1.2 元,操作单位大概是 2000 股。像大秦铁路,就分成 6.5 以上和以下部分;证券 ETF 则分成 1.216 以上和以下部分,1.216 以下差价设成 0.8 分钱,以上部分差价设为 1 分到 1.2 分钱。综合考虑,我个人更倾向于简化,分成两段就行。

我打算在自动化交易设置网格股票池时,增加一列备注说明,用文字把这些设置记录下来。比如移动就写成“0.8|103|1.0 - 1.2”,这样一根竖线把股价空间分成两部分。当股价超过 103 后,就手动改一下差价。要是差价忘了手动改,影响也不大。我计划每天晚上留出 15 分钟左右,动态调整网格大小,数量方面先看情况,刚开始主要调整价格差价,数量尽量维持不变,等熟练之后,再把数量和差价同步调整。
谋城

24-12-21 21:51

0
晚饭时又说起娃要不要上大学、弄个本科毕业证的事儿。之前还讨论了做股票交易要不要科班出身。老婆坚持要科班出身,一是她本来就这么觉得,二是她看了个期货交易冠军的视频,下面有条评论说科班出身才可能在市场盈利,她就觉得这能佐证她的观点。我问她这观点咋来的,有没有统计数据,她就看着我不说话。可像葛兰,管理那么多资金,也不是科班出身,还亏了不少。也有很多科班出身的帮人亏了很多钱呢。

老婆还让我打开交易软件,说要留一半底仓,剩下一半做浮动操作,底仓至少等涨个百分之二三十、三四十才卖,不然就得长期留着。我把交易记录打开给她看,重点看了大庆这支股票,大庆从没大涨过,按她这策略,可能亏很多或者赚不到钱,她就不吭声了,也不再讨论这个话题。我做交易这么多年,看了好多书,思考很多,从 2017 年在东方财富证券每年都盈利,她提的留底仓这些,我早想过利弊。我选的股票除了中国移动,其他都没咋涨,一直留一半底仓,资金利用率太低,就一半在赚差价。老婆说挑波动大的,可波动大风险也大,下跌概率和空间都大。她就看了视频下的评论,也不管评论的人咋样,有没有晒收益、交易经验、资金量,就信别人不信我,我们还是利益共同体呢,真奇怪。她一直抵触我的网格交易,觉得遇到大涨就少赚很多,总觉得股票会大涨,这是交易经验少的人的思维,觉得卖了就会大涨,就亏了,这逻辑有漏洞,以前也谈过很多,就不细说了。

说到底就是她觉得我的操作和交易策略有问题,少赚很多,也不想想自己以前交易赚了多少,在投资交易上花了多少时间思考、看了几本书。想到这些我就郁闷。

关于要不要考个本科拿毕业证,老婆理由有两个,一是好找工作,二是有面子,她和娃都有面子。我给她分析找工作,现在本科和高中毕业生差距不大,他们公司招聘最低大专,就算有本科毕业证去面试,人家也不一定录用。她说高中毕业简历都没人看,确实,除了体力活。但现在娃又不是要去找工作,照样能学文化知识,大学课程也能学,还能做好交易,交易做好了就是门技术,和打工赚钱没啥本质区别。

可老婆总觉得交易不稳定,亏了咋办。我说赚几年亏一年两年正常,总体赚就行,能形成复利。打工看着安稳,其实找工作不容易,就算本科毕业找到工作,老板让干啥就干啥,开心自由吗?月薪今年 10 万,明年后年可能还是 10 万,存了钱公司也不会多给发。交易就不一样,像老板思维,可能亏钱但也能赚钱,赚得多能复利,还不用应酬客户、上级、领导,不用和财务扯报销,轻松自由。当然交易也有不稳定的缺点,我给她举了例子,像中远海控亏了很多年,老板没在亏第二年就关公司,这两三年盈利把以前亏的都赚回来了。一般老板亏一两年就关公司,那还玩啥。这就是打工者思维和老板思维的区别,老婆还处于打工者思维,就觉得每月拿工资稳当。她听了又不说话。

至于面子问题,我觉得讨论没啥意义。老婆说美国很多富豪送孩子去名校,是为了获取外部资源,做生意要把规模做大需要资源,要认识更多人。做交易认识人有两个好处,一是有人指点,二是有人投资。有人指点在我这儿不是问题,我能从交易心态、计划、执行、策略微调、底层概率这些方面和娃一起探索研究,指导他入门。做交易也不需要像基金经理那样找资金,自己资金自己玩,以后做大了,在金融行业高学历多,本科攀人脉也不一定有人理,所以这两条在我们这儿都是锦上添花,不是必需的,还能弥补,上本科就没实际意义了。老婆可能有点生气,说不跟我讨论了,是她底线,不想说话了。

后来她回房间,过会儿我开门道歉,让她到客厅看小说,暖和舒服些,她同意了。我去洗碗,给她打开八段锦视频,她就开始做了。有时候讨论时老婆说,别人都走的路有成功的,为啥不顺势走。我说顺着走不用动脑卷,没竞争优势,我走的路虽然人少,但走通了,沿着我开的路走,人少更有优势,不用和别人卷。老婆没说啥,估计也无奈,我和她认知差异确实很大。
谋城

24-12-21 21:10

0
以下是整理的关于以Python代码调整窗口布局为例体现出的国内AI不足的相关内容:

在利用国内AI(如豆包等)协助调整Python代码实现窗口布局时,暴露出了一些较为明显的问题。

一是思维不够灵活,缺乏多视角、多维度思考的能力。例如在处理窗口布局代码调整的问题上,最初给出的解决方案一旦确定了某个思路,即便这个思路存在方向性问题,也很难主动去重新调整、换用其他思路或重构代码,而是沿着既定方向不断缝缝补补,像是“一条路走到黑”,需要用户多次明确提醒换方向,才会考虑做出改变,缺乏自主灵活转换思考角度的能力。

二是对用户需求的把握不够精准和主动。在面对像通过截图展示出的窗口布局实际效果与预期不符这类情况时,没能很好地分析其中关键问题所在,比如没察觉到因消息内容中的换行符导致布局出现偏差等细节,不能像期望中那样主动从更全面的角度去动态调整各组件的位置、尺寸等,以实现符合用户要求的美观布局,只是局限于按常规既定的方式去提供解决方案,难以达到理想的效果,给用户一种较为机械、缺乏创造性思考的印象,让用户感觉像是在帮AI训练模型,而不是高效地获得想要的帮助,整体体验欠佳。
刷新 首页 上一页 下一页 末页
提交