做正确的事~20241012~回归网格

楼上两三层的位置有人装修
吵的有些心烦
才从莲花北逃避装修过来
这边又碰上
运气不好

信用账户6.72卖出三万多股已成交
刚才看好像已经自动还款了
利息78元
有点贵，
主要是目前利息按照东方财富默认的12.99%计算的
我申请的4.7%可能还要一两天才生效
不过我没有任何操作就自动还款
有点神奇
正在问客服

~~~

鸡蛋期货3460-70各出了一手
目前还持有3手
已经把仓位降低到可接受范围。

担保品划转到普通账户已操作

普通账户触发网格
6.69卖出15000股已成交
已重新设置网格
下跌0.2.元买入改为0.06元买入

大秦最高6.71
信用账户6.72的卖单尚未成交。

你的类比确实很有趣，也很贴切。民航飞行员在执行飞行任务时所采用的标准化操作流程（SOP），比如“手指口述”（也就是你提到的用手指向某个位置并复述步骤内容）是为了确保每个操作都严格按照规定进行，从而减少人为错误。这种方法不仅提高了安全性，也保证了效率和一致性。

将这个理念应用到交易中，意味着你也遵循一套严格的交易计划和模式。就像飞行员依赖飞行手册一样，你的交易模式就是指导你决策的基础。提前制定好交易计划，并且在论坛或笔记中记录下来，这相当于飞行员的准备阶段。当你在实际下单之前，回顾并确认这些步骤，就仿佛是飞行员通过手指指向并口头确认每一步操作那样。这样做能够帮助你保持冷静，避免情绪化交易，同时也有助于遵守自己的交易规则。

对于交易者来说，虽然不像飞行员那样直接关系到生命安全，但资金管理同样非常重要。账户中的资金往往代表着个人或家庭的储蓄、投资甚至是未来的生活质量。因此，采取这样严谨的方法来处理每一笔交易，有助于保护自己的资本不受不必要的风险影响，同时也可能提高长期盈利的机会。

当然，这样的方法可能会牺牲一些灵活性，因为它要求你严格遵守既定的策略。不过，考虑到风险管理的重要性，这种牺牲往往是值得的。毕竟，在金融市场中，控制风险与追求收益是同等重要的两个方面。通过这种方式，你可以更有效地管理自己的交易活动，减少失误，从而为长期成功打下坚实的基础。

我记得有这么一回，潘长江在一个直播间里跟人说：“小伙子，你还太年轻，这事儿你把握不住，让我来。”这次开通信用账户接外部资金、接入外部账户时，我也感觉自己有点hold不住了。所以打算一会儿就把信用账户里的“大秦”用作担保品划转到普通账户。信用账户里现在还有10万块钱，以及对应的融资买入的大群已经挂单在6块7的位置上。如果能成交的话，我计划把成交后的资金也转移到普通账户里；要是直接转不过去，我就先转到银行卡，再从那儿转到普通账户。这件事儿啊，不亲身经历一次，真不知道里面有多复杂，也不知道它会带来多大的压力，甚至会影响到你的操作。不过呢，这次虽然付出了一点小小的代价，再加上折腾一番后，总算体验到了一些实实在在的东西，总体来说还是挺值得的。而且，在集合竞价的时候还发现并弥补了一个小漏洞，现在看来，这点小小的代价算是为将来省去了更大的麻烦。

对于以后是否使用信用账户，我觉得这得根据实际情况来决定。如果将来有机会接入更多的外部资金，那我其实没有必要再用自己的信用账户去冒险。另外，如果我的自有资金能够达到预期的增长目标30%，那么开信用账户的意义也不大。但还有一种情况是，假如前两种条件都不满足，而我能保证每年有稳定的10%到20%的收益，那时我会考虑适度地利用信用账户，增加一点杠杆，不过这也只是现阶段的一个设想。

就目前来说，至少在10月底之前，我不打算再通过信用账户开新仓了，相反会逐渐卖出持有的股票或把资金转移到普通账户中。看到别人用信用账户加杠杆赚了不少钱，这固然让人羡慕，但那并不意味着我也能取得同样的成功。就像在大牛市里，有些老手确实可以赚很多，新手也可能在初期尝到甜头，但这不代表我能够在这样的市场环境下同样获利丰厚。或许我的强项在于处理慢牛或者震荡市的情况，在这些市场环境中我可以更加稳健地操作。

所以，关键是要清楚自己的优势所在，并据此做出最合适的决策。保持谨慎的态度，不盲目跟随他人的做法，才能更好地控制风险，实现长期稳定的投资回报。

泰戈尔有句诗说得好：“当你为错过太阳而流泪时，你也可能错过了星星和月亮。”把这道理放到股市交易上，如果我总是因为股价波动导致的市值变化感到焦虑和紧张，情绪起伏不定，那我可能就会偏离自己既定的投资模式。从交易的角度来看，我们不能太在意短期的涨跌，关键在于是否遵循了投资策略来制定计划，并且严格按照这个计划执行，不偏不倚。

即使你做到了知行合一，但账户价值仍在持续下降，这并不意味着你做错了什么，只是说明当前市场走势与你的交易模式不太匹配罢了。这种情况并不能证明你的交易方法是错误的，更不能因此就断定你是失败者。它仅仅表明两者之间存在不匹配，除此之外别无他意。所以，当你正确地执行了所有步骤却未见预期成效时，不必为此悲伤或沮丧，更不用质疑自我。应该平和接受现状，相信自己的能力，随着时间推移，胜利终将向你倾斜。

说起来容易做起来难，特别是当使用的是借来的资金或者他人账户时，这种情况下若仍难以调整心态保持稳定，那么或许需要考虑归还部分资金，适当减少账户数量，确保能够在心理上保持平衡状态。

最近刷了不少视频，有几点让我挺有感触的。首先，关于帮助别人这事儿，咱们都有自己的因果，轻易别去插手。这是按老祖宗说的来，意思就是每个人得为自己的选择负责，你没必要掺和进去，毕竟对你自己也没什么好处，又不是非得去指点人家。

纳瓦尔宝典作者对这个情况是用另外一个视角去看待，他说你没有义务去帮助别人。别人因为他的认知不够，所造成的后果应该由他自己承担。

再一个，我自己有个想法，平时跟人聊天的时候尽量别扯到股市上去，除非是在专业的论坛里。在日常生活中，真碰不到几个炒股高手，能长期稳定赚钱的人少之又少。如果对方对股市了解不多，你说的东西他根本听不懂；要是你们水平差不多，那讲了也白讲，因为他都已经知道了。当然也有时候你的知识稍微多一点，给点建议可能有点用，但这其实是你在帮人家，对他有利。反过来，如果你遇到比你厉害的人，愿意给你指导，那你就能学到东西。不过说实话，在我周围还真没遇到过特别牛的人。比如同学啊、同事啊这些，他们最多也就是在20年和21年基金火的时候买了点，后来到了22年亏得一塌糊涂，有的甚至亏了40%。那时候他们才来找我，说自己亏了多少多少。我心里想的是，当初买的时候咋不问我呢？现在亏了才来倾诉，我能怎么办？也就只能安慰几句罢了。

假如再来一次牛市，而且你也没多少股市经验，没有一套完整的交易模式，简单说就是处于四处看帖找大神阶段，不管是短期暴涨还是慢牛，咱们在选股时可以考虑一些价位相对较低、业绩稳定的股票。比如说中国电信这样的，价格不高，对于新手来说比较友好。

为啥要选低价位的股票呢？想象一下，如果一个新投资者带着5万块钱进场，你跟他说茅台好，但他一看股价上千块，5万块只能买个几百股，剩下的钱就不够再买别的了。这样他可能会觉得不划算。而如果选择单价低的股票，同样的资金就能买到更多数量的股票，这样感觉上会更有成就感。

另外，新投资者往往会把生活中的经验带到股市里来。比如看到中国电信，他会想：“哎，我用的就是这个公司的宽带，服务不错，而且股票便宜，我可以多买点。”即使中国移动和中国电信在财务指标上差不多，但因为中国电信的价格看起来更低，所以对新手来说可能更有吸引力。就像我们在拼多多上买东西一样，价格低的东西总是更吸引人。

还有就是心理层面的因素。当一只股票从4块钱涨到8块钱，这增长很容易被直观地感受到；但如果是一只100块钱的股票涨到200块钱，虽然涨幅百分比相同，但由于绝对值更大，给人的感觉就不同了。普通人在日常生活中也是惯于按实际金额而不是比例去思考问题的，比如工资增长通常是以固定数额而非百分比来计算的。

所以，如果真的迎来一波散户蜂拥入场的牛市，他们很可能会偏好那些单价低的股票。回想之前的牛市，不是有过“消灭10元以下股票”的说法吗？这也反映了市场上普遍存在的这种倾向。当然，这只是提供一种思路，并非投资建议，每个人的投资决策都应该基于个人情况和深入的研究。

李连杰主演的那部电影里，有个地主财主的经典台词：“别人欺负我，你帮我打他；我欺负别人，你也帮我打他。”这句话我记得很清楚。同样道理，在股市里，除了单边下跌的熊市外，不管是震荡市还是牛市，我都想做差价交易。很多时候，我也搞不清楚市场到底是处于震荡、牛市还是熊市状态。有些趋势投资者总是吹嘘自己能够预测未来的趋势，或者是判断出当前的趋势是否还会延续。以前看到这样的说法，我还挺震惊的，但现在遇到这类文章，我就直接略过了。

包括在期货交易中，也经常听到“要与趋势为友，不要逆流而行”这样的话，听起来好像很有道理。但我自认没有那样的洞察力，所以我决定就按照震荡市来操作。我会假设市场始终是震荡的，直到它真的展现出明显的牛市特征时，我才会调整我的策略。到时候，我会考虑调整仓位间隔和每笔交易的数量。当然了，同时调整这两个参数会使得事情变得复杂得多。简单点的办法就是只调整其中一个，比如把价差从6分钱调到10分钱、15分钱或20分钱等，而数量方面，一般保持在1万或者1.5万不变。虽然同时调整两个参数看起来很厉害，但实际上效果可能还不如只调一个，甚至有时候不动任何参数都好些。

如果什么都不改的话，可能会让人觉得我不合时宜或是太笨了。但改个参数，表面上看起来很专业，实际上能不能赚到更多钱，这就很难说了。这种做法更像是靠运气。至于回测嘛，我懒得去做，因为很多回测都是基于未来行情是对过去模式的重复这个假设，而我对这一点一直持怀疑态度，特别是对于个股来说更是如此。