文中对于退潮期的观点看似保守稳健,但也存在问题。说退潮期冰点只能玩低位或高低切且仓位最多三层,这种观点过于绝对。市场在退潮期并非完全没有高位机会,有时候高位反核可能带来巨大收益,完全放弃可能错过机会,而且单纯以熊市周期一概而论是不合理的,因为市场随时可能出现变化。
在复盘活口板块方面,对于各个板块的罗列只是一种静态分析。比如
华为概念,仅指出
深康佳 A、中军以及
格林精密,但这些股票在后续的走势并不一定就如预期,可能会受到新的华为消息、竞争产品等多种因素影响。
低空经济、光伏、化债、金融、芯片等板块同理,所谓的标识只是当前的一种表象,市场资金流向随时可能改变,不能仅依据当前的表现就确定其后续的价值。
对于新冒出来的防御板块,只是简单列举了能源、消费、农业相关股票,但没有深入分析其成为防御板块的原因以及潜力。说临近年末会潜伏这些板块,却又因看不出龙头就选择后续观察,这种做法缺乏前瞻性。如果等到龙头出现可能已经错过最佳的潜伏时机。
最后关于因十月柚子主导的连板战法获利和当前退潮调整,以及美国大选因素导致大资金不贸然行动的观点,是一种简单的因果推断。市场有其自身的节奏,不能把连板战法获利和当前退潮简单关联,而且美国大选对市场的影响也不一定就如文中所说,大资金的决策因素是复杂多样的,不能以此为理由就选择看戏,可能会错失市场调整中出现的新机会。