复盘笔记 2024年10月29日

只要你还身处市场中，就需要时刻保持敬畏。

——不见

以下复盘笔记内容为记录本人学的过程，权作督促自己用。
一 竞价 ：
1.1 【四川长虹 直接就是涨停开，竞价成交4.2亿，封单7个多亿，这是非常超预期的，也意味着高位趋势容量开始加速了】高位，趋势，容量，符合这三个词的票需要注意。
1.2 【双成药业 低开3.7个多点，成交1.3亿，隔夜单双成药业是带封单的，但是不多，这是给后面龙头断板带了个好头，华立股份 差一档涨停开，竞价成交一个亿，结果尾盘被砸了，都会给出来的机会，没什么好担心的，要不然就不叫牛市了】对于龙头的断板相比之前直接核按钮，今天已经算是温和，给体面立场留足了时间。
1.3 【川发龙蟒 一字开，玄学路线开始加强了，那盘面资金的偏好就更加倾向于投机】 这里我理解为是玄学题材的加速。 那今天截止这个时间节点可以得出从高位趋势容量到玄学题材都在加速。这是非常值得注意的一个现象。
二 盘中：
2.1【9:59分资金去拉了欧菲光 ，华为mate60的消息是隔夜早上就有的，但是资金并没有开盘直接去拉，而是开盘半个小时过后才去拉的，这里多少是有点偏被动】 看消息面炒股需要注意盘中消息和盘前消息的差别。既然是昨晚的消息，资金是有充足的准备时间的，如果没有第一时间选择去拉，证明不是真正想要的东西，至少不是首选。
2.2 【10:08分赛力斯 就已经拉起来了，汽车整车板块接力式上涨，这些不仅仅针对着华为汽车，而且还是针对无人驾驶这一块，如果汽车板块走强，后续还是要关注无人驾驶方向，力帆科技 是趋势中军，汽车这个板块接下来我觉得还是需要留意了，低空经济处于不上不下的位置，但是汽车还是在低位】今年最热门的几个核心题材里，无人驾驶是绕不开的一个。从顺序上来讲，上半年的低空之后是无人驾驶，从汽车整车引出无人驾驶，再从无人驾驶发酵，好像是顺理成章的事情。
2.3 【10:24分闻泰科技 再次回封，结果没封住，这个时候捷捷微电 和士兰微 这些都是有助攻的，而结果是日内都是回落，捷捷微电这种机构品种日内都是8个点的面】 捷捷微电 个人觉得还要参考创业板整体的走势，昨天复盘里在讲到低空的商洛电子时提到，昨天创业板是收跌的，这很奇怪，赚钱效应很不错的情况下创业板居然收跌。这里也是在上午开盘就陆续清仓了300的票。
2.4 【13:16分福建出消息，关于凤梨那边上市的】最近在频繁的发酵地域板块。四川 深圳，昨天问下一个是哪，原来是福建。那福建能持续多久，福建之后的地域是哪里？
2.5 【明天指数稍微波动一下，情绪就松了，注意这个时间点诞生的新题材！】
三 总结

3.1 两市成交量共20521（19041）亿，大盘净流出-1318.82亿；两市上涨1062（4223）家，下跌4247（1073）。涨停116（230）家，封板率59%（91%）；跌停3家（1），其中跌停打开2（1）.跌停封板率为60%（50%），亏欠效应扩散。
3.2 市场最高板 松发股份 9板晋级 （华立股份 12板晋级），今日最强风口华为（华为）。
3.3 【早上的成交量和数据也是不匹配的，今天上午是放量的，但是市场下跌家数基本都是3500家以上，那这个量放哪去了，无疑有它，下跌放量。】盘中要及时关注成交量和涨跌数，以此判断赚钱/亏钱效应。
3.4 【从连板数据上来看，今天华立股份12进13失败，年初的时候艾艾精工 还是13板的高度，华立股份都没给破掉，华立股份一倒，次身位的川润股份 没什么好说的，直接跳水，高度来到了9板的松发股份，而松发股份本身就是一字板，也没什么意义，那就到了8板的海能达 】高位跳水如同多米诺骨牌，这是情绪加速中狂热者变成恐慌者带来的雪崩。注意后续恐慌情绪扩散带来的踩踏。
3.5 【以当下的盘面，如果这个方向能发酵，资金不会去放过20CM的，更不会放过孩子王 这个票，如果它都没有顶一字，那说明资金就没瞧得上】看资金对消息面认不认可，弹性票核心可以从侧面印证。 如果一个长的赛道没有被资金顶到散户买不了，那大概率是不能买到。

四：题外话
上周复盘里提到过欲望的蔓延从10厘米到20厘米到30厘米，北交所在上周五日内产生巨大振幅冲高回落。虽然从今天的盘面上来看30厘米那里得到了修复，但从昨天到今天，20cm侧已经开始了调整。 亏钱效应似乎有一个逆传到的过程。那这里是否可以思考观察20厘米调整放缓后，主板的调整。当然，事实上情绪高标的跳水已经是对主板调整的一个开始。
行百步者半九十。2024年的10月对于股民来说是疯狂的一个十月。在这一个月里得到的，最后这两天一定要守好。
安。

注1：以上数据部分（）中内容为昨日值，数据来源为同花顺 。
注2：以上【】符号中为引用@jl韭菜抄家 老师在淘股吧的复盘原文。详情请访问：

2024年10月29日周二复盘 分歧如期而至

https://www.tgb.cn/Article/6335466/4?replyID=80171435#80171435