天地数码:
2025 年实现主营业务收入 20 亿元,归属于母公司净利润 2 亿元,主要从提升产品 总体产销量、特别是中高端产品的产销量,改善产品结构,提升境外本地化销售占比 来实现上述经营目标。
在国内上市公司中,
纳思达、
鼎龙股份、
新北洋也从事打印机产业链相关业务, 与公司所从事的业务相近,因此我们选择这三家公司作为可比公司。从 PE 估值 水平的角度来看,未来三年,公司的估值水平与可比公司的平均水平较为接近。 伴随着公司的快速成长,公司的 PE 估值水平有望提升,目前具备较好的长期投 资价值。
纳思达:
纳思达打印机技术和专利壁垒已经吸收突破了,利盟借过来发挥完了应有的作用,现在只贡献一大堆的商誉和财务成本,所以没有必要继续拖着利盟这个拖油瓶,把利盟卖掉才是最佳选择。
后面靠奔图这个亲儿子赚钱,轻装上阵,每年光财务成本都能省大几个亿,利润增速绝对杠杠滴。至于一进一出花的钱值不值,你就看全球这么多年只有美日有打印机,就知道这个东西不是光花钱就能解决的。而且打印机除了卖机器赚一次,卖耗材可以赚几年。
二十亿美金换一个每年赚几亿美金的前景,还换成功了,比闻泰不知道高到哪里去了。今年卖掉利盟绝对是纳思达的转折之年。
简单给纳思达做个估值,出售利盟后,公司主要有奔图、极海微、通用耗材业务。
一、市盈率估值法
1、奔图面向的市场较为成熟,逻辑是国产替代,但是想象空间有限,可作为较为稳定的基本盘来考虑,年贡献利润按7亿,市盈率给个25,估值175亿;
2、极海微这个业务做得好可以有较大的拓展空间,但是这些年来做的一般,给个50倍的市盈率吧,年贡献利润按2亿,估值100亿;
3、通用耗材,利润按2亿,市盈率25,估值50亿。
175+100+50=325亿,对应股价22.9。留个安全边际,打个9折,大概20.6。
二、现金流估值法
按照2024年净利润13亿计算(去掉利盟),现金-有息负债-收购合资公司持股的钱+卖出利盟收回的资金=21亿,贴现率取10,现金流年复合增长率取20%,按照12年回本期限计算,21+287=308亿,股价21.7,取个安全边际0.9,股价为19.5。
以上都是随便拍的,可以作为买入的模糊参考。
当然股价不一定会回到这个价格,所以在股市中能找到一个可以挥杆击球的机会还是不容易的,年初真的是个好机会,大把的击球区。如今大部分个股都已经有不小的涨幅,机会少了很多。所以我不喜欢牛市,牛市是容易亏钱的。
还可以,就是不够雪球同学偏理论,不够大胆