看了我的逻辑,你对节后走势心里就了然了
https://www.tgb.cn/Article/6251480/1 继我上一篇文章写完,为什么认为节后还会涨之后,有一部分人还是非常喜欢嘲讽的,最后都归结到一个问题上,如果大家都在赚钱,那到底谁亏了?
这里先不直接回答,有人记得15年4万亿定向放水加杠杆给房地产的政策吗,政策一下来引起了炒房客的疯狂,全国各地小小的城市都是房子被疯抢,都在讨论买房子涨了多少,但依旧有的人置身事外在问同样一个问题,如果大家都买房子都赚了,那谁亏了啊,这不符合常理啊,就是一堆钢筋水泥,何况现在房价这么高了,去买房子肯定站在最高点了。
我可以给出两个答案,谁亏了。第一个阶段,政策开始之后,买房子的人赚了,没买房子的人亏了,为什么?买房子的人手里的资产价值涨了,但是由于放水导致货币购买力变弱了贬值,没买房子的人不仅没有资产上升,手里的死工资购买力还下降了,也就是说货币的贬值是平摊整个社会所有人头上的,这个平摊会持续很多年。第二个阶段就是政策转向,房住不炒的政策要求出来,政府开始挤泡沫之后的人亏了,这很容易理解。
那么反过来看股市,2.4W亿的股市定向放水以及各种股市回购政策对股市来说,不就等同于对房市放水的路数吗?如果你还在问谁亏了的问题,不妨想想,央行在股市头顶上撒钱的时候你不去股市接着,那么到后面几年你又在被股市资产价值上涨的人平均的时候,就不要抱怨机会给你没把握住了。
有的人是被股市本身恐惧到了,认为是一个赌场,但这几年上面的政策执行者是把A股往慢牛的发展作为目标的,矫枉需要过正,前期看到的疯狂只是因为弹簧被压得太紧,但不代表未来会有更健康的长牛。
另外有部分人始终觉得这些钱央行就是说说,到也到不了平民
老百姓 头上。你当真认为央行舍不得给你这几个红包钱吗,中国人的储蓄余额在2024年已经达到140万亿了,也就是说政府这几年降息、各种消费刺激政策、各种产业投资刺激政策都没有把中国人的存款撬出来,就指着把这2.4万亿打入到股市把财富效应打出来,能把140万亿的十分之一撬出来目的就达到了,钱流动起来就可以消费,就可以做产业带动就业等等,到时候央行这笔投资下来的回报又何止14万亿?
现在你该相信国家的诚意了,跟国家意志做逆势的都应该好好想想自己人生中有几次能赶上国家这么低门槛的撒钱了。