少不读三国,老不读水浒。释义大家都懂,就是年月会影响认知理解,而年月也会累积认知和理解。
记得26-30几天,市场走主升的时候,多次被问到,指数跳空高开爆量,会否回调。显然,跟着做数据的,都是以趋势技术面推演问这问题。确实,正常状态下,竞价爆量越大,说明砸竞价的资金越多,消耗资金越多,抛压也越大。而推动行情进一步上涨,是需要增量资金,那照样做多,不就是赌增量来?这个是违背数据分析理念的操作。猫仔是否存在选择性解读的问题?
其实,向来都是这样分析的,只是,你们可能只做到技术面量价分析那一步,而没有做到猫仔以时点隔离效应分析,并且两者采用相关性更高的时点模型为准。这种,就是以前提过的多模态分析,跟
多模态AI是一个路子的东西。
第一模态,就是我们平日用的量价关系分析+趋势,确实上涨放量不好的。
但问题是,市场里面也不光只有趋势和量价这三种因子。平日时间因子也影响很大。例如,提到烂的周五短线佬不举现象。还有,周末隔离效应,长假隔离效应。在有趋势+量价回测的基础上,刚好是周五,或者长假,理应同时做时点效应回测,形成第二模态测试。每年都有N个周五和长假,就可以比对出,这两种回测,有时点影响情况下,谁更靠谱。历史回测是隔离效应相关性级别要高于量价+趋势。
就有了当时这段操作计划。周五市场要抢筹博弈发酵,必然能体现强度;周一市场要抢筹过节,同样能体现强度。而指数爆量,抛压大不大,则应该时点效应在前,量价+趋势在后。再仔细看看,猫仔当时操作计划,是不是完全没提量价+趋势这一茬?
这是一个典型的双模态分析。也是以往曾经使用单模态,市场走反导致亏钱,改良出来的。这东西第一次提?非也,去年第一个帖子,情绪周期是渣渣就这论调。不能因为看不懂,就否定猫仔。今年清明是不是股灾?端午是不是股灾?中秋是不是股灾?是不是节前跌了节后续跌?国庆前有没有隔离效应?那时点要考虑不?我们的春季行情,也有隔离效应影响因素的。为什么通常年前地量?
假期隔离对盘面影响还没完的,起码要1010才能回归正常。节后不要再问类似问题。现在主要影响市场的还有增量资金面,没人知道多少,但是可以计算出2.67万亿,需要多少成交才能达成震荡。算你是肯定不会算的,但没瞎缩放量还是能看到的,缩量是肯定不好,1009很容易缩量。不必分析基本面,最终都会化为资金面体现在市场上面,毕竟政策27日都明牌了。现在就是自媒体反复吹而已,没新闻不是炒冷饭就是杜撰新闻,它们还能干什么嘛?是靠炒股赚钱的人吗?
少不读三国,老不读水浒。当你能控制住自己的时候,读三国和水浒,都能读出本质。两本书都有罗贯中的署名,其实读过的应该发现,水浒作者对冷兵器时代的军事理解比三国演义不是高一点半点。肯定不同作者写的,估计水浒罗贯中就参与修订而已。
刚好发现图二那段,澄清一下,不是抄《三体》电视剧的,当时发帖在先,几日后《三体》第一部才直播到这一段,台词高度雷同。如果是借鉴了别人的东西,理应备注,这是对原创的尊重。