0
0
以及，我越发理解，应该有自己的能力边界，有所为有所不为。
最常见的一个例子，一次半路和低吸的尝试试错，往往令我付出了巨大的时间成本和仓位机会成本，导致错过了真正模式内可以把握的机会。
0
面对这种下跌趋势的市场，空仓是道，博弈反弹是术，所以今天不去捞超跌。
0
但这样说起来，以与市场共振为目的的交易系统，好像追求的是胜率一样了。
但应该并非如此。
绝对贴合市场不可能做到，哪怕尽量贴合市场也极其难以做到。
交易系统是为了长期来看，仓位是贴合市场的波动顺势而非逆势。
交易模式，则是找出市场出现某种我们能够有所把握的，具有某种特征的大波动的机会，并给出盈亏比合适的介入时机，是以盈亏比和概率的优势，覆盖掉试错成本，长期来看实现小亏大赚的模式。
在我所见到的给出明确买卖点的交易高手里，滋养心灵老师是我见过的在术这方面，即交易模式上做得最好的的，这带给他的优势就是，可以竞价买入，当天涨停，极大的成本优势和主动权。
而他的模式里，给我最大的启发就是，“第一买点”这个词，某种模式的买点，是否为第一买点，在我的直观感受上，对于一笔短线交易的胜率来说极其重要，因为这很大程度上决定了一笔交易的盈亏比是否合适，盈亏比必须是做出一笔交易之前就大概确定好的。
我得想办法将这个理念融入我的交易模式。
这有点类似低位安全，但不完全一致，比低位更加贴近本质。
0
这样来推导和形容，对于交易系统这个整体来说，似乎还比较贴切，但是对于一个具体的交易模式，或者更具体些，单笔交易的买入卖出来说，如果不是按照一定的规律，那么买入和卖出，究竟是以什么为依据呢？
我不太确定，但凭经验来说，我觉得似乎成功的交易往往都是给我这样一种感觉，市场已经指明方向，而我的交易只是帮助市场成为它应该成为的样子，仅仅只是推波助澜而已。
这一定程度上即是不预判，只应对的过程。
有时我雪中送炭，有时仅仅只是锦上添花，并相应获得回报，而有时我不小心帮了倒忙，也会因此遭受损失。
具体来说，市场有波动的必然性，我做的就是在波动产生时今早发现，并推波助澜，如果市场回归稳态，那么就止损离场，我无法控制最终的波浪大小，因此回报完全取决于市场，但我的损失一定程度上可控。
0
假如市场绝对变化，没有所谓的本质，没有指导市场运行的规律，那么我们建立交易模式和系统，究竟是以什么为依据呢？究竟是在做一件什么事情呢？如果说，交易模式和系统是为了贴近市场的运行规律，那么不是前后矛盾了吗？
我觉得，我们建立的交易模式和系统，本质上，是在明确市场的不确定性的前提下，为了更好地顺应市场的波动而建立。
即，我们不知道市场的运行方向，不知道市场的波动大小。
但，正因为我们确定我们不知道，并不妄想知道，以此为根据，我们建立的交易系统的最大目的就是更好地跟随市场，随波逐流。
仍以大海举例，我们并非要操纵或预判潮水的涨落，波浪的大小，而是要改变我们本身的形态，密度，种种属性，以求市场一旦波动，我们便能够及时随之波动。
0
我有些认真地想:
在我们这个宇宙，只有变化是绝对的，确定的，时间是衡量变化的指标，因此才能成为所谓的第四个维度。
由此来说，交易就是要去寻找那，绝对确定的不确定性，绝对的变化，绝对的波动。
除此之外，没有任何确定性，这本身即是最大的确定性。
任何所谓的确定性，不过是大海中的一块木板，必然有被惊涛骇浪掀翻的一天，无非是概率与时间的问题，与其那样，不如早早成为海里的一滴水，随波逐流，意识到自己即是大海与波涛的一部分。
因此，投机者必须真正地趋向风险，趋向波动，趋向不确定性。
0
这周刷到一位做技术趋势的大佬的视频，还是很有收获和借鉴意义的，当然不会尝试用技术指导隔日超短的操作，但至少知道很多技术派是怎么想怎么做的，而且市场盈利不止一种办法，很多方法都可以切中市场的侧面。
0
如果有一天，我沉默了，没有这么多的情绪波动，或许就是我真正走出来的那一天。
0
如果我能做到，仅在9点24分到10点买入，持仓第二天竞价没有利润立刻清仓，这是否是合理的风控措施？
我认为第二点是比较合理的，止住亏损是很重要的。
在什么情况下可能会造成损失？
即卖出后上涨，且涨停后又有一定低位，但那已经并非是超短的领域了，已经属于中短线的范畴。
我还是喜欢超短的简单纯粹，快速反馈，摒弃主观。
那么我就给自己定下如上规则。
盯盘可买的时间仅限于9点15-10点
次日持仓无利润，竞价直接挂跌停清仓。
11月的交易做的很差，从持仓光启开始，我没有做过一笔模式内的交易，对于所谓主观基本面，对于所谓博弈14号消息，这些事物我早就在各种交易者的回忆里见过了，都是害人不浅的东西，完全不应该进入我的交易系统。
本次清仓后，计划持续空仓，或仅小仓位1手试错，只做模式内的机会，结合时间节点。
主要我本身也没有太多时间，直到12月初，我将会非常忙，有别的事情需要我绝对专注，不能再在股票研究上分心。
正好，我尝试一下只做模式内，摒弃一切主观消息和分析的影响，所谓主观理解力，或许能够放大收益，但是当然也可能减少收益，摒弃不一定是坏事。
4
评论(1417)
收藏
展开
