0
周一看海药。
这是主观吗？
或许。
对立题材分歧预期，指数分歧预期，情绪分歧预期，锚定双成，药明，图形锚定哈森，买点根据竞价，主客观一致是买入机会。
0
下次要试试，哪怕板上卖100股，也是一个尝试。
我有一种预感，这才是对的方法。
只有在一致卖，在板上卖，才能避免回撤，这也就是不吃最后一口的道理，不能贪，板上不卖，除非不能卖，显然是一种贪心的表现，是贪图第二天的溢价，最晚不应该晚于第二天竞价不及预期，因为很多首板客，他们是会很坚定地卖的，那时还不卖，恐怕就没有卖点了。
不对。
这样想竞价卖才是最正确的。
昨日涨停为一致，今日不及预期为一致但不强，不能怕卖飞，不要迷信龙头，这是恐惧，踏空的恐惧，但没有必要啊，我天天都会有能抓住的机会，怕什么呢？对个股的执迷，是为着相，我要抓住的是在市场间游走的资金。
乘风破浪！
凯盛，保变第二天开盘，保变第三天开盘，都是卖点，卖飞最多少赚，格局才是大亏。
从心所欲不逾矩。
0
关于卖点，俗话说卖在一致，但是为什么我几乎从来没有板砸过？
好像几乎每次封板，我都觉得第二天有先手机会，后续也有延续性，让我从来不在板上减仓或清仓。
但是板不就是一致吗？至少是一个日内一致。
当然也跟我很多买点有关。。。
但是必须反省这个问题，下次有板砸机会，减仓看看，会不会让自己能比较舒服随意地交易。
如果保变我三板板砸半仓，就不存在第四天开盘止损心态崩坏，后续追回的问题了。
但是卖点的本质，我还没有找到，卖在一致但不强，比较难找到那个点。。。
0
为自己高兴。
亏了，没什么感觉，也没有想要马上扳回来，稍微有点为曲线感到伤心，不那么好看了，不过这也不应该吧。
只想要做一笔正确的交易，不断钻研的东西，希望能得到验证。
这是对的。
0
比较考验反应力，最简单的应该是龙头断板首日和次日，主流板块首次分歧，迅速反应。
0
还不完善，关键应该是节点和情绪，本质是聚焦强一致或者强度溢出？还需要继续填充细节。
0
以及，竞价量最好大于前日10％，以及补充一个龙头短板日及次日的一进二，有可能成为高切低补涨。
重要节点，当天开在5％以上，带量高开冲板，需要关注。
0
如何躺一字。
博弈节点在1进2，连板高度大于5板，且最好处于高度上升期，至少也是高度维持期，不能在高度下降期
特征:
1.轮动一波流题材中，小弟数量较多，强度最高的，最早封板，位置最好，通常需要隔日排板，小弟无溢价，封单不够需要撤。
2.主流板块分歧日，助攻板块核心保持强度的高开秒板，叠加高切低预期，隔日板块预期有回流，为一字本质，重点在主线板块分歧日，发现与板块走分离的昨日首板，打板确认。
3.主流板块，发散分支，分支明确且唯一且强度最强，后期会成为中位股替龙头挡刀，可与第二条叠加。
0
模式的逻辑要一致。
隔日超短和龙头选手持仓保变的区别。
第一天分仓上。
第二天竞价不及预期减，开盘承接拉升可买回。
第三天竞价不及预期减，当日无确定性买点，可博弈反核。
第四天开盘反核弱转强买点。
整体看下来，除了仓位没有龙头选手的大，整体收益率应该是差不多的，甚至更好。
要用仓位去换主动性，灵活性，同时有极强的规则意识，确定性买点才能出手，而且反应力要求极高，预期与市场保持一致。
龙头战法，看似简单，但需要学会空仓等待，持仓时考验心态，同时需要承受账户巨大波动。
无论选哪条路，都需要逻辑一致。
本次失败的本质，在于板上加的那半仓，导致心态失衡，逻辑前后不一致，最终叠加一系列的规则失效，最终导致本来的巨额利润，变成巨大回撤。
我还是喜欢隔日超短，这样感觉能够在市场适应更久，同时比龙头战法要被普及得少些，失效的可能性小些。
0
今天日内还是有错误，结果论看，今天就是有错。
模式内，有日内利润，结果封板，没上就是有错。
第一是主观了，其实保变一字就是强，情绪一致好，推出模式会高开，没有逻辑错误，无非推得今日保变炸板和退潮。
第二是忽略了，今日开盘量能是有持续的，至少还是维持了6000亿左右量能，勉强可以支持今日情绪。
最后，还是自己还没有从零开始的心态吧，仍旧在被保变限制着，自选股将它置顶了，做一切判断时，它都挡在我的眼前，必须冲破那幻影，跨越过去。
4
评论(1417)
收藏
展开
