实盘记录一下操作

四川长虹的这个想法可以推广。

需要，关注常山北明是怎么走出来的，是本次牛市的市场偏好，榜样作用，极度关键，需要寻找介入点。

本次牛市的特征是，近10年的底部整理后的突破新高。

多巴胺分泌，我欲望着，要去不切实际地梦想，也要踏踏实实过好每一天。

有一个想法。

四川长虹，这一次我打算进行一次趋势持股。

每一笔交易总要学到点什么。

理由是，资金强力介入，不仅仅日线级别，周线，月线，乃至季线，这里都是一个放量的突破，历史天量，不是超短隔日那么简单的。

且本身容量核心可以放大格局。

不过也不是突然就盲目转做长线了，而是扩大持股的时间级别，由隔日，转为日线级别，稍微放大一些格局，持股方式是高点不破，低点下移减仓，创新高突破就加回来，看日k线而非分时波动，如果涨幅趋于平缓就做正T低吸高抛滚动持仓，直到最后加速阶段后真正的历史天量，进行量控加价控。

正好最近学要忙起来了，不过这并非我突然想尝试持有趋势的原因，而是最近回顾股票大作手回忆录，这应该是我第三次看这本书，我感受到在多头市场里，持有的重要性，想尝试多点一个技能，而现在又恰好有这个契机。

这两天其实一直在思考，如何看待四川长虹的预期，以及相应的操作，现在这个灵光一闪，我感觉是正确的答案。

10年的历史天量，解放近9年的套牢盘，要给予时间相应的尊重。

它真正走弱的那一刻，作为短线选手，应该会有相应的敏感的。

本周操作:

周一 
卓朗科技:反包打板 3成仓 买入正确 次日炸板卖出正确
常山北明:零轴起，新高分批低吸 5成仓 确定性一般，性价比略晚，选股尚可，买入正确 次日炸板后低于均线卖出 卖出错误 作为趋势的定位，且此类个股应该看板块和大盘，明显被润和带动被动跌 卖出错误

周二
中油资本 上穿零轴后追高买入 近3成仓 缺少确定性 就是看到大V点评了一句，一个选股失败的常山北明买入模式 这个买点的根源在于，不信任日内低点的性价比，寻求性价比和确定性的糅合，看似均衡，实则尽失，选股正确尚能有点利润，选股失败则可能大亏 买点完全错误 仓位刻意控制还可以 次日竞价给机会直接出 卖出错误的交易 卖出正确

海能达 早盘剩余1成微仓位打板 买入正确 次日竞价低开不及预期 卖出正确 控盘强 不介入才是真正正确

周三
四川路桥 打板3成仓秒炸 容量票买入首封后炸板 买入操作上可能有问题，容量票且无地位，但是如果直接封死了呢？或许也没错吧。

后续回封，主要靠四川持续发酵
次日切换仓位时卖出 卖出正确，切换到了更核心的四川长虹

常山北明 开盘弱转强确认后买入 板上加到半仓 这算是被炸进去的 但买入基本正确，主要依然是依靠个股本身的核心辨识度地位

次日封板不坚决/封单不及预期/再次炸板跳水各出一笔，卖出正确

周四
开盘加了2手四川路桥，单纯的追高，加仓错误，后续将仓位切换到四川长虹后，下午封板又加了2手，板上加仓再次错误，下午封板缺少意义，容量核心地位不明确，四川板块有延续分歧的可能，被常山炸板带动炸板

次日竞价深水低开，竞价全清，卖出正确。

四川长虹 比四川路桥更早封板，切换核心 三成仓打板，买入正确

次日加仓

光启技术 下午恐慌被动开板，晚开早封，三成打回封 买入正确

次日开盘后空出仓位，下杀时清仓，卖出有操作问题，但是以聚焦仓位为主，否则可以趋势持有。

周五 
四川长虹 竞价超预期弱转强 开盘下杀承接 过前高加了半仓 封板后清了光启 全仓 买入正确

逻辑比较复杂，目前看来全天封板力度尚可，预期下周一大高开或一字预期。

总结来说，除非买龙头，否则错误的交易就会亏钱，或许是倒果为因，但只要将认知与市场同频 就是收获，就是对的。

盘中零轴这种操作还是要减少，确定性很低，有机会要尝试一下深水低吸有预期的核心个股，体验一下性价比的感觉，让自己敢于捞深水的核心，以及反核。

整体上，这周做的比较好的可能是仓位控制，以及反复进出龙头，成功在指数下行期避免回撤，以及在周四一致时，当日判断不开仓，知行不合一四川路桥亏钱，但主要仓位的常山分批卖出优秀，覆盖了当日的回撤。

本周5天正收益，继续保持。

不要自负，不要对市场捍卫自己的观点，那么多人说半导体共振，那么错的也可能成为对的，但是如果不及预期，也要知道怎么回事，怎么应对，这是理解的意义。

记录一下我看到的，以及我的理解。

今天半导体和指数共振，不可否认，但是这更多是:
1.机构行为，技术上反弹点，机构继续建仓。
2.消息面上，金融发布会和*讲话科技是恰好共振，因为中午没出消息前，半导体并无明显共振，午后开盘，直接冲进去看消息的增量资金，但是，这个会有持续的消息催化吗？
3.如果像节前那种，单纯的牛市fomo情绪，或许不需要消息也可以，或者说增量本来就是金融的催化。

但是，面临指数的强压力位，还能像今天这么大涨吗，能一天涨上去过前高？那怎么尾盘就掉下来了？如果不涨，符合短线资金的预期吗？

华为的密集消息催化，即将在下周到来，这点我也是才想起来，或者说才投射关注到消息上，我不会忘记介入华为的大资金们。那么谁才是真正有持续消息催化的，谁又是真正没有消息，和指数共振的？

这或许是我持仓四川长虹的主观判断，但是所谓和指数共振这条术，未免有些过于套用了，让我感觉半导体没有那么好，所谓热而不强。

一些佐证有，上海贝岭上午开板，下午有一些节点标的封单（机构实际上没去做那些短线标的）

问题的感觉在于，机构在下周一还会继续像今天这样买吗？
以我的理解来说，90％不会，市场的佐证就是尾盘的跳水，不能单纯理解为人为控制。

那么半导体很可能就由分化演化成分歧走弱。
再看到时候华为的消息催化的发酵情况。

最后，根据市场最小阻力的方向前进，今早长虹明显是核心里最容易涨停的那个，后面也依旧听市场叫我怎么做，一切主观，最终只有参照现实。

今天没有盯盘，所以对盘面的很多东西就看的不那么深入了，尤其是联动关系...

不过下周一大概率暂时不用慌，可以观察一下强度。

今天聚焦到四川长虹，自我感觉还是挺满意的，否则后面又是出消息猛干，虽然可能日内盈利高一些，但是就偏套利思维了。

今日复盘:
对照预案，常山竞价修复明显，情绪回暖。
四川开盘成都路桥封单极度不及预期，四川路桥深水开直接竞价清。
重组线发散为大科技，但是主要是午后消息引爆的，这次没有踏空，主要原因是大资金介入的预兆，跷跷板板块不及预期，个人作了很多应对，其中一种是聚焦核心，成功聚焦。

地利这边，有一点引发了我的思考，即为什么是科技硬件走出来了。进行回顾的话，昨天就有隐隐的预兆，各种因缘际会，软件的走弱，资金逐渐流入硬科技，欧菲光的首板，这种暗流涌动可能才是对于盘面方向来说最主要的，阻力最小方向，涅盘的所谓资金流吧。

人和，这里昨天提到科技，其实是有一定运气，后面查实是软通的大单净量过大，不过不认为这是偶然，软通一定后面会有大行情，但是今天还不是它爆发的节点。

预期差其实就是之前讲的那个问题，昨天没能足够心静，去深入钻研，感受市场的话，应该是能发现的，但也偏主观了。

这次没有踏空的关键，操作上最重要的可能就是，现在我对于打板没有一点心理障碍了，甚至不在板上买反而存在些许不安，只有在板上买，才能买到那些别人看起来觉得高了的核心。

3成仓四川长虹，今日竞价转强，其实那时还没有重点关注到，开盘下杀的时候重点关注，但是承接住了，因为我还记得它昨天的开盘下杀，以及趋势定位，勉强拿住，后面承接住过开盘，加了所有空余仓位，这时候已经清了路桥，看到它接近上板，明确日内容量核心最强且低位，把光启卖了，最终板上倒数第二个撮合成交价感受到大单扫的力度，跟随扫板，仍旧慢了些许，最终还是排进去的，很险。

2.5成仓四川路桥，所有都不及预期，竞价直接清空了。
这就是分仓的好处，不用顾虑日内的修复，因为空出来仓位还可以用来切换，减轻了一定的心理障碍，但哪怕满仓，清仓也是对的。

2成仓光启技术，有主控走趋势的票，今日日内偏弱了，主要为了空出仓位清了。

今日竞价，麦格米特的大单一字明显指向科技方向，华为的欧菲光和长虹都是昨天定位的核心，主观先上了长虹，后面长虹先板，剩下仓位都打板了，这说明个股定位的意义，尤其是大资金进攻方向。

今天做节点聚焦，确实也没想到后面指数反弹能这么强，之后有空回顾一下昨天的预案吧。

烈日下，我睁不开眼，赶到学校上课，我坐在湖边吹着风。

聚焦