浅谈“战略”与“战术”在不同市场环境下的正确运用

此篇，我将区分弱势市场和强势市场，分别谈谈战略与战术的运用。
战略与战术，最初是运用在战场上的词汇。富有经验的老股民一定能理解在A股里，市场如战场，是不流血的“战场”，是无声的埋骨地。现在的市场不谈八亏一平一赚，起码得是九成五亏，零点五赚不赚还不知道。这种极端弱势的环境下，更能让自己清楚的认识到战略的重要性。
战略不对，战术白费。
战场上，战略指的是对战争全局大方向的俯瞰：战术，指的是在不同情况下，局部作战机动性变化的优解。在股市里，战略是对题材，主线方向的理解与把握，方向对了，赚多赚少的问题。那战术是什么呢？可以说是技术，可以说是适用于自己的手法操作（低吸、打板、半路，等等），在个股上就是形态量能好看的股票。
那么战略和战术到底有什么用呢？
作为原教旨龙头选手，我阐述对我的指导意义，仅代表我个人观点。
1.强势市场
战略上，找准主线。战术上优选最大公约数的股票，何为最大公约数？低吸的人喜欢，半路追涨的人喜欢，打板的人喜欢；价值投资的人喜欢，趋势投资的人也喜欢。这种票，是龙头，既非龙头，冠名龙头。它的合力最强，流动性充裕，各路资金来捧，万朝来仪，它的涨幅往往是最大的。
如果战略错了，如党派之争，站队都站错了，下场能好吗？当然强势市场可能体会不到这一点。
2.弱势市场
在这我得特别强调一点，弱势市场，战略错了，90%是挨打的，在近期市场尤为明显。
弱市下，不追求战略上的正确，而去刻意追求极致的，最完美的战术，我是最不推崇的，这是一种“炫技”的行为，既耗费心力，也上不去仓位。此环境任何流派的成功率都会锐减，哪怕你在一个票上找到了最符合你确定性的模型，第二天往往也是没有溢价的。
所以，弱市下，更应该注重战略的思考，对主线仔细甄别，绝对不能降低审美。