只要去看看比赛选手的每日平均盈亏统计就行,我从09年就开始看淘股吧的再战杯、是一个标准的比赛爱好者,一度还自己报名参加,比了两次我发现人和人之间区别太大,我就不是那种为比赛而生的人,心理素质非常拉跨,只适合一个人关起门来自己和自己较劲。
[淘股吧]我对比赛看法上真正的悟道是在16、17年左右,我陪一个学AI的朋友做量化,我们当时用同样一组策略每次跑出来的结果都不一样,后来找到的原因是当同时有几只票满足因子时,我们让系统去随机选择其中之一。因为做的策略是高波动率的,结果同样的策略,跑出来的结果一个运气好可以一年做2、3倍,一个还可能亏几十个点。
我突然就想,难道炒股比赛不也是如此吗?表面上看各选手之间的策略是不同的,但再放大一点看,大家的共同策略都是集中在几个热门品种上,这也是一个笼统的大策略,因为运气的作用在影响,所以每一届牛逼的人会经常不一样,共同点是因为大家的策略都是高波动率的,所以连续踩对节奏的那前几名收益率会非常亮眼。可是你一看各组选手的平均收益率,除非行情特别好,大部分情况下都是稳定在亏。你站在什么立场,跟谁去对标是非常重要的,是永远和每一届最幸运的疯子们去比收益率,还是应该去和选手组的平均收益率去比较。和谁比是这样一个道理,和谁学也同样是这个道理,大家最可能会犯的常识性错误是,每个人都知道自己不会去和中了1个亿彩票的彩民学买彩票,但多数人会和比赛里名列前茅的选手去学炒股。
当然,凡事不可绝对,我也发现了一些有意义的数据。比如有一个好消息,千万组的平均收益一定是高过韭菜组的,这也符合科学常理,钱都不是大风刮来的,能在股市里赚到这些钱显然是具备专业因素在里面的。但是另外一个不好不坏的消息是,所谓收益率高过其实也高得有限,比如一次单天的大退潮,菜鸟组平均可以亏2%,千万组可能平均就亏0.5~1.5%,这也能说明一个问题,巨大的胜利都是从一步步从小胜里获取的,日积月累之下,有的人进了千万组,有的人永远在菜鸟组。
有连续获得好名次的选手早晚也会出名,到时再回头去看他的交割单参考下,这样的人有没有,当然是有的,但他跑不了你早晚会知道不会漏过。不过,自从有了产业链后
金融界又诞生了一个新职业,产业链代言人,所以收益率异常牛异常稳的选手,大家也要留个心眼去看。总之,我现在觉得这种比赛平时都不用时时刻刻搭上精力去关注。