如果遇到连续亏损怎么办?
最好的方法就是静下心来系统性的的自上而下的梳理失败的原因,一条条的写出来,发现的细节问题越多,优化的速度越快。
所以学会总结我觉得是一件非常重要的事情!面对失败,只有坚持不断的去啃去发现,量变到质变才会进一步发现平时看不到的漏洞细节,进阶就是不断的锤炼。
这一点我的感受特别深刻。很多时候为了验证某一个细分情绪节点的模式策略有效性,我就会建立同一细节类型的股票池,归纳整理标记做笔记。然后不定期的反复去翻看,一是思考背后的强弱差异因素,二是强化盘感记忆。久而久之,一个细分情绪节点的模式规则就会趋于完善。
这个过程就是细节的严格度量,找共性条件,找瑕疵问题,不断打磨。解决的共性因子越多越容易复制。
同形态,不同人气地位,不可复制。
同人气地位,不同周期,难以复制。
一般情况下,人气地位、量能换手、板块热度、容量大小、换手率、筹码分布、盘口承接、K线形态结构、基本面、驱动逻辑、大盘情绪强弱、板块情绪强弱、板块情绪所处位置、市场情绪整体强弱…
我此刻能想到的这些点,都是需要考虑的,思考的完整性,决定低吸预判的成功率。
不论什么模式,都应追求自己理想中的极致,向着那个目标不断的自我优化。============================正丹昨天走了发酵,尾盘烂板是因为锁仓过多换手不足,今天正常演变应该是共振市场情绪转分歧。但昨晚上百川的业绩报告超预期,进一步验证TMA涨价带来的业绩逻辑,开盘在百川这个先锋加速助攻刺激之下,正丹接势走了发酵后的强化加速,没有直接转分歧。
情绪周期也就走了变异,早盘加速后多头情绪短期就到了极致区域,再加上20元和100亿市值的双心理关口,所以在最高点位置把昨天余下的一点点底仓全部扔了。因为多头情绪极致亢奋之后,就容易衰竭放缓,回落进入技术性的整理。
后面回落的过程中,被前面锁仓的获利盘兑现,目前很明显的可以看到相对爆量,说明今天出现了大量获利盘兑现。今天会如何收盘,交给市场,后面缩量调整后,再找节奏点参与。
========
板块、个股,情绪的感知,可辅助细节上的择时买卖。=======================================怎样才算是好的交易纪律? 能不被市场情绪影响勾引,时刻清楚自己出手的条件,即便动态分析操作也要让自己客观理性的思考。如此以来,出手的个股即便失败也是模式内的亏损,保持优化总结,成功率会渐渐提高。
最痛苦的阶段就是情绪冲动性追涨买入,极致恐慌才卖出止损,这是每个短线群体都会经历的一段周期。买卖被分时情绪主导,失去自我独立思考是一件很可怕的事情,那是做短线的致命缺陷。
如果此刻还有这种情况,可以静下来认识自己的性格和弱点,可以用条件或设置交易障碍来加道保险。
随着成长积累,综合理解力的提升,看盘才能做到真正的波澜不惊,心中有数。那时候做的事情就是重复。择时等待,模式复制。==============================================================股吧的生态多以打板为主,涨停给人直观上的冲击大,短期的爆发性让人向往,让很多人根本无法深刻体会稳定复利的价值。搞的很多短线群体的戾气和赌性都有点重。
对于个股逻辑类的剖析挖掘讨论相对较少,也有可能是软件的问题,信息归纳不合理,给我的感觉就是来这里找个股逻辑不方便。这点和某球相比差了不少。
不管那种风偏模式,仓位大小与逻辑硬度或热点强度应该是挂钩的。如果模式只是表象的模仿,曲线很难稳定。
有效的模式,一定是细节工程不断完善而来,很多时候哪怕优化一个细节,就能有效提高胜率。
比如市场上也有不少人做分歧低吸,但这个分歧的理解很片面,没有考虑板块核心的整体情绪已经成长到什么阶段,位置的不同直接决定后面的发展预期。当然这只是其中一个思考点,还需要去判断理解该热点的逻辑类型,逻辑强度,逻辑高度预期等。
总之,每个模式想做好,都不容易,需要考虑的细节太多了。
手法想成型,一定是细节优化,再验证,再优化的过程。========================================首先固态4/16尾盘同样是可以埋伏的,和低空同理。只不过差了综合强度,从几个点分析
第一,操作选票方面,固态只有逻辑中军当升共振了板块周期且形态没坏,而固态之前的情绪类龙头浩业、三祥筹码反复多杀多踩踏,且那天已经先手大V过,筹码角度远不如当升抛压干净,其次期间的龙虎榜回报看,游资明显退场固态。而低空里面的游资还有不少,且内部还有明显的轮动活跃,共振节奏的更是批量。
第二,消息面,固态的催化不够,市场认可未来,但短期政策面强度不如低空,其次固态的大面积应用还有分歧。 而低空的消息面不断且纳入发展规划,逻辑深度更优。
第三,板块活跃强度对比,这一块能看出市场的真实偏好,不带个人主观性,更容易跟随市场。先看低空板块,核心补涨人气中信海值4/15反复修复拉板,双一阶段新高跟随,板块在弱修复节点还能有如此人气和强度。反观固态,弱修复节点,只有当升维持异动红盘,尾盘还回落不少。这二者对比之下,可见从市场角度明显更认可低空飞行汽车。
共振通杀局,对比谁强就谁硬,当然,4/16尾盘是没办法预估隔日拐点强度的。但即便没有证监会的消息挽救,市场也会自发反弹修复,领涨品种还是那些。
始终围绕核心做==========================================================追涨半路,我觉得比低吸打板还难,最好不要做追涨。启动首板的强势半路追还行。
我埋伏买入的股票,我做过大量测算,很多都可以早盘竞价或开盘低吸买入,但要注意:抢筹高开多了放弃,板块顶部区间的修复也放弃,板块顶部区间的修复需要先手,预防日内回落和隔日低开闷杀。
[收起]===============================================================有经验,经验的背后是对板块周期未来发展的预判推演。证券竞价的那个强度是有发酵级别的,发酵高开转分歧,我考虑主动买分歧,有2重考虑。
第一板块可能日内回流,那就赚周一情绪溢价。第二,板块日内不回流维持分歧回落,不管金控是T板烂板还是不封,周一板块都有回流转强预期,而金控就是那个转强带队的先锋人气。两种预期演绎,都绕不开龙头。
类似的案例不少,举两个典型。比如:2023/7/4的钾锗出口管制板块,启动阶段发酵开盘分歧回落,
光智科技 回封,隔日回流。2019/6/19证券利好大高开全天回落,
华林证券 一字分歧T板,隔日回流转强。=================================一个新的驱动逻辑诞生,也就是潜在热点。
如何预判它有能走出热点持续性? 除了驱动逻辑硬度以外,还可以观察启动发酵阶段的资金强度。能达到发酵级别的强度开盘,都是逻辑、资金双重认可的表现,后面大概率就会完整的演绎一轮小周期,只是周期的高度问题,它不会因你主观的偏好不待见而不发展成长。
热点周期持续性和龙头高度的差异,主要还是逻辑深度与强度的差异、板块股票风格属性的差异、板块资金做盘方式的差异。
逻辑强度深度足够大,热点必然持续性反复,有几轮主升小周期就很常见。逻辑强度深度一般的,可能就是一个弱化的只有龙头的小周期。
板块股票风格属性,也就是其股性和背后的资金类型决定了大概率的演绎形式。比如白酒板块就是机构趋势为主,不要头铁的非要去打板接力。再比如旅游和酒店这种小板块,流通盘通常不大,各种原因叠加偶尔间歇活跃于市场,通常是市场情绪合力投机为主,主升完就消亡了,筹码再度重新分配沉寂。对于那种突发利好,板块批量一字一口气干上去的板块,这种资金做盘方式,头部爆量会让板块整体的筹码结构很烂,头重脚轻,很容易退潮的时候踩踏A回来。一旦没有更强的逻辑驱动就侧底消亡,这类板块最好是规避,不存在换手价值。
逻辑,筹码结构,资金风格都很重要。什么样的风险偏好,什么样的结果。==============================于价值重估投机类品种,对价值逻辑的分析是第一位。如果对上涨驱动的原因不清晰,那便没办法也没信心给予仓位操作和预判。
最近一段时间自己对
正丹股份 反复操作,仓位占比非常大,是原因它具备严重的价值重估预期差。借这个案例,来理一理这种很稀缺的突发涨价机会。
我是在4/15,正丹继续逆势加速炸板之后,才去留意它背后的异动逻辑点,之前没重视它,是因为不符合体系和风控的出手条件。一是连续加速,二是关注点还是在固态和低空的人气上面。当我发现它快速涨价的本质原因是一方永久退出造成全球供应不足,平衡被打破且短期因特殊条件难以增产补足,这种驱动原因非常值得重视。供应小于需求,类似饥饿营销,必然会涨价且大概率持续性涨价。于是初步做了下业绩测算,还顺便去找了一些资料和观点,得出价值重估的空间很大,逻辑确立认可后,开始主动分歧建仓,后续加仓。
后面几天做的就是保持产品价格的跟踪,验证涨价预期。操作层面技术性滚动,同时观察盘口资金态度和个股情绪的演进,只要不出现情绪节奏拐点就不考虑降低仓位。仓位大是个人认为逻辑的确定性和预期差足够。
正丹加速启动初期,TMA市场价格25000元/顿左右,可以测算出年利润8.4亿左右,10pe就是84亿市值。我介入的时候,它的市值不足50亿,这是当初选择重仓聚焦它的很重要原因。低估,急需重估修复。
目前从消息面看,TMA还在快速涨价,3w/吨近在咫尺。以目前的价格,今天重新做了下业绩测算,附下图:
(声明下,以上内容不是建议大家去参与,我没有吹票的想法。正丹是供应不足涨价的典型案例,以后遇到类似案例,要懂得及时去分析逻辑和测算=======================================================对于交易,我很排斥打板买入,也排斥一字加速筹码断层的个股,喜欢换手类人气龙头。
排斥打板,一是因为曾经起起落落太多,二是自我感觉性格方面不太适合,于是更多心思专注于低吸。
筹码分布均衡且换手趋势推动的龙头,涨跌通常都会有充裕的流动性提供自然竞价,不用打板争抢。换手类龙头会比筹码断层的多条命,修复更容易。
我的主体风格是低吸,标的多是热点容量中军或换手趋势龙头。以热点情绪周期演变去择时节奏,不同的节点有不同的演变预期,做出对应策略即可。过程属于预判推演,不求次次精准,只为控制住风险,追求小亏大赚的稳定曲线。
我不害怕情绪崩溃或冰点,于我而言更多是出手时机。反而是连续逼空主升,如果启动期没给够仓位,后面有可能就目送了。
给大仓位的往往是主升中继分歧或抛压恐慌衰竭,别人恐慌到极致的时候往往是中军最安全的埋伏拐点。
======有时候我在想,同时进入这个市场,为什么别人已经早早的大成,而我还没实现目标。到底是天赋、勤奋、性格差异、还是因为自己太笨?
入市至今,因为各种诱惑,变来变去的摇摆,走过太多弯路。我一直不认为自己懒惰,已经记不清多少个夜晚,做过多少文档或表格数据整理了。这些年已经惯每当出现灵感的时候,就会立马去做大量回溯,做笔记做整理,然后进一步优化回溯和验证。
有些人天赋异禀,可能总结几次就能发现细节问题快速去打补丁提升。但我只能一点点发现问题,然后还会因为情绪性格纪律等问题,重复的在一个地方犯错。只能靠血的教训,反复的总结去提升自己。
股市是真的太难了,如果坚持的路不适合自己,努力的方向错了,我想再拼命的努力也不一定能走出来吧。
但认识自己的性格缺陷,做好纪律控制,扬长避短,我认为对每个短线投资者都极为重要。
致敬每一位不曾放弃的股民=================================================是热点板块的周期规律,证券昨天整体的情绪偏向于发酵后的多头延续,并不是明显的分歧兑现,也就是说昨天板块资金的情绪偏向于接力,真正的兑现分歧还没来。为什么很难回流,就是因为连续2天的多头力量消耗,且做多力量还是明显放缓的,情绪的表现状态就类似向上抛物线放缓的高点,后面转回落分歧预期就更强。今天证券板块的强度还是超预期的,源于金控继续一字板没爆量。如果就这样保持到收盘,节后回来它的竞价大概率爆量分歧开,能否再转强带板块回流就不确定了,可以转衰退或继续分歧,或者板块回流反推它换手修复板。不确定性增加,要看市场选择。于我而言,没有二次开仓点。