0
10、我们在弱肉强食的市场内求生存,各位互淘腰包,必须具备交易风险意识和法律风险意识,人云亦云不是在市场求生存的正确方式
0
9、对于认知以外的模式,我们必须全面了解其整体运行情况后,再下定论,这就是测试的目的,比如通过长期观察、模拟盘跟进、小仓位试错等等手段,才能把认知以外的知识点,转化成为自己的认知
0
8、只渡有缘人·不润无根草
·
如果能认清自己,找到亏损根源,那么距离改正错误就只是时间问题
·
如果盲目自信,死不认错,一而再,再而三的把锅甩给交易模式,那就是神仙来了也救不活呀
·
如果能改正错误,达到90%以上的正确率,那么距离赚钱也就是时间问题,各位是如何认为的呢?
1
7、本人认为,正确率达不到90%,就没有资格参与实盘,或者只有参与1手的资格,再多,那就不是交学费了,而是送钱给别人花了,不知道各位有没有这个意识?
0
6、本人认为基础版60%的胜率,日均盈利2%,这个盈利高吗?还是低?对于长期亏损的投资者来说是高的,长期来看1个月30%盈利,如果能稳定下来,自然也是算高的,那么这个看起来高的胜率,能支持多低的正确率呢?
0
5、各位如果错误的做了模式外的决策,请把这个锅,自己背起,然后用来计算自己的正确率,先把正确率提高了,才有资格谈胜率,才有资格使用实盘进行决策
0
4、不能知行合一,做了模式外,吃面,本身就是错误的,不能算进模式胜率里面,不能把本来应该赚钱的模式打上亏损的标签,一旦算到胜率之中,各位就会遇到不管用什么模式,都是在亏钱,模式似乎对自己无用
0
3、大多数人认为,不能知行合一,做了模式外影响了自己的胜率,脑海里几乎没有正确率这个概念,本人认为应该准确区分胜率和正确率这2个概念,才能帮助我们解决面临的问题
0
2、只有怀揣胜率,出手时才能毫不犹豫,出手时犹豫不决,就是大脑给予的不能出手的信号
1
1、交易模式自然是越用越好用,越用
胜率越高,因为
经验丰富了呀,该优化的地方也
优化了呀,容易犯错的地方也
规避了呀,如果三天打鱼、两天晒网,猴子搬
玉米,今天用这模式,明天用那模式,那么将由于缺乏
数据支撑,而不能进行胜率计算