读书：感想：摘录：

另一层含义是：科学规律是违反直觉的。
呵呵，我也不知道 那句话的最终含义了，，先放一放 :)

补充：
文章的 （注：经验主义不具有发现 违反直觉的科学规律的能力、以及对理论进行更改以适合这些规律的能力）。 
可能是我剪辑摘录的，剪成碎片，现在读起来不顺。可能我当时想表达的是：经验主义不具有发现科学规律的能力、因为经验主义是反“直觉”的，并且经验主义不具有对理论进行更改以适合这些规律的能力。

从兄的交易看，小右侧交易是最安全可靠的，我也是这两天才领悟。可能第一次买了一手st股，再结合实操和思考，一下子明白了其中的道理，今天验证了一下，不少涨停的股很多在极其低的价位都可以看出来，不过并没交易，因为觉得没太大意义，如果单纯的去博弈个股涨停，吃一点溢价，完全浪费精力和时间。

我理解为，在正确的交易中，你绝对正确，在错误的交易中，你本身就是错的，就算能盈利依然是错的，当然很多人需要市场去证明你的交易对错，而当看懂规律的时候，内心就会告诉你怎样做是对的或错的。

第96楼 文中，“证伪主义应采用试错法”，我个人认为、更改为“证伪主义在股市上的应用，股票操作应采用右侧交易法”。（原文是摘抄别人的）

维克多《专业投机原理》：
 

勘误：不宜贴在

这个没有贴过，兄只是之前提过波普尔的证伪观点。

@天中小苏  波普尔的这内容，（我不记得）我贴过没有？ 
 

对的，当能力不够的时候，一切都身不由己，无奈无助。当看懂这个游戏规则后，这些无非是你成长起来的垫脚石。昨天并不知道今天会大跌，却能从市场行为看出来风险大于机会，海峡两岸不是突发消息刺激，估计今天市场会更惨。