何夜无月？何处无竹柏？

回头再看自己的投资行为：在逆势中过度悲观以及在顺境中极度膨胀迷失自我；最后到头来都是一场空！
不以物喜，不以己悲，守住初心，难！难！难！

重点改革和突围！五个字！中吉乌铁路开工！东南亚，远东地区！国内统一大市场！一盘棋活了！地缘优势战胜(美丽国)金融优势！

先生早安

先生早安！

一个满，满了五千多家。一个清，才刚刚开始。中国文字博大精深

是的，一个人的战斗，事以密成，只能默默的坚定前行，如非如此早已不可想像。

最近主持召开的企业和专家座谈会，北大周其仁教授受邀参加，并有十分钟的发言，这样的会议给周教授十分钟的发言，从这点可以判断未来的宏观方向是周教授的经济主张，他的经济主张就是改革与突围。要弄清楚他的经济主张就需要了解一个诺贝尔经济学家罗纳德哈利科斯，这几天我一直在看关于周教授的资料，分享下午在看一篇文章其中一段：

凯恩斯主义经济政策一直延续到20世纪70年代，此时也显露出弊端。尽管战后主要资本主义国家的生产力得到恢复和发展，但资本家追逐利润最大化，不断用机器代替人力，使得失业率上升；长期的政府干预使得政府机构膨胀，政府支出居高不下，进而加重企业税负；加之经济的过度开发，导致能源和原材料价格上涨；1973年的第四次中东战争引发石油价格暴涨，导致通货膨胀进一步恶化，造成世界性经济危机，资本主义国家的经济普遍陷入长期低增长甚至停滞状态。此时，资本主义经济危机出现新特征，通货膨胀与经济低增长和高失业率同步出现，这种现象被称为“停滞性通货膨胀”，简称“滞胀”。这意味着凯恩斯主义失效了。
无论是奥老黑的金融监管和救市政策，还是懂王的民粹主义和经济民族主义混合，抑或者是拜老头的凯恩斯主义“回魂”，都只是在修补新自由主义带来的各种问题，并不能根除其种种痼疾，新自由主义正走向“历史的终结”。

悲伤与快乐只能留给自己

先生，这个市场太难了，不是经过几年的修练那个顶得住啊。

受伤的还是我们散户。