截止周五,
正丹股份已经成为了今年的第一个十倍股,带着
百川股份也涨了不少。周末传出mma要提价的消息,让
双象股份受到了市场的关注。那MMA提价的逻辑到底能不能对标正丹股份的TMA呢。
4月10日晚间,双象股份公告,公司全资子公司重庆双象光学材料有限公司实施的“年产30万吨PMMA、MS和4万吨特种酯项目一期一阶段(年产7.5万吨PMMA、7.5万吨MS、2万吨特种酯)”已完成工程主体建设及设备安装、调试工作,试生产方案及安全生产条件近期已经专家组评审通过,并于2024年4月9日取得了重庆市长寿区生态环境局颁发的《排污许可证》,该项目已具备试生产条件,正式进入试生产阶段。
产业链逻辑,是:丙酮(ACH法)——MMA——PMMA
PMMA其实技术难度有,但并没有想象中那么高,市场价格即反馈到:MMA+2000元=PMMA
市场不时还发生过,MMA价格在瞬时比PMMA更高的倒挂情况。那让我们继续看看,不P的MMA,是否有机会?
先看竞争:
罗姆的前身是赢创;三菱的前身是璐彩特。进出口:进口收窄,出口逐步增加。这个是大趋势,数据更及时。加上产业调研信息,MMA的涨价逻辑就清晰了
1 供给侧友商检修:主要是浙石化、吉化(揭阳)、斯尔邦等(有的仅部分产线)
2 需求侧出口拉动(出口数据汇总)
那MMA有长期涨价逻辑吗?很遗憾,好像没有。原因也简单明了。
1 检修非停产,和正丹的友商有明显不同,产能迟早会回来,且供大于求的基本面不变。
2 生产MMA的方法有一种叫:ACH,该方法成本较高,去年由于MMA长期底部,不少企业停工。一旦价格长期保持在1w5的高位,ACH方法下的产能重新开车也是理所当然。
那MMA的国内A股标的有吗?很遗憾,似乎也没有。三菱、罗姆是外资;中石化巨无霸算了;
万华化学、斯尔邦母公司
东方盛虹,市值一个比一个大,MMA在其业务内的结构占比一般;唯独一个
齐翔腾达,不到150亿,似乎还行(当然,它顺酐太多)。
综上,P不P已经无所谓了,MMA并不是下一个TMA,至少目前,应该还不是
有理性思考 有部分探讨 大家自行鉴别