下楼散步。有时候我也会很疑惑,为什么技术分析里面,绝大部分都是讲的趋势性交易,有些书上也提到箱体震荡,但是真正做这种箱体震荡的好像很少,比例很低,至少书里面是这样的。
那对于普通交易者,哪个很合适呢?我觉得震荡型的可能更合适,毕竟呢它符合我们的很多本性,比如说震荡型的或者所谓箱体型的,它不需要你频繁割肉,哎,跌到前期箱体附近了,你贪便宜就买一点,然后涨到前期高点附近了,还有你觉得有点危险了,我先卖了。再等下一轮长期。围绕少数个股这样做波段操作。这个理解起来非常容易啊,我把这一套讲给我妹妹听,我妹妹再把这一套讲给我老爸听,他们照这种方式都在大秦上面赚钱。如果换一种方式的话,我讲一些趋势突破性的交易给我妹妹听,我妹妹大概率是赚不到钱的,然后呢如果妹妹再把二手的趋势突破交易法讲给我老爸听,脑补一下,我老爸他会采取这种方案吗?即使我妹妹她靠这种方式能长期稳定赚钱,我老爸他会相信吗?或者说他能够用好真正做好趋势突破这套交易方式吗?我怀疑大概率也不行,所以从这个角度上来讲,其实大部分的普通的人交易经验比较少的。资金量也比较少,投入时间也比较少的,这个箱体震荡的。尤其是在大A更合适,那大A里面长,它存在一个最大的bug,就是它有很多央企、国企,它们有国家信用背书,他们有垄断。然后呢中国的人又足够多,市场足够大,随随便便就能赚很多钱。简单来说,像
中石油,中石化,
工商银行类似于这些。他哪年要是亏钱了,那是见了鬼了,当然了,现在房地产形势不好,
工商银行有可能后面偶尔会出现一些亏损,但是总体来讲它亏得应该是也会比较小,像中石油,中石化他怎么亏?国际油价涨了,它油价国内油价涨更多,国际油价跌很多,它跌一点点。那这差价做的比银行玩的溜多了,是不是?但是呢我们的小散就不服,非要去搞什么中小微股,非要去打板,非要去搞什么大长腿,哎,这种搞得起起来刺激呀。那再回过头来说一下,为什么很多交易类书籍都推崇?趋势突破交易法了,我觉得可能分我个人猜测最主要的很多技术分析类的都来自于期货交易。而期货交易你用箱体震荡的那种方式,不太合适。因为期货它本身它很难以像股票一样有一个相对固定的锚点,或者说它即使有一个锚点,就是它的远期合同的价格跟现货的价格它有个差异,但是它这中间有时间差,就是期货合同他是有时间限定的,你很难猜测这个期货合同到期的时候他是一个什么样的价格。所以呢他那个价值就相当于股票有个真正的内在价值。即使我们不能精确的把握,但是你给一个大概的区间是可以的,但是期货呢?嗯,不好说,这个区间可能即使有,它也比股票的这个区间模糊很多很多,所以呢你在他那个你没有一条中出线的话,你去做箱体震荡。就会怎么样?这个赢的概率就会低很多很多。但是如果你做突破的话,那就不一样了。无论是向上突破做多还是向下突破做空,他就赌这个趋势会延续。所以呢期货交易它理论上来讲更偏重于技术分析这一块儿。他需要你不断的去试错,去拿小仓位试错来。来验证一下趋势是不是出现了?啊,如果真的确认趋势出现,然后你再往上加仓。所以呢期货趋势突破法做期货交易它主要不是看他眼光有多准,而是说一旦验证趋势成立之后,你把仓位加上去,它是靠后面的仓位赚钱的。他不是靠前面的眼光,这一点跟股票交易存在根本的不同。