做正确的事（2024年度思考与实盘）之二

chatGPT润色版：


个人而言，艺术形式，如音乐、绘画和诗歌，更多是表达创作者的个人情感。当然，它们偶尔也会传达作者的某些思想，但那部分相对较少。艺术更多体现的是艺术家当下的情绪状态——无论是悲伤、抑郁、痛苦，还是快乐、兴奋之类的情感，在艺术中，情感的表达往往大于完整的思想传递。
而股市交易不同，它更偏重于思想，就像流行的说法“交易你的认知”一样。最后，这都要落实到“交易你的计划”上。
那么，说到股市交易，是科学还是艺术呢？它既不是纯粹的科学也不是艺术。用严格的科学方法、定量的分析去解释和预测市场的未来发展是相当困难的。同时，通过艺术，甚至是《道德经》等文学作品，去实际指导交易那就更不可能了。这些可能影响你态度的第四个层面，却无法确定之前三个层面。前三个层面更基于数学和基本逻辑，而很多人却没能清晰地理解这些关系，便去追寻古代名人的箴言，但那些并不是为股市交易而生的。
这好比祈求上帝并非是为了让人们变成富翁。你可能会向上帝祷告希望自己变得更富有，但这仅是人的渴望，并不是上帝关心的事。In the realms of trading, introspection and adapting strategies that align with the ever-evolving patterns of the market is paramount—much unlike praying for divine intervention in the matters of wealth.

~~~

请润色以下内容，尽量保留示例和口语化部分，请注意，因为是录音转的文字，其中有些标点是错误的。
个人感觉像什么？艺术类的音乐，绘画呀。还有诗歌啊，那更多的是表现的一个人的。就是作者的一些情绪。当然呢也有少数的会表达他的一个思想，但是呢可能这方面的成分比较少一点，更多的就是他。目前处于一个什么状态？然后想把心中的一些不管是悲伤啊，抑郁啊，痛苦啊。或者是快乐。兴奋类似于这样的心情表达出来，也就是他更多的是体现的是他当时的心情不是要完整的表达他的思想。那股市交易的话呢？他更多的偏重的是思想的部分，也就是流行语所说的交易你的认知。最终体现出来就是交易你的计划。

所以你说交易它是科学还是艺术呢？肯定不是科学也不艺术，因为你很难用科学的方式，用定量的方式。去解释。并预测未来的市场的发展。你你更加无法通过。艺术，甚至通过所谓的文学什么各种《道德经》啊这些东西去真正的真正的从实操层面上去指导你的交易。也就是他最终能影响的是只是昨天讲的。第四部分，第四部分他无法知道前面三个部分。前面三个部分更多的是基于数学。不分的底层的逻辑。那很多人根本就没有想明白，想清楚这里面究竟是个什么关系。然后就去搞各种什么古代的名人名人名言那些，他并不是为了股市还存在的，不管是个人修心。还是战争？还是其他的一些博弈。这个有点像什么呢？上帝创造人类并不是为了让他们当上富豪一样的。你去祈求上帝。但是上帝祈求上帝怎么样让自己变得更有钱。那只是你在乎的，上帝并不在乎这一点。

chatGPT润色版：


很多人喜欢预测，原因无它，绝大多数人天性中对不确定性有着深深的反感。这种心态可以追溯到原始人的生存模式——采集和狩猎。显而易见，采集，尤其是在合适的季节去采摘恰到好处的果实，相对来讲是一件确定性高的活动。而相对不那么确定的，便是打猎了。打猎面对的不确定性可不少，第一，你能不能遇到合适的猎物？比如小兔子啊，其他小动物什么的。第二，你会不会碰上一些未知的危险？特别是遇到大型野兽，不仅难以捕杀，你自己还可能陷入生命危险。第三，哪怕你今天运气好，打到一头野猪，但谁知道明天、后天，或者接下来的一段时间里，你会不会一无所获？这也是种不确定性。
但是，随着人类步入农业社会，这些不确定性逐渐被稳定的耕作生活所取代。而到了现代社会，新的不确定性又纷至沓来。这一次，我们面临的不再是如何打猎，而是思考如何应对这些新挑战。

~~~~

请润色以下内容，尽量保留示例和口语化部分，请注意，因为是录音转的文字，其中有些标点是错误的。

很多人喜欢预测，因为绝大部分的人从骨子里他就非常反感不确定性。那这个从原始人的采集与狩猎方面就能看出来，很显然采集尤其是到了合适的季节及对应的结果。而这是一件相对来说比较确定的是不确定的，就是打猎。1他面临几个不确定性，第一个就是能不能碰到合适的猎物？各种小兔子啊，小的动物之类的。第二个就是有可能是会不会遇到一些未知的风险？尤其是一些大型的动物，它你不仅没办法杀灭它。可能你自己还面临生命危险。第三个呢就是可能今天列上了。一头野猪，哎，明天，后天或者接下来很长一段时间可能都没有什么收获。这也是一个不确定性。最终人类进入农业社会之后，这些不确定性慢慢的就消失了。但是进入到现代社会了，各种不确定性又冒出来了，这时候不再是去想着怎么去打猎。而是想着怎么应付。

我始终坚信，不论是在日常生活还是交易过程中，试图考验人性可能并不是一个明智的选择。我从柏杨的随笔中得到这样的启示，其中有一本书专门探讨婚恋观。书里提到，某些电影剧情中女主角会设计各种情境来考验男主角，甚至不惜让闺蜜去诱惑自己的男友。结果往往是男主角失守了自控，女主随之判定这个男人不可靠。对此，柏杨表达了强烈的批评，他认为大部分人都难以抗拒住内在人性的诱惑。
在交易领域，情况似乎也大同小异。记得有人建议看一些……怎么说呢，刺激的小电影来转移注意力，还有人试着模仿一些荒唐的做法，这些真是太扯淡了。面对人性的弱点，我们应该尽量去避开它们，而不是试图去抗衡或克服它们。这就像软件开发中，如果遇到数据库、操作系统或者虚拟机、编译器本身存在的bug一样。这样的情况虽然罕见，但一旦遇到了，你的精力不该花在尝试修复这类底层问题上，而应该是想办法绕过去。
当然了，也有些像阿里这样的大型机构，会通过修改开源数据库系统的源代码来定位并修复问题，然后编译出一个新的数据库版本。这种做法是可行的，但对个人的要求实在太高。就像普通人不应该盲目模仿一些高手的奇技淫巧一样。
这里我还想说一点，我读过很多交易相关的书，大多数被认为有参考价值的著作，作者们似乎不会直接罗列出自己的优点。他们更愿意分享自己面临的困难，以及是如何分析、制定策略并逐步解决问题的。他们很少强调自己的优势，或者只是轻描淡写地一笔带过。读者在这方面要特别留心，可能你的性格或认知能力根本无法达到作者的水平。盲目模仿他们的做法，后果可能相当严重。
举个例子，像青泽先生，他写了《十年一梦》和《澄明之境》，两本书都很精彩。但他并未详细说明自己的优势——实际上，他很早就考进了北师大，还读了哲学研究生。对于普通人来说，无论是从思考的深度还是智商上，它们都不是那么容易比拟的。
还有，关于清泽父亲的事，他书里只是隐约提及，我个人猜测他的父亲一定不同于常人，至少在认知上。清泽的成功不仅没有遭到家人的反对，他甚至在毕业后就直接选择了交易，没怎么上过班。他在某一次国债期货交易中赚了大钱——不论是500万还是800万，都是普通人难以想象的金额，更不用说那是在九十年代中期了。
他在书中提到自己性格急躁，没有耐心。可能他过去确实如此，但通过哲学研究，他的耐心可能已经增长了，即使还没有达到自己理想中的境界。但即使是他现在的状态，也已超越了一般人。
所以，阅读交易类书籍时，我们应该关注作者没有强调或者一带而过的部分，要读懂他们未提及的内容。他们未提及的原因可能有很多，或许他们以为那些优势是理所当然的，他们可能觉得保持冷静很简单，无须反复强调，或者他们可能自己也没有意识到自己的天赋部分。
但概率很小的第三种情况是，作者可能故意隐藏了某些东西。这种想法贴近那些喜欢搞阴谋论的人，或者“教会徒弟，饿死师傅”的说法。即使如此，我个人认为这种可能性非常小。一个已经取得显著成就的交易者，没必要刻意藏着掖着不告诉别人。看看巴菲特、马斯克他们，都是毫无保留地分享自己的知识和见解，这些信息都极具价值，不是吗？

~

请润色以下内容，尽量保留示例和口语化部分，请注意，因为是录音转的文字，其中有些标点是错误的。我一直认为无论是生活还是交易，不要去考验人性，关于这一点我是从海洋的杂文里面看到的。它里面有一本书专门讲婚恋观。就提到有些电影里面女主角为了考验男主角就设计出种种场景，甚至包括让自己的闺蜜去诱惑男主角她的男朋友。结果她男朋友没有把持住，然后这位女主女士呢就认为这个男人靠不住。柏杨就强烈批评了这一点，他认为没有几个人能够抵抗人性的这种。人的这种本性啊。在交易中的话，我觉得也是类似的。像。退学所说的得看什么？小电影，让自己不应之类的，还有一些人去。去模仿感觉太扯淡了。面对人性的弱点，我们要尽量去避开他，而不是尽量去去抵抗他，去克服他。这就像软件开发如果遇到了数据库或者底层操作系统，或者类似于这种虚拟机呀，编译器本身存在的bug的情况一样。这种情况很少，但是偶尔你碰到了你的经历不应该放在去尝试解决这个数据库类似的这个。应用软件或者操作系统的问题上面。你应该想的就是尽量绕开这个问题，我换一种方式来解决，对吧？当然了也有一些比较猛的机构，像阿里啊，他经常会把一些卖circle啊或者pos这种开源的这个数据库系统通过源代码定位的问题，然后改一下，重新再编译生成一个数据库的一个版本。这个也可以，但是这个对人的要求实在是太高了，就像普通的人不要去模仿退学的那些。嗯，骚操作一样。说到这里的话，嗯，我也想提一下就是我看了很多书，有绝大多数说交易类的有一定参考意义的书上面，或者所谓作者达到了一定的成功。高度的他们在书里面并不会非常明确的列出自己的优点。他很多时候会列出他遇到的那些困难，然后呢他在不断的去剖析他当时是怎么想的，他最终嗯想出来什么办法或者策略，然后呢制定相关的计划，一步一步的去做。很多书上都是对他自己的这个优点啊，他不提或者说呃一带而过，我觉得这个的话对于呃阅读者尤其要注意，就是你可能你的性格或者你个人的这个认知能力根本就达不到作者当时的这种啊境界。然后你也去模仿他的那种方式去操作的话，这个后果我觉得会非常严重。嗯，举个例子吧，像清泽他原来写过十年一梦，后来又写过成名无尽，我觉得他写的这两本书都很好。但是呢他在书里面并没有详细列出来他的优势，他的优势其实呢他很早他80年代他就考到了北师大，后来还在北师大那边读了哲学研究生毕业，那这一点的话，我觉得很多人根本就不论是从这些思考的深度还是智商，还是嗯，这个方面没法比，包括他父亲可能他是说到他们在上海那边。他父亲可能他没有具体介绍他父亲的职业啊，或者是说这个收入情况，但是在他书里面偶尔提到过他的父亲。我个人猜测他父亲显然跟一般的人嗯，他的认知可能会超过100的，至少他父亲并没有强烈反对他去炒股交易，他老婆也没有，就是这位作者轻责他相当于说他毕业之后根本就没上班。呃，也许我记得不是那么清楚啊，我印象中好像他没有上班，他直接就就去做交易去。而且没没搞多久他就直接做期货。你说这他在327国债那一次期货里面好像赚了500万还是800万，反正几乎是一普通的人一辈子达不到的。那种赚不到了那么多的钱，那还是在97年98年啊，95年好像是国债期货时间。你想一想那个时候的500万有多少钱？然后作者说他其实呢没有多少耐心因为性格偏急躁我觉得有可能他以前性格偏低的但是后面他就上了哲学研究生毕业他性格再怎么急躁可能可能比他理想中的那种境界还差了一些耐心。但是即便是他目前的这种女性爱心稳重的状态，他也超过了一般的人。所以我觉得看书也就是看交易类书。这一点也非常重要，就是要看到作者他没有强调，或者他几乎是一笔带过，甚至基本上不提的那一部分，你要看到他没写的那部分，他为什么没写呢？有可能啊，我这个人态度有可能几个原因啊，第一个，他自己的优势。他可能觉得这个很正常，但是我能这样，别人一般的人也能这样，他可能是可能这么想啊。他觉得保持理性很简单啊，这有必要反复去强调吗？他觉得诶具备这样的认知也很简单，你只要是看几本书，看一些哲学那些并不难啊，对不对？就像学霸他并不会刻意的说按哪一个知识点很重要的人，他觉得或者哪个指点很难，他觉得都很简单。Oh这第2点的话呢，他可能自己无意中忽视了，就是嗯他觉得那个自己的有天赋的部分解决的问题啊根本就没有挑战性，所以呢他也就不提他忽略了这一点。第3点呢就是有可能他故意把这一点藏着掖着不写出来。这种思思想呢就跟中国人很多喜欢搞阴谋论啊，或者说呃教会徒弟饿死师傅，自己要留一手之类的，这种想法就很接近。但是我个人其实因为这种概率非常小，一个所谓的成功的交易者已经达到相当的成功高度的人，他没必要把什么特别的东西藏着掖着之类的，你看巴菲特。你那什么马斯克之类的。他们也没有什么特别异常的一人，他讲出来的东西都非常有价值啊，是不是？

chatGPT润色版：


我觉得有个挺简单的小技巧可以帮助我们锻炼思维能力。除了持续地问自己一连串的“为什么”，“为什么这样”和“怎么才能做得更好”，还要思索“我有没有忽略了什么?”。实际上，还有个更直接的方法，就是换个角度来陈述问题。类似于哲学家——那个，叫什么维特根斯坦？名字我记得不是特别清楚。他说过，语言不只是一种交流工具，它本身也代表了一种哲学思考。就是说，你用的语言也会影响你的思维模式。
这一点在学英语和汉语时深有体会。例如，汉语里说“他跳河了”，很明确，“他”就是主动跳的。英语里可能会说“He threw himself into the river”，用个被动句式。如果从物理学角度看，这就让人疑惑了——一个人怎么能自己把自己扔下河呢？没有外部着力点啊，就像人不能靠自己的头发把自己从椅子上提起来一样。啊，话题扯远了。
回到刚才的话题，就是改变陈述方式。举个例子，有时看视频，看到一些低级的梗，就是那种基于谐音的小玩笑。某人一遍又一遍地提示对方，但对方还是没反应对，这个人也没尝试换种说法，硬是用原话重复着。我看到这时就会感到着急。其实换个说法通常就能解决问题，只要我们平常留心这点。
不过看起来，大多数人并不怎么关心思考“我为什么会这样想”，或者“我对事情的反应背后有什么深层次的原因”。似乎大部分人都不太考虑这些，他们更倾向于追求那些基本的、动物本能驱动的事物——吃喝拉撒，或者在看到别人遭遇不幸时暗自窃喜。
换个角度来说呢，这里面还有个变种。像巴菲特说的：“如果你不能用一个十年级学生能理解的方式解释你的投资逻辑，那说明你的逻辑太复杂了。” 这里隐藏着更多的不确定性。我觉得他这种看问题的方式特别值得借鉴。
这让我想到了另一位哲学家，叔本华。他建议我们尽量抛开所有概念，直视事物的本质。但遗憾的是，谈论问题时，很多人喜欢滔滔不绝地列举专家名字，有些文章还满篇充斥着行话和一堆缩写，通篇下来让人云里雾里。
从这方面来讲，我也非常认同。记得大学时学计算机，一些直接引进的英文版教材读起来轻松多了。但国内的教材往往枯燥乏味，不太注重解释理解的过程。虽然这并不意味着国内编写者的水准就差，但你不能仅凭一个人滔滔不绝的话语轻易判断其真实水平。尤其在股市这种地方，最终的能力展现是在你的收益率上。股市最奇怪的是，说得最多的人往往不怎么操作或者操作得很糟糕，而真正做得好的人往往不太爱讲，比如徐翔吧，他后来是因为老鼠仓问题被抓，但不可否认，从短线操作技巧上看，他的确是高手。
另外一个想法是，向别人介绍东西时，尽量用通俗易懂的语言，举些合适的例子或比喻，会对他人的理解非常有帮助。这样不仅能让理解更准确，而且更深刻，印象也会更持久。

~

请润色以下内容，尽量保留示例和口语化部分，请注意，因为是录音转的文字，其中有些标点是错误的。我觉得有一个简单的办法可以锻炼自己自己的思维能力。除了不断的问自己为什么为什么，为什么，怎么样才能做好之类的，有什么我忽略掉了什么问题？其实有个更简单的更直接的办法。就是你换一种方式来描述这个问题，都有点像。这个哲学将士家家叫什么？根斯坦的记不太清楚了，他说语言是可以是也是另外一种哲学，类似于这个意思。就是你的语言也会影响你的思维方式啊，这一点我们学英语和学汉语的时候体会尤其深刻，汉语里面说他跳河了，就是他是主语跳河了。然后英语里面说他把他自己丢下河去了，那搞个被动的。所以如果从物理学来讲上来讲，你就很难理解，我自己是没办法把我自己扔下河去的，因为没有着力点，就像一个人没办法抓着自己的头发脱离椅子一样，这个扯的有点远了哈。嗯，你回到开始刚才说的就是你换一种说法，比如说有时候刷视频会看到一些很低级的梗，就是一个人说话正好这谐音。然后他老是在这里提示对方反复了几次，提示了几次对方还是做错，那这个人呢他也不换一种说法，他老师还是按照原来那个词来说。当时我看到这种的话就有点着急，其实呢嗯换一种方式说的话。很简单，只要你平时适当的注意这个问题就可以了。但是呢一般的人好像并不太在意这个，好像大部分的人的时间都不会用来思考，我思考自己思考的过程，为什么？我对嗯我平时对一些事情的反应是这样子的，他的一些深层次的原因是什么？我觉得好像大部分人根本就不想这些事，他只会追求那种最原始的那种吃喝拉撒那种。嗯动物性的本能那一方面，或者说看到别人倒霉的时候他很开心。那换一种说法的话，其实还有一种变种，就是像巴菲特说的，如果你没有办法像一个初中生介绍或者十岁的小孩儿介绍你的投资的话，那投资逻辑的话，那就说明你的投资逻辑太复杂了。里面会存在一些更多的不确定性。我觉得他的这个他的这个看问题的角度非常有借鉴意义。这让我想起了另外一个哲学家叫书本华的，他建议我们尽量抛开各种概念，直面事物的本质。但是很可惜的是很多人谈论什么问题，喜欢把一大堆的名字，尤其是那些专家把一大堆的名字挂在嘴上，有些文章呢？嗯，介绍个什么东西？他也不搞一堆的短语，嗯，那个英语单词的缩写他也不解释。这是什么意思？反正呢通篇看下来就是看的云里雾里的。在这一点上我也很赞同，以前大学学计算机嘛，有一些教材就是直接从国外引进的影印版就是英文版，诶，我觉得看起来很轻松啊。但是看国内的教材呢就是干巴巴的，然后跟你讲1234，也不太讲那些什么中间的那些过程。我觉得看着没什么意思，但是呢并不是说国内的这些教材的编写者的水平。就有多高，因为你不能通过一个人说话，他嘴里面冒出来各种零食的多与少来判断这个人真实的水平怎么样，尤其是在股市交易类的市场一样。那最终你的能力怎么样？体现在什么方面？就是你的收益率。但是股市最奇怪的地方就是说的最多的人不去做或者做的很少，或者说他做的很烂。做的很好的人基本上不怎么说像呃徐翔，当然他后来涉嫌老鼠仓，但是不管怎么样，你从短线的打板的角度上去看。他确实也是一把好手了，这个是毫无疑问的。然后我想到另外一个就是你向别人介绍一些东西的时候，你可以用尽量通俗易懂的语言。尽量简单的去介绍他，同时呢你可以举一些适当的对比的例子或者是比喻，我觉得这样的话呃对于别人的理解会有非常大的帮助。嗯，不仅是可以理解的更正确，而且会更深刻。尤其是印象也会更深刻。

chatGPT润色版：


在日常生活中流传着这样一条幽默的话：人生大致只涉及两类事情，一类是与你有关，另一类是与我有关。这种说法无疑极大地拓宽了我们国人的生活观。想到这里，我不禁回想起《阿Q正传》中的一幕。阿Q得知某党派的人马入城，夜里躺在床上，心里想啊想的。他幻想自己一旦加入了那个什么党，他话语就能一针见血，想要什么就能得到什么。得承认，想法挺霸气的！这和黄晓明在一档综艺节目中说的那句“我不需要你觉得，我只关心我自己觉得对”的态度何其相似。
那么，为什么很多国人似乎缺乏公共道德心呢？比如随地吐痰，似乎很多中国人就像是痰多到不吐不快似的。时不时我也好奇，外国人难道就从不吐痰吗？偶尔走在街上，尽管旁边就是长满杂草的草地，本可以作为“合适”的地点，如果你真的忍不住要吐的话。但不，有人偏偏要吐在干净的人行道上。他们仿佛充满了“我就要这么吐”的执念。不顾其他人的感受，彰显那自我中心的态度，实在是明显到不能再明显。
如果这种自我为中心的思维模式和处事逻辑被搬到股市中去，结果往往是亏损累累。自以为是在投资世界里可不是什么好策略，至少对大多数人而言。

~

录音转的文字，其中有些标点是错误的。  

有一句梗是生活中人生中只有两件事，两种事。一种是关你什么事，另一种是关我什么事。这真的是把国人的人生观基本上算是开阔了，这让我想起《阿Q正传》里面。阿Q听说有什么什么党人进城了，他晚上睡觉的时候也在那里，每次都在想。我要是也参加了那个什么什么党之后，那我说什么就是什么。我要什么便是什么。确实很霸气呀！这也有点像黄晓明在一档节目里面说的，我不要你觉得。我要我觉得对，所以为什么很多国人没有什么公德心呢？比如随地吐痰，好像中国人的痰他们就特别多。不吐一吐他就浑身难受，我也有时候也很好奇。那些欧美的人他就从来不吐痰嘛。有时候走在路上，明明旁边就是一片草地，哎，而且长的是杂草，你实在要土，是吧？你要吐到杂草里面。不，我就吐在这个路上。我想怎么吐就怎么吐，我想吐在哪里我就吐在哪里，你们谁都不要管我。就是以自我为中心。非常非常明显。如果把这一套思维逻辑为人处事的方式转移到股市里面来。那大概率就是亏钱的货。

腐败，无处不在

～

投资者摩西: 一个基层运营而已，一年时间捞了一个多亿，违规通过了400多家官方旗舰店。淘宝的官方旗舰店还有公信力吗？听好多人说过阿里管理难以想象的混乱，果然如此

偶尔刷到那些视频，尤其是直播 证券累了投资顾问在那里声嘶力竭地喊，
什么什么板块明天还会持续吗？还有就是，突发，未来几天面临变盘

哎
多少年了
还是那个调调

《宝贵的人生建议》一书看完

令人印象深刻的有：

不要怕别人看你，别人根本就没有看你

演讲的时候盯着两三个人看就行

如果你要找别人帮你做某件事情，但是你对这个事情根本就不了解，当你需要付费的时候，你就问你觉得最公平的价格是多少？

爱孩子最好的办法是爱你的配偶

少对你的孩子指指点点，多花时间陪着他

有机会的话多去旅行，不要关注你的目标的，还有多远还要关注，一路上看到了多少风景

保持好奇心

如果你担心记不住新朋友的名字，那么让你听到他的名字的时候在心里面默念几次

当你认识个新朋友的时候，你要用眼睛看着他的眼睛，同时内心默数一二三四

问问别人昨晚睡得好吗 远远胜过你好吗

转

～

教育的内卷本质上是就业难，优质岗位少，未来无保障。如果人人有事做，工资差距不太大，每个劳动者都受到尊重，幸福生活，升职竞争不看学厉只看能力内卷还有意义吗？

～

我作为家长，我个人认为，鸡娃还不如鸡我自己，我拿这个鸡娃的钱用在自己身上不香吗？除非孩子跟我说，爸爸我对什么什么感兴趣，可以给我报个班吗。

～

现在很多行业都需要考各种证件，什么教师证啊，建筑行业的各种各种证件啊，安全行业的证件呢，注册会计师啊，律师证啦，当然也有软件项目经理，高级软件工程师。数据库管理员的那种证，还有什么思科网络乱七八糟的一大堆。就是从事基金行业也需要考基金从业资格证，还有什么顾问呐？也是很多，反正只要你能想得到的，总有各种证在前面等着你。这里面最搞笑的证，就是什么基金从业资格证，或者说什么呃那些搞顾问的。他们不用自己的钱炒股，但是呢你可以用别人的钱炒，这就很搞笑了，你都没办法证明你自己拿钱能赚到钱的情况下，就忽悠了别人把钱砸进来。好在这里面有一项自由，就是普通的交易者，你不需要考什么证。在开户之后可能会让你做一些题目，那种的话基本上也就走走过场。最终还是要靠你的实力。这种我最喜欢了，因为考了没什么用的证，搞一大堆，还不如直接用展示你的实力，是吧？那句话怎么来说来着？一力破万*，不太清楚了。反正这个不需要考证，有点起始资金，开个户，就可以开始交易了。其实刚才下楼丢垃圾的时候，突然也想起来。从2006年5月份开户到现在，整整18年过去了。真的是18年了。娃都快16岁了。还是努力做好自己的账户吧。