0
偶然又看到了
中烟香港。最近几天又是大涨特涨，但是我的资金基本上都在大群里面，所以呢外面的机会也就只能看一看了。股市就是这么让人纠结，当你有机会的时候可能没钱，但你手上有钱或者空仓的时候就没什么机。聚会不过呢这也正常。毕竟一个人不可能把市场上所有的钱都赚到。就是强如立花义正，那么神一般的存在。他也只能做一支票的1/3的行情。那么我也要再次告诉自己能够做到一只票的1/4的行情。就应该知足了。
0
每年到了高考总会有新闻爆出来，某地什么什么考生。考了十几年。像高考钉子户一样。年复一年的去考试。我觉得这种真的感觉。这些人是不是神经有有有点问题不太正常。我上高中的时候跟我同一届的另外一个班全全年级第一名吧，平时就是第一名，高考的时候呢考的也很不错。好像考了650多分还是660多分，反正呢？考上了北大，但那位兄弟呢他非要去读清华。然后第二年再考，诶，考到了清华去了。我我我当时很不理解，我觉得北大清华既然是统一档次，又不是说这世界排名差了几百名都差不多，是不是？他非要犟到去清华去，不过呢他第二天还是考试。嗯，这种隔一年的话我觉得也就算了，因为考了一一20年还在那里考。我就纳闷了，你这投入的这些时间。你值得吗？考十几年，你少说一年，至少要准备个半年去去考试吧，是吧？尤其是有一些考试的科目还变了，然后他是怎么搞到那个复读的，那重新考试这些资格他是从哪里搞到的？所以有一种解释就是他走社会性的高考就是成人高考的这条路，但是我具体我不太确定啊，但是一般那种新闻报道他都不说。什么？他是正式正常的复读。还是说走的成人高考这些路他那个记者通常也不会说按你这些年什么经济收入怎么处理的你有没有成家立业呀什么的你哪里来的那么时间就准备考试你的目标学校是哪一个？比如说你是不是一定要上清华？我觉得你有那么多钱去折腾，有那么多时间去折腾，那么多精力去折腾，你要是真的喜欢清华，你就去清华那边租个房子，附近跟着他们一起听一下，老师讲不就好了吗？非得自己考上去证实这个实力吗？感觉这个资源太浪费了，虽然我觉得偶尔的浪费或者少量浪费也是可以接受的，你这么扯，你好像一辈子就为了考个大学。
0
坐着休息，一位女士牵着一只狗。在附近走一走吧。因为60岁左右的女士推着轮椅，轮椅上坐着的是60岁左右的一位男士。那只狗狗看到之后摇着尾巴兴冲冲的冲过来。那位女士先低下头，把狗狗前脚搭上来。用舌头在那位女士脸上舔了一遍，然后呢又到那位男士脸上舔了一遍。看上去总感觉有点怪怪的。
0
为什么现在国内的消费起不来了？我觉得大概有以下几个原因。
第一个就是居民的很大一部分比例的财富都用来买房了啊，因为前期的房价过高，无法一直支撑下去。现在房地产市场不景气，很多人账面财富缩水。
另外一个方面是有一些投资，比如说买了p2p理财的，买了信托的呀。那些资金基本上很多都打了水漂。
第三个是股市投资。虽然股民的基数比较大，但是呢每个人投资的金额相对来说比较小。对于股市的这一部分，因为股市下跌或者什么的其他的原因导致股民的亏损。
第四个呢应该就是因为消费而导致的消费不足、经济萧条出现的裁员降薪失业或者灵活就业，这导致普通的人收入跟你进一步的降低。
0
转
帘儿 2024-06-07 19:52
这个周末好多破产贴，
0
批判力
想象力
创造力
潜意识思考能力
抗挫折能力
钝感力
其中的想象力是家长最容易把握的部分
只要你给孩子适当的自由
其它方面的能力
很难培养
毕竟家长自己基本都没有
1
转
ST亿力将39亿转给大股东关联的财务公司
然后现在发公告说这笔钱可能要计提坏账
简直是～
～
钱没了可以再赚，良心没了就会赚得更多
0
法律明确某些违法行为需要罚款，但是有些有钱人可能对这一点点罚款无所谓，法律反而看起来有些可笑。那么法律为什么不制定更灵活一些的罚款规则呢，比如罚款是100美元，但是如果被告人的个人财产达到或超过社会平均收入的100倍，那么罚款就变成其财产的1% ， 是否有哪个国家有类似的规则呢？
法律在制定罚款规则时，通常会考虑公平性和可执行性。针对富有个人的罚款问题，一些国家确实采取了更灵活的罚款制度，以避免富人对固定金额的罚款无动于衷。这种制度被称为“累进罚款”或“收入比例罚款”，根据个人的收入或财产状况来确定罚款金额。
以下是一些采用累进罚款制度的国家和实例：
### 1. **芬兰**
芬兰是累进罚款制度的典型代表。该国的交通罚款基于个人的日收入计算，被称为“日罚款”。具体来说，罚款金额是基于被罚者的日收入来确定，并根据违规行为的严重程度乘以一定的天数。例如，超速驾驶的罚款金额根据司机的收入可以高达数千欧元。
### 2. **瑞典**
瑞典也采用类似的日罚款制度。交通违规等行为的罚款金额根据个人的收入水平计算，以确保对不同收入水平的人具有相同的经济影响力。
### 3. **德国**
德国的罚款制度在一些情况下也会考虑个人的收入和财产情况，特别是在刑事案件和某些严重的交通违法行为中。法庭在判决时会评估被告的财务状况，以确定合适的罚款金额。
### 4. **瑞士**
瑞士的罚款制度也会在某些情况下考虑个人的经济能力。尤其是严重违法行为时，罚款金额会基于个人的经济状况进行调整。
### 5. **美国**
在美国，一些州和地方政府开始探索收入比例罚款制度。例如，加利福尼亚州的一些城市已经开始试点项目，试图根据个人收入来调整交通罚款，以提高罚款的公平性。
### 6. **英国**
英国的刑事罚款制度在一定程度上也考虑了被告的财务状况。法庭在判决时会评估被告的经济能力，以确保罚款对富人和穷人具有相似的威慑效果。
### 7. **新西兰**
新西兰的部分罚款制度也会根据个人的收入水平进行调整，特别是在一些交通违规和轻微刑事案件中。
这些国家通过累进罚款制度，旨在确保法律对所有人具有相同的威慑力，不论其经济状况如何。累进罚款制度的优点是可以更公平地对待不同收入水平的人，增加法律的公平性和执行力。然而，这种制度的实施也面临一些挑战，例如对个人收入的准确评估和执行的复杂性。
总结来说，累进罚款制度在一些国家和地区已经被采纳，并在某些方面取得了积极的效果。它为其他国家和法律系统提供了一个值得借鉴的经验，以确保罚款制度在不同经济背景下的公平性和有效性。
0
花木兰从军是历史真实事件吗？ 或者有类似的原型
花木兰的故事在中国家喻户晓，但目前学术界普遍认为她的故事主要是文学和民间传说的产物，没有确凿的历史证据表明她是一个真实存在的人物。
花木兰的故事最早出现在《木兰辞》中，这是一首北朝民歌，讲述了一位名叫木兰的少女为了替父从军，女扮男装，最终功成名就回家的故事。虽然《木兰辞》提供了一些背景信息，如战争和军队的情况，但这些信息不足以证实她的存在。
然而，历史上确实有一些女性为了替父或替兄从军的例子。例如，南北朝时期的刘兰芝，唐代的傅瑶等，她们在战场上的英勇事迹为后人所传颂。尽管这些人物和花木兰的故事存在类似之处，但她们并非花木兰的直接原型。
总的来说，花木兰的故事更多是作为一个象征，体现了忠孝、勇敢和智慧等中华民族传统美德，而非基于某个具体的历史人物。
～
俄国诗人普希金因为莫斯科的交际花而与人决斗丧生，那么从交际花的角度看，她为什么不阻止他们呢
普希金与乔治·丹特斯的决斗以及导致他死亡的事件，与当时的社交环境和个人情感有着复杂的联系。从交际花娜塔莉娅·冈察罗娃（普希金的妻子）的角度看，以下几个因素可能解释她为何未能阻止这场决斗：
1. **社会压力和荣誉观念**：在19世纪的俄罗斯上流社会，荣誉和名誉至关重要。普希金受到丹特斯的侮辱，特别是对他妻子的诽谤，使得普希金认为必须通过决斗来捍卫自己的名誉。在这种环境下，娜塔莉娅的反对可能不会被普希金和社会其他成员所接受。
2. **个人权力有限**：作为一个女性，尤其是在当时的社会背景下，娜塔莉娅对这种男性之间的决斗事务可能缺乏干预能力。女性在当时的社会地位相对较低，很多重要决策是由男性做出的，她可能无法有效阻止决斗的发生。
3. **复杂的情感关系**：娜塔莉娅可能也被夹在复杂的情感和社交关系中。虽然她可能不希望普希金参战，但同时她也要面对社会对她行为的审视。她是否能够有效传达她的反对意见，以及她在这其中的内心挣扎，都是复杂而微妙的。
4. **信息和沟通的局限**：在那时，信息传递不像今天这样快捷高效。娜塔莉娅可能并没有完全意识到决斗的严重性或是无法及时采取有效措施来阻止这一事件。
总之，从娜塔莉娅·冈察罗娃的角度来看，她面对的是一个充满社会压力和性别限制的环境，这些因素综合作用，可能使她无法阻止普希金与丹特斯的决斗。
～
我们在一些文学作品中，经常看到西方中世纪一些骑士与某个城堡的夫人之间的爱恨情仇，那么城堡的主人为什么没有察觉并阻止呢
在西方中世纪文学中，骑士与城堡夫人之间的爱情故事经常出现。这些故事中的情感纠葛和城堡主人的反应有多种解释，通常包含以下几个因素：
### 1. **封建礼节与骑士精神**
骑士精神强调忠诚、勇敢、以及对女性的尊重和服务。骑士对城堡夫人表达爱意通常被视为一种高尚的情感，甚至是一种文化上的理想。这样的关系更多是象征性的，往往通过吟游诗人和文学作品进行美化。
### 2. **社交和信任**
中世纪的城堡主经常因为战争、政治事务或其他原因不在家，把妻子和城堡交给骑士照顾。这种信任关系使得骑士在一定程度上享有较大的自由，也增加了产生情感纠葛的可能性。同时，妻子与家中守卫的骑士建立某种情感联系，有时被视为正常的社交行为。
### 3. **权力和家庭利益**
城堡主和夫人之间的婚姻通常是为了巩固权力或建立家族联盟，而不是基于爱情。因而，丈夫对妻子与其他人之间的情感互动可能并不十分在意，尤其如果这些关系不会直接威胁到家庭和领地的利益。
### 4. **缺乏沟通和信息流动**
中世纪信息传递较慢，城堡主人可能无法及时得知或无法完全了解发生的细节。书信传递和信息流通的不便使得一些情感或事件在很长时间内得不到揭露。
### 5. **文学创作的夸张**
很多骑士与城堡夫人的爱情故事是文学虚构的，旨在吸引听众的兴趣。故事中的情节往往被夸张以满足当时听众对浪漫和戏剧性的需求，并不完全反映真实的社会情况。
### 6. **社交规范和禁忌**
社交规范对骑士与城堡夫人的情感关系有严格的限制。这种关系通常隐藏在礼节和象征性行为之下，真正跨越界限的情况并不多见。即使有一些暧昧行为，通常也是隐晦而克制的。
### 7. **女性地位与影响力**
尽管女性在中世纪的社会地位有限，城堡夫人往往在城堡内有一定的权力。她们在丈夫不在时，能够与骑士和其他臣民维持较密切的关系。这种关系可能是出于管理需要，而非情感纠葛。
总体而言，中世纪的骑士与城堡夫人之间的爱情故事，多数是在社会、文化背景下的产物，反映了当时的理想和文化期待。现实中的城堡主人是否察觉并阻止这些关系，通常要看具体的社会背景和家庭情况。
2
转
～
大秦这是要去补缺口了吗？我买的时候就知道它迟早要向上补缺口的，所以后面7元左右又加仓了一些，我就没想过会在7.5以下操作大秦，我买的时候就是把它做为债券类公司用来收息的。在资产荒的年代，我一直认为大秦的确定性不亚于长电，现在长电连续的上涨估值已经透支了它的成长性，性价比已经不如大秦。大秦会是很慢的慢牛股，等以后银行零利率到来的时候，股市会很难再见到超过3%可持续股息率的股票了，那时候大秦的估值也许会上20倍以上，也许这个时间不会太久
登录用户ID：
7
评论(879)
收藏
展开
