做正确的事（2024年度思考与实盘）之二

7.20买单已成交

7.15挂单接回待成交

转

～

价值成长赔率胜算: 没有能力的时候不要说帮助任何人，更不要被亲情或者情绪左右，轻装上阵尽可能跑快一点，别人说你自私装没听见，等有钱了多给点，就是所有人的幸运
[很赞]

～

一个网友_leo: 和聪明人打交道，不用弯弯绕绕的原因在于，聪明人能直接看透你的想法，同时他也追求效率，目的性强。所以，只要条件合适，他们就会愿意与你交换价值。如果条件不合适，绕再多的弯子，最后依然会被拒绝。

～

历史的钟摆: 我211985，但思考能力比不上你。上周末去爬山，路上一直在思考我的问题到底出在哪。我把自己套在你各个阶段的经历上，发现我如果处在同样的情况下，我是做不到你这一步的，原因在于两点∶1、家庭条件给了我退路，让我不至于陷入绝境；2、我没有主动寻找人生道路的意识，从上学开始就是走别人安排好的路径，我善于把既有的事做好，但缺少主动思考主动出击的精神。十几年下来，按部就班上班的我，主动思考能力、主动掌握自己命运的能力严重落后了。亡羊补牢，为时不晚。

～

北方的wolf1985: 并不是某个人不擅长思考，是90%的人都不擅长思考，我们的文化和教育就是标准答案式。很少有人跳出来看问题。
这种教育模式下在北方做一成不变的生意还可以，做快速变化的生意简直就是灾难。前面教的做会了，后面环境变了人就不愿意改变了。合伙人模式很容易变成吃大锅饭。亲情关系很容易变成依赖性，做什么都是应该的。模糊和差不多是这边的主旋律，我对北方的经济不抱有任何希望，十年后老一代便宜劳动力没有了，这边可能基本城市维护费用都做不到了，而且大部分人只能回农村
这就是为什么这么多人找不到工作，去送外卖开滴滴做毫无沉淀性工作，不过即使做办公室也很容易思维固化。也许80后90初这代人基本定型了，但是被动的思维还在毒害下一代人，自己不会思考也还不能坦诚的告诉孩子，鼓励他们独立思考独立决策而不是大包大揽

上午在gt的启发下，我想到了那个物理学里面的参照系的问题。就是你要用一个参照系的话，你参照物也保持不变，这样你才能够去分析。嗯，分析的方向才对，不然的话你不能这会儿用这个参照物，然后换一种情况呢用另外一种参照物，然后呢你把这个两种不同的参照混在一起。把他的结论混在一起，那就就会出现一些非常奇葩，自相矛盾，或者说跟线下完全不匹配的一些结果。从这一点上来讲呢，我觉得高中物理老师在这一点上面，至少我们的物理老师我感觉他没有没有讲的那么清楚，那么清晰。所以这么多年过去了，我还是对于这个问题有点耿耿于怀。当然呢切换一下就是到呃这个股票交易啊，或者说类似于这种交易里面。我们也会看到参照系的不同导致各种的说法差异非常大的情况。比如说趋势交易呢他就是越长越慢，越跌我越慢，因为越涨的话，他突破突破了趋势做突破了，然后的话他可能又趋势的加强又得到确认了，那我就是追嘛，是吧？那越跌越慢，它跌破趋势，那我就要卖，我亏的只剩膝盖了，我也要卖出去，当然了。啊，一般的趋势交易呢，它的止损空间不可能不会搞个50% 60%那么大。他可能顶多也就5%~10%左右，他就要做一些止损。在另外一方面呢，你像巴菲特都可以强调，如果你不愿意吃有十年，那你就不要持有它十分钟。那这个的话他的参照期就不一样，他是参考这个叫成长股投资就是你通过各方面去分析发现他未来的成长的空间很大。那你就不能用这个短期的收益去衡量它，甚至对于巴菲特而言，他因为资金量比较大，他买入之后，只要这个公司的基本面没有什么大的变化，他甚至希望这个股价继续下跌，因为这样的话他可以买更多。否则的话他一买，然后这股价上去了，他就不方便买更多，他这个自己把自己的成本给抬上去了。所以呢这个资金大与小，然后呃这种他的行为是不一样的。从这个角度来看的话呢，嗯，技术分析和资本基本面分析。它的参照物不同，它的做法可能差异很大。但是呢有一点非常奇特的就是像所谓的戴维斯双击。或者戴维斯双杀，那就是它的技术面和基本面或者所谓的呃资金面，哎，他得到了一个它的方向一致。那就是这种情况确实会会非常少见，就是你从基本面分析和技术面分析它都要长，那这个时候如果你能够顺势买入的话，那可能就是这个收益就会非常可观。但是呢在这个运动的呃物理的这个这个这个范围内的话，就我说的那个那个水滴打伞这个斜着走的这个问题，你这个缠着我没办法把它融合起来。你就得一个固定的物体作为参照物，这样你分析才能分析的清楚。那如果再扩展谈一下的话，其实这也涉及到另外一个问题，就是一个人思维是不是很清晰？他会不会说出现非常明显的跳跃，甚至甚至是一些错误的分析？就是你分析一个事情的时候，你可以从多个不同的层面去分析它。但是呢你每一个层面分析，你应该是有一套比较啊。隐秘的这个逻辑，或者说他从他可以符合一般人的常识，你这样子去理解去分析的话可能会更好一点，但是有些人呢他可能嗯他的思维呢尤其是我以前上初中的时候，高中时候也经常出现这个问题，就是说想问题的时候本来是12345678步，我可能从第一步直接就跳到第四步了。然后跳到第七步，第八步。那这样的话呢它也没有太大问题，但是呢这种它就很容易出现偏差，因为它不是一步一步一步往前推进往前走的。你这因为中间跳过的步骤太多了，可能你第一步跳到第四步还ok，因为第四步跳到第七步的时候，你可能中间哪一步搞错了？那最后你再一回头检查的时候就跟做题目很相似，如果你中间跳过的步骤太多了，你很难检查出这个问题出来，这就跟我们娃那个做数学化简计算一样的，他也喜欢跳过一些步骤，然后最后在这个方面很容易就就丢掉一些分数。那股市交易逻辑的话，我觉得如果可以的话，你把那个逻辑的就是你交易的比如说你的选股逻辑，你的买卖逻辑类似于这些，你把每一步都想清楚。然后尽量把它细化下来，然后按照这个套路来。我想这样的话可能可以解决相当一部分的问题。就是你的方向只要大概正确，然后你能够把每一步量化。那基本上我觉得就可以达到稳定盈利的，只不过说你这个稳定盈利，他也跟其他的方面就是盈利的多与少可能就不好说，但是应该是可以赚到钱的。

已挂单

共勉。我也是这么玩的，只不过资金不多，所以网格的间距大一点，交易机会比较少，耐心等待吧。

你这话我爱听
谢谢

深圳的天气明显热起来了。上午。下来散步的时候，走的都是两边有大树的林荫道。但是背上还是出了很多汗。现在又下楼走一走。有一个人家放歌曲。岁月不知人间多少的忧伤，何不潇洒走一回。对，没错，这就是90年代初，也就是30年前火爆大江南北的。潇洒走一回。都是一些老歌。哇

这只是浮亏，网格做T做出来的差价，才是实实在在的利润。

爷爷在这边给娃补数学补了三年。结果呢中等偏上难度的题目都会做，简单的题目反而容易丢分，尤其是那种计算化简之类的。真的是神操作，就没见他几次能够把这个分数拿下来了，都是很简单的那种。这让我想起股市交易呢也有点累死，有些人搞各种技术分析呀，基本面分析搞得头头是道，结果一年下来，好了，那不说一年就35年一个周期吧。三五年下来预算总账还是亏的，而且呢越是喜欢炫各种高难动作的亏的越惨。你就这还不如像我这样子老老实实抓住一个票子里反复做一点波段，虽然没什么技术含量，也没啥成就感。多多少少每年还可以赚一点点，但是这样不够刺激呀，说出去。也没办法炫耀，是吧？

今天下午看了一下娃上一次数学考试。就打了71分，实际上就我看到的。有三处计算错误，保守估计那三处计算最少要扣九分到十分。而且还是比较简单的计算，就是有一个题目是化简，另外一道题目是计算。这两道题是12分，他第一道题直接就话讲究出错了。第二道题计算呢，最后一步计算的时候，最后的最后一步算错了。还有一个第三道题是一个统计，其实也是很简单的一个计算，他把算式都列出来了，最后算结果算错了。我真是有点无语，这位娃不知道搞什么。