从6千到6万

不捞不属于我的鱼，不赚不属于我的钱。

给自己的关于炒股的心理建设：
交易是我的工作，股市是我工作赚钱的地方。不是和它较劲的地方。我改变不了它的环境，只是在其中工作和生存的。
什么工作呢？
在一个大池塘里去捞鱼。用捞到的一部分鱼作为鱼饵。
我的分工是用我所擅长使用的几种网子去捞，别人的分工是用别人擅长的网子去捞，互不干涉。
我凭借经验去我认为鱼多的地方去捕捞，别人也有别人xi惯的地方，互不干涉。
我只能用我能用好的几个网子去捞，别人也用他自己的网子捞，有时候赶上鱼游过来了，我捞的多些，有时候鱼游到别人那里去了，别人捞的多些。
除非我也有了别人的网，站在了别人捞鱼的地方，否则别人捞的多少与我无关，因为鱼是无限多的。
有的时候我羡慕别人，有的时候别人羡慕我。都有捞得多的时候，也都有没捞到还损失了鱼饵的时候。
选择站在哪里是第一重要的，而且随着经验越多，选择越准确。鱼群在游来游去，有自己的规律：哪里食儿多就会去哪里（这是小周期，总在不断的变化），也会根据天气等外界因素而做出必须的行动（这是大周期，绝大多数的鱼都会遵循，需要掌握）。随着对它们规律把握的越来越准确，主阵地选择也会越来越正确。但不能指望每次都对，有时候也会空捞好几网，有时候也会丧失一些鱼饵（尤其是在某个地方鱼吃完了要集体游走的时候）。这都没什么。
选择用什么网子是次要的，工具可以完善，捕捞的手法也可以完善，但永无止境，也没有横向的可比之处，只要能让捞到的鱼越来越多，就都是正确的。千万别认为自己有了一个好网子，就能捞到大鱼，和我选择的地方有没有鱼有更直接的关系。当然，有了鱼却没有网子也不行。但前提是要先有鱼，而且是好捞的鱼。有没有极好的网子，能从几乎没有鱼的地方捞到几条漏网之鱼呢？有可能。但付出的心力，面临的风险都太大了。
无论如何，我不能同时出现在两个地方，也不可能同时使用两个渔网，不可能指望每网都不落空，更不可能指望把所有游过来的鱼都捞走。
我只能捞“属于我”的鱼，捞在我的能力范围内“最容易捞到”的鱼。
耐心的站在自己最有把握的地方，准备好自己最擅长的工具，鱼群没游过来的时候，就耐心等待，鱼群游过来的时候，就捞一网；然后再根据自己的经验选择换个地儿或者不换地儿，耐心地等待下一群游过来，再捞一网。有时候捞的多一些，有时候捞的少一些。这都正常。
无论如何，这只是一个工作的地方，不是一个需要证明自己每次都对的地方。只要最终能赚到钱就都是对的。
大多数渔民由于太想证明自己每次都对，从而把自己套死在某个地方上或某个工具上，甚至某条鱼身上，变得僵化了、拧巴了，身心疲惫了。
捞属于自己的鱼，赚自己最擅长的钱，不较劲，不拧巴。也许是在这片鱼塘工作的最佳状态。

周期的交接期，应以观望为主。后期可小仓位试错新周期对应的模式。老周期对应的模式肯定时不能碰了，虽然还会有一部分会有收益，但风险已经很大了，谁也不能运气好到总能买到那些凤毛麟角。

我的理解：树干，就是“什么时候该做什么事”，属于战略层面；树枝，就是“具体每件事该怎么做”，属于战术层面。
树枝的完善永无止境，但树枝再完善，用不到正确的时机，还是白费。
如果先把树干完善了，树枝即便不够完善，也会有正收益。而树干如果不完善，相当于总出现南辕北辙，收益是肯定上不去。
好消息是，树干的完善，是有尽头的，一旦形成了就会终身受用。
我认为的好的树干：
如养家老师的——市场情绪好时做龙头，市场情绪差时做低吸；
如92科比的——高位——补涨——切换
如asking的——环境好时多做，环境差时少做，选股大众情人
如吴老弟的——热点板块+平铺选股
这里面没有一个提到“XX均线穿越后买入”之类的“技术”或“模式”，反倒是都说到了“买卖自随心、环境变差了就卖出”之类的，非标准模式。
可见，确实是树干（我管它叫“框架”）更重要。

这一年多，每次睡觉都是重重的砸到床上，直接躺倒，3秒钟内必睡着。就这样，大部分日子都睡不足5小时，好多天都是连续只睡3小时，然后周末找一天补觉。大年30、大年初一都是如此。
这一年半投入到股票研究的时间已经远超10000小时了。如果不这样，假如每天只做2个小时，这一年半的时间所做的，需要12年才能做完。起步晚，落后多，目标大，期望高，必须争分夺秒。
现在看来，一切都是值得的。
手速越来越快，操作越来越熟练，见到的场景越来越多，模式越来越完善，对市场也有了越来越多的理解……
总之，在日拱一卒的情况下，一步步的在接近目的地。
规律是死的，人是活得，总有一天，我会掌握它，用好它。

之前的几个月之所以收益增长那么快，是因为所用的模式“恰好”适合了当时的周期和阶段。有运气的成分。
到5月份就受到了阻碍，没那么顺畅了。
而新的系统不仅涵盖了之前的模式，也涵盖了5月份这个阶段的场景。
应当更有确定性。
不能总靠运气吧。
运气不是实力的一部分，运气只是概率的一部分。有概率赚，就有概率亏。除非能把握得很好：在能赚的时候做，在不能赚的时候不做。但很难预先知道什么时候赚，什么时候不赚。
一种模式在适合的时期，获胜的概率就高，在不适合的时期，胜率就低，硬做就得吐回去。最后均值回归，账户就是起起伏伏没有进展。
那么就应当这样做
1、如果只会很少的模式，就应当这样做：在能赚钱的时候多做，发现开始不赚钱了，就用很少的仓位继续做，发现这个模式又能开始赚钱了，再加大仓位继续做，以此类推，账户才能不断增长。
2、最好是能测试出针对不同时期的不同模式。这样就会少了等待期和小仓唯试错期。账户的增长速度会快一些。

总之，按照“天时地利人和”的新系统操作，操作更顺畅，心情也舒畅。
虽有可能不如前几个月赚得那么多，但是确定性的，稳定的，可以形成复利的。
这样反而更好。
一则更稳定，二则心情好。

正丹股份，我卖出后又涨了很多，我只赚了20%左右。但我是一点都不羡慕的。因为不在我的模式内。
我赚取的那一部分是确定性的，我可以用100%仓位做的20%。
我宁可要这一段，因为这一段是确定性的，有共性的。也会发生在其他股身上的。而后面这一大段的上涨（除了沸腾期这一段，那是因为恰好在它要兑现的时候，沸腾期到来了，它就又按照沸腾期的逻辑走了一段）在我看来都是有风险的，只是在这一支上体现了出来，没有共性和确定性。这一支上大涨，下一支上可能大亏。
在没有确定性的情况下，就不可能投入重仓，因为不知道能否复制，这一支重仓赚了，下一支重仓可能会A杀，最后赚了100%，又亏了40%，其实等于赚了20%，还不如赚两次确定的10%，复利下来等于赚了21%。不合算，只是这一支看上去好而已。不具备可复制性，不能形成固定的模式。
而“截取”其中确定性的一段来操作，就可以重仓，因为是确定的。如此下来会形成复利。
这个道理我已经彻底想明白，适合我的方式一定是这样的方式，而不是大起大落的方式。如果每个月都能稳定的复利20%，不论用哪种模式，都是可以的，既可以零碎的复利得到，也可以用一支等它慢慢涨到，要根据当时的市场环境决定。怎么做到都行。一年就是9倍，也很知足了。
上个月如果只做安德利和正丹，总收益应是40%多。而且大资金也能做。这样就挺好。
这个月初期周期在切换，现在可能又要切换，跟上切换的节奏，做相应的模式即可，一切顺其自然，收益多少，交给市场。

这样，在全新的框架下，操作更顺畅、更丝滑，节奏更好。
同样的模式（曾经某大神说过的“树枝”）换了不同的框架（某大神说的“树干”）来重新组合，全部焕发出了能量。
心情无比舒爽！

现在成了沸腾期和下跌期的交接时期。
看不准的可以不做，如果做，做新的时期所对应的模式。