从6千到6万

炒股是反直觉的，逆人性的。
人们不自觉的感觉总是做得越多越好，其实是做得越少、越准确越好。
分歧时是更好的买入机会，一致时是更好的卖出机会。
但前提是认知要高于大多数人，知道“某些分歧”不是衰落的开始，“某些一致”意味着即将结束。
账户的复利增长也是反直觉的：直觉里怎么也无法把每次一点点复利会很多能直观的感觉出来，所以对回撤总是不在意，造成账户总是起起伏伏不增长。
需要克服这些，就需要打造系统，并严格执行。

能理解的部分是：如果一支股票的上涨带动了一个板块，这支股的上涨就会引起更多人的关注和跟风。
大家越这样想，就越跟风，让它越来越高。
但涨到一定的高度后，如果是游资控制的，今天可以涨停，明天就可以跌停，还是找不到今天涨停，明天也会上涨的必然性。
又成了一个低胜率的游戏了。
所以根上说，还是我无法接受低获胜概率*高盈亏比这种盈利模式造成的。
不是人家这种方式不赚钱，是每个人的性格不同，有的人的性格可以接受这种方式，有的人无法接受而已。

可能注定与龙头战法无缘。
前前后后看过1000多本关于交易的书，60%是技术的（含跟庄的技术），30%是理念及心理管理的，20%是量化和量化编程的。
关于龙头的书，只看过一本，彭道富写的，名字忘了。其他的书都能理解，这本书却不能全部理解了，因为从逻辑上感觉“不必然”，为什么出现这些情况就“必然”会成为龙头？无法理解。
其他的比如像跟庄，可以通过主力的吸筹、建仓、拉升、派发等行为的必然性推演出来他们“必然”要做的操作，及“必然”要出现的各类技术指标的变化。比如下降通道、上升通道，比如某些关键点位的突破等等，都有其必然性也能找到背后的心理因素。
但龙头的还不能，为什么一个股打出了高度，其他股就必然会上涨，概率大不大？如果不涨呢，道理上似乎也说得通。
如果只是盘子大小、连板数量，同样也不能“必然”推导出它明天会上涨还是不会上涨。
这方面确实不是强项。
所以龙头做得好的选手，我也很佩服，可能这种方式与我无缘，实在找不到其中的必然性。
推测龙头选手的盈利模式应当是：大起大落，进3退1的方式，最终账户也是不断增长的。低胜率*高盈亏比=高盈利。
这种方式可能并不适合我。我太追求“确定性”了。

出来了。@股天乐

为什么我的回复只显示在消息里，不显示在主屏上？@股天乐

这就是模式和时机的区别。
模式上，符合了；时机上，不符合。
所以不能买，非要硬买呢，有50%左右的概率还是会赚点钱，但是已经极不安全。
完全依赖一个模式打天下时，往往就会遇到这样时灵时不灵的情况。此时就不应该再过度优化模式了，应该看看当前的时机适不适合买股。或者当前的时机适不适合这种模式了。

沪深300的1分钟线也是如此。

1分钟线出现了底背离。往往是真企稳的象征。

都到了，如果这时候止跌企稳了，才算是真的企稳了。

上证指数到了我说的范围内了，沪深300还没到，等沪深300到了我说的范围内，并且企稳了，才算真的企稳了。