还是要思考更多的普通散户会怎么想,怎么做。
因为游资会这样思考:如何布局,布局后如何营造氛围让更多的散户跟进,然后再卖给他们。他们会利用天时地利消息等的优势差,比散户更早布局。
砸盘的不算,砸盘的原因是没有主力托盘了,没有主力托盘的原因是主力早已经获利了解得差不多了,后续都是游资和散户的借势接力。如果连主力都闷进去的情况,绝不是游资和散户所为,而是大盘的突变。大盘的突变从技术上是可以提前预知的,且散户可以比主力更早逃出。反而是游资的砸盘A杀散户无法抵挡,速度也快不过他们。
过去,游资们更多的思考是:哪些题材适合资金的聚集,哪些更有延续性?然后在里面布局。现在他们做的更为主动,可以自行营造出这样的题材和延续性的假象(如
低空经济尾声的自救),甚至营造出游资的光环效应吸引跟风盘……之前没有的方式。
注意:这是他们在发挥优势,不是所谓的阴谋。
散户需要和他们下棋博弈,思考的是如何应对。如果不想玩,可以下牌桌,没必要掀桌子骂娘。
我们应当也去思考这些情况下,普通散户会如何思考,如何行动,游资们为了让更多的散户接盘,会如何分析他们、如何布局、如何行动。
这是一个大的生态系统,每一个角色都会最终找到他的定位,从而在生态系统中占据一席之地,除非退出这个系统不玩。
监管、上市公司、机构、量化、主力、游资、散户,每个角色都有自己的职能、定位、思考角度和利益关系。
散户是最庞大、最没有组织、最弱势的一个角色。
政策的制定无论如何都不可能是以“让散户都能赚到钱”为目标的,否则也不会天天提示“股市有风险,入市需谨慎”了。
但散户又是这个庞大生态系统所需要的所有资金的总来源,不能让他们丧失希望。这就像香烟是税收的主要来源之一,所以不禁烟,但要提醒你“吸烟有碍健康”。
监管层的诉求是:引导资金支持产业;
上市公司的诉求是:获取资金发展;部分高管:从市场上套取资金;
机构的诉求:通过资金量的优势、信息的优势,赚钱资金。通过经营赚取佣金;
主力的诉求:通过与上市公司(等)的合作,利用资金在几支股上布局,然后利用上市公司等各类信息的引导、通过操盘营造的技术形态的引导,在达到利润目标后逐步卖给散户,中间有游资接力当然更好。
游资的诉求:利用上述所有条件,赚钱短期的差价,最终卖给散户脱身。
散户的诉求:在没有任何更快、更准确的信息的劣势下,凭借技术指标、抄作业、跟大佬等方式,赚大钱、发大财。
可见,最终买单的,就是庞大的散户群。
为什么对一只股票的监管一发出,就应当足够重视,最好退出?仔细想,仔细品。这是整个生态系统决定的。
除监管层外,其余角色都把它看作了一门生意,只有散户没有这么想。
在资金体量不大时,当不了主力和游资时,应当从他们的角度看问题。
当体量足够大时,也要尽量维护这个生态系统的稳定和平衡。这就是炒股人的社会责任。