从6千到6万

如满仓操作，且账户均匀分配，最终收益应为4.4%。
试水成功。下次可满仓操作。

今日：

全部卖出。
其中3支严格按照系统要求止损和止盈，一支没有100%做到。
由于仓位不高，最终盈利也不高。
如果按照此类型的要求，满仓操作，今日可收益3%左右。算是试水成功。
下次可加大仓位。

这是我所能计算到的极限，后面再涨和我没关系。继续持有对我来说就是赌博了。
况且如果是大资金，还需要找最稳妥的出货点。现在就应养成好xi惯。

涨停价卖了。

遇到各类艰难险阻时如何能心平气和的坚持下去？
坎贝尔的《英雄之旅》里可能会有想要的答案。

我的思考方式不是技术方式，但执行方式是技术方式。就像我是先知道了汽车的结构，知道了油箱的作用，也知道油箱有油时才会去参考油表来做判断。
很多技术指标是为了体现自己的思维逻辑才找到的，实战没有合适的技术指标能够体现自己的逻辑时就自己编写。
很多表外的指标用好了是会有提前量的。
比如美元指数的日内走势，往往和A股指数呈相反的关系；A50期货的涨跌往往是大盘当日开盘时的涨跌……类似的还有很多，综合运用起来就会提前做出相应的准备。

真正的成长和年龄无关和经历有关。
很多人到老会被称为巨婴。就是他们始终保持着“我想要得到的就一定要得到，得不到的一定是外界的问题”这样一个简单而完美自洽的逻辑，不愿或者说不敢迈出这个逻辑一步。
而很多人这年纪很小的时候，就知道责任在自己身上，从而愿意打破原有思维的禁锢不断的去成长。

开悟的初期是最痛苦的，因为打破了原有的认知体系。然而要想提升，必须要经历这个打破再重建的过程。
就像那些天生就认为“自己想要什么就一定要得到，如果得不到就是外界的问题”的人，逻辑体系是如此的完美和自洽，以至于他们都不敢接触更多的知识、获得更多的认知，生怕打破了他们这个完美的逻辑体系，从而发现自己是有问题的。因此他们已经得不到真正的提升。
真正的提升，必须要打破原有的认知框架，在痛苦中重建新的框架。
一旦新的框架建立成型就会感觉又进入了舒适区，直到再一次打破原油体系为止。
成长就是这样的一次一次的循环。

当然，一个健康的、稳步成长、“经济蓬勃发展”、经济经常会“企稳向好”经济体，理应让他的参与者通过经济体的增长获得应有的财富增长。
但是，不可能让每一个人都能获得。
尤其是制度还不健全的阶段。
只能是信息更早、资金更大、更聪明、更勤奋的那些人获得。
在一个庞大的生态系统面前，呼吁各类“让更多的散户都能赚到钱”的各类政策也是不现实的，除非环境恶劣到要破坏整个系统的结构了，比如将有大量的散户退出了，才会有“稳结构”的政策。但系统的总目标本来就不是让全体散户天天躺赢。
唯一的结论是：只有极少数人能赚到钱，这应当是一个庞大的生态系统下唯一的结论。
散户所建立的股票交易系统也应当以此——少数人获利——为基石。
如果一个系统的构建时发现一些条件下更多人都能赚到钱，这个条件一定值得商榷。
“买入分歧，卖出一致”就是基于这个“少数人获利”的基石建立起来的。
这才是一个可长久运行的系统。
所以，任何系统、模式建立起来后，需要进行“思想实验”，看是不是更多的人可以在这个点获益，如果是，这个系统大概率是有问题的。
就超短的系统来说：如果一个系统可以像主力/游资那样打出信息差或者提前量，更多的散户会接棒，那可能是一个可行的系统。
没办法，这是一个生死棋局，要想玩下去，必须这样思考这样做，不是阴谋，而是尽可能发挥自身优势的生存。

还是要思考更多的普通散户会怎么想，怎么做。
因为游资会这样思考：如何布局，布局后如何营造氛围让更多的散户跟进，然后再卖给他们。他们会利用天时地利消息等的优势差，比散户更早布局。
砸盘的不算，砸盘的原因是没有主力托盘了，没有主力托盘的原因是主力早已经获利了解得差不多了，后续都是游资和散户的借势接力。如果连主力都闷进去的情况，绝不是游资和散户所为，而是大盘的突变。大盘的突变从技术上是可以提前预知的，且散户可以比主力更早逃出。反而是游资的砸盘A杀散户无法抵挡，速度也快不过他们。
过去，游资们更多的思考是：哪些题材适合资金的聚集，哪些更有延续性？然后在里面布局。现在他们做的更为主动，可以自行营造出这样的题材和延续性的假象（如低空经济尾声的自救），甚至营造出游资的光环效应吸引跟风盘……之前没有的方式。
注意：这是他们在发挥优势，不是所谓的阴谋。
散户需要和他们下棋博弈，思考的是如何应对。如果不想玩，可以下牌桌，没必要掀桌子骂娘。
我们应当也去思考这些情况下，普通散户会如何思考，如何行动，游资们为了让更多的散户接盘，会如何分析他们、如何布局、如何行动。
这是一个大的生态系统，每一个角色都会最终找到他的定位，从而在生态系统中占据一席之地，除非退出这个系统不玩。
监管、上市公司、机构、量化、主力、游资、散户，每个角色都有自己的职能、定位、思考角度和利益关系。
散户是最庞大、最没有组织、最弱势的一个角色。
政策的制定无论如何都不可能是以“让散户都能赚到钱”为目标的，否则也不会天天提示“股市有风险，入市需谨慎”了。
但散户又是这个庞大生态系统所需要的所有资金的总来源，不能让他们丧失希望。这就像香烟是税收的主要来源之一，所以不禁烟，但要提醒你“吸烟有碍健康”。
监管层的诉求是：引导资金支持产业；
上市公司的诉求是：获取资金发展；部分高管：从市场上套取资金；
机构的诉求：通过资金量的优势、信息的优势，赚钱资金。通过经营赚取佣金；
主力的诉求：通过与上市公司（等）的合作，利用资金在几支股上布局，然后利用上市公司等各类信息的引导、通过操盘营造的技术形态的引导，在达到利润目标后逐步卖给散户，中间有游资接力当然更好。
游资的诉求：利用上述所有条件，赚钱短期的差价，最终卖给散户脱身。
散户的诉求：在没有任何更快、更准确的信息的劣势下，凭借技术指标、抄作业、跟大佬等方式，赚大钱、发大财。
可见，最终买单的，就是庞大的散户群。
为什么对一只股票的监管一发出，就应当足够重视，最好退出？仔细想，仔细品。这是整个生态系统决定的。
除监管层外，其余角色都把它看作了一门生意，只有散户没有这么想。
在资金体量不大时，当不了主力和游资时，应当从他们的角度看问题。
当体量足够大时，也要尽量维护这个生态系统的稳定和平衡。这就是炒股人的社会责任。