关于赚钱效应的再思考。喝了酒,吹吹牛逼吧。做超短的看的是赚钱效应,养家搞出个情绪周期来量度赚钱效应,我的看法,有点从周易和分久必合合久必分的周期套套逻辑
中发展而来的。套套逻辑无所谓,关键是把这个周期率这个套套逻辑具象化为可以通过时间维度和量能维度刻画的情绪周期,这就有了科学的意义。这在十多年前那个时代,适用于乌合之众组成的散户群体。所谓的模式,无非是在赚钱效应这个框架下,把具体的某个阶段显性的赚钱效应的方法,具象化,刻度化,因为参与其中股民的反身性,又会呈现阶段性的模式可行周期规律。以前在自然更替的年代,每个模式的时间,跌价流动性和产业库存周期的变化,而呈现出一定的规律。。
而今,量化这头大象闯进来之后,不论他的规则优势和规模优势。别看他什么黑箱,算法,坐庄。他的根本,其实直击赚钱效应这个要害,哪里有赚钱效应,他去哪里,他的代码自动优化到哪里,也就是船夫哥说的,他养了很多鱼(模式),工具也多,要什么,捞两条上来就是。人是有情绪的,,机器是没有情绪的,,如果量化的交易量在规模上和一定时段上,占据了优势,,那么根据他的主动性属性,他是可以主导这个时期的行情的,,也就是可以主导这个阶段的赚钱效应。去年的连板,你说么有量化参与的推波助澜?主板顶死,在20cm疯狂套利,凭散户那个手速,能做出那么行云流水的分时线?量化加速了模式的有效性过程,并且因为反身性,拉大了周期的波峰波谷,这个程度上,他不是平准了市场,是加大了波动性。
其二,从今年
维海德以来,我就发现创业板连板转趋势这个苗头。科比老师在外滩的讲话,短短30分钟不到,把市场的精髓是点到了,对赚钱效应的模仿,是超短选手的进阶课。量化显然是这方面的优等生。至于是量化学游资,还是量化自己做局,只缘身在此山中,社会科学向来如此,不是干净的试管,做不出完全干净的试验。本来无一物。
于是,面对现在的市场,怎么玩,有没有持续性,重要?放不放量,如何?模式有没有效,药不到病不除?从正丹开始,到可转债套利,到特发的20cm趋势,到贝岭,到逸豪,到今天的
杰美特,明明已经打出了局部的超强赚钱效应了。为何于视无睹,,为何刻舟求剑。。不是说修炼模式不重要,抱残守缺,与刻舟求剑何异。粟总打仗,虽然他没搞那么多三三制等战术战法,但完全不影响他的战争能力。在战争中学战争,,从上而下,掌握基本的战术动作,就可以打出出神入化的神仙仗。。兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。粟总战神,无愧乎也。
战神,虽不能至,心向往之。