24.10.13盘面回顾/前瞻:
竞价:
站在周五盘前,竞价需要重点锚定的是:
①.周四新发酵的题材中字头的反馈以及板块龙头兼活口高标
中粮资本的反馈。
②.周四批量杀跌的核心标的(天风、东财、
银之杰、润和、常山等等)的反核修复情况。
③.周五市场发酵的新题材。
接下来看竞价反馈。
1.中字头无隔夜一字板,溢价一般,高标中粮竞价天地之后反核未翻红,不够有确定性。
2.天风、常山均地板加单,
双成药业大单一字,说明情绪依然处于退潮延续,但与此同时银之杰竞价撬开地板、
海能达大幅反核高开、
润和软件也撬开地板、大众也反核、
拓维信息同理。
整体来看,呈现两种特征:①20cm竞价反馈比10cm好(开盘东财的反馈也比
中信证券好)②没那么前排的标的如海能达、海立、拓维等反而没大单核按钮,有些费解。
3.
四方精创竞价高开、
小商品城竞价高开过顶,跨境支付题材存在进一步发酵预期,而中粮也具有跨境支付属性,因此日内有反复预期。
开盘:
1.四方精创快速上板,印证当日20cm反馈好于10cm,9.36小商品城跟随上板,说明资金对于跨境支付存在预期,但是9.36分中粮资本封板失败后快速下杀,9.39翻绿,于是四方精创开板换手,中粮资本站稳日均线后四方精创9.48回封.但是跨境支付也没快速跟随发酵,资金依然处于迷茫状态。
2.海能达开盘9.36上板,成为第一个反核的标的,为日内情绪企稳奠定基础。
3.开盘
东方财富快速向上脉冲,
红塔证券涨停,同样试图企稳情绪。
4.资金在无法聚焦的情况下,发酵了化债、三胎、消费等等题材,整体轮动,符合退潮的迷茫。
5.10.17分
青岛金王上板,资金回归跨境支付,证明资金试图寻找日内情绪升温的合力,随即中粮资本震荡上行,于10.24上板.
之后润和软件迅速翻红且不断上行,10.46分突破10%新台阶,故鸿蒙板块异动,
国华网安10.49封板,拓维信息10.46开始启动翻红,
常山北明不断有资金翘板10.48分撬开地板,11点左右冲到0轴受阻,银之杰也在0轴受阻。
如果常山北明到这里就回落的话,那就是标准的蹭情绪回暖套利,但是之后常山北明进一步脉冲到接近涨停,而银之杰则创下日内高点,证明常山北明并非套利。
这里说一个小tips,周五看盘时新学到的,也就是情绪锚定标的日内每波动10个点代表资金预期。例如大众开盘-7附近震荡,盘中冲高到+3附近受阻,振幅10个点说明资金不想升级预期,仅仅为了套利做t。例如润和开盘-14,前半小时-4附近震荡,也是消化做t的资金,突破+10之后日内波动+20多,行为预期升级,故板块异动明显。(这几行字敲黑板哈,没见过专门科普这个的老师,不过也可能是短线基本功吧,反正我之前没这么看盘过,
值一个赞吧,别的地方肯定得收你几块钱才给你看)
6.下午证券异动之后,指数反馈太差,例如
茅台、宁德这类权重都没什么水花,故最后的反击失效,指数2点之后开始加速下跌,常山北明平盘附近震荡,中粮资本炸板之后回封失败。
宝塔实业开始阶梯上涨做分离。
尾盘指数企稳,常山大幅度脉冲、润和试图冲板,
卓朗科技、柯马科技回封,说明当回暖时,鸿蒙/科技依然是阻力最小的方向;同理,
中油资本回封也代表了资金对于跨境支付依然有预期。
周一前瞻:
1.由于周末开会,大家预期不一,个人认为完全符合预期吧,甚至不管符不符合预期,国家的预期就是好的预期,国家说他认为当下到了加大政策力度、上杠杆的时候,那么我肯定保持积极的态度,至于什么数字,我认为并不是核心,只要记住,从老美降息的那一刻开始,这就是国与国的角力,上面有信心,我更有信心。
2.不管会议影响几何,竞价强度就是客观的反馈,核心情绪载体的反馈就是盘面情绪的先锋信号。关注润和、常山、四方精创、中粮、东财、海能达、中油、等等的竞价反馈。
还有天风、中金(立案)、恒银、双成等等是否有或者延续负反馈
润和、常山作为周五反馈最好的容量标的。如果情绪回暖,他们应该竞价爆量红开做表态
中粮作为唯一穿越高标,叠加跨境支付,同样需要积极反馈,弱转强红开为妙
午后回封的中油、珂玛、卓朗等如果承接很好或者红开则说明情绪升温
四方精创的溢价情况
等等
3.会议的主题大概是化债这方面,如果强度足够的话,
光大嘉宝必须大单一字不应该被买到,
云南城投这种炸板标的也应该快速纠错,还有其他标的,感兴趣的话去找找小表格。
4.逻辑面上,依然认为自主可控是当下这个阶段乃至未来很好的逻辑,不管是纯血鸿蒙系统、还是通信设备、还是跨境支付系统、还是
信创/
数字经济、芯片等等,个人认为他们都是自主可控在不同领域的体现。
如果秉持着什么新老周期划分这种观念来证明需要拥抱新题材/抛弃旧题材而把这些标的归为抱团,我实在是不能苟同,还是那句话,好的逻辑、好的想象力才值得穿越一个又一个周期,值得一次又一次的反核。
生硬的周期论个人认为实在片面,我从来不认为一个标的只能炒作一个短线阶段而后就是前朝余孽,驱动股价上涨下跌的难道仅仅是技术上的周期划分和时间节点而非内在逻辑和对未来的想象吗?
以上。