0
1
宋代是中国古代法制文明发展的又一高峰。这时不仅涌现出了诸如范仲淹、王安石等心忧天下的士大夫，还出现了像包拯、宋慈等著名的司法官员。尤其是包拯，其事迹被后世的戏剧、影视等艺术形式进行了多重加工与演绎，最终形成了“包青天”的形象，成为古代司法公正的重要象征。在众多关于包青天的传说中，有一个名叫“双钉记”的故事，其情节跌宕起伏，扣人心弦。而这个故事在历史上也确有其事。只不过这一事件的主理官员并非包拯，而是同为北宋名臣的张咏。张咏（946—1015），字复之，北宋著名官员。少年任性，不拘小节，太平兴国五年（980）考中进士。他在担任益州知州期间，不仅劝课农桑，发展经济，还推动了世界上最早的纸币——交子的出现。由于政绩突出，宋真宗赞叹“有卿在蜀，朕无西顾之忧了”，足见其才能卓越。而“双钉案”正是在其治蜀期间发生的……从史料记载来看，双钉案的案情比较简略。大致是讲：张咏在治理蜀地期间，一日外出，路过偏僻的小巷之时，突然听到有妇人在哭。哭声虽然恐惧，却令人无法感到哀伤。这一下就引起了张咏的注意，于是他派遣吏员前去一探究竟。妇人说：“丈夫突然死了。”这让张咏感到更加可疑。因为按常理，丈夫去世，作为妻子不可能没有哀伤之情。于是，他将妇人带回官府，交给吏员审理，以查明真实情况。然而，当吏员前往尸检时，却并未找到有什么致命的伤痕。他一筹莫展地回到家中。他的妻子见状询问事情经过，便胸有成竹地对吏员说：“你去看看死者的头顶的发髻，或许能发现什么。”吏员将信将疑，返回现场，照着妻子的话，查看了死者头部。不料大吃一惊，果然在死者头顶发现了一颗大钉子，深深地陷入死者的脑中。吏员赶紧将这一情况报给张咏。张咏提审了死者的妻子，面对官府的检验结果，妇人只好供述了杀害亲夫的犯罪事实。自此，真相大白。
如此离奇的犯罪手法让吏员的妻子发现，使吏员不禁对妻子刮目相看，逢人便夸耀妻子的贤能，并在张咏询问破案经过时，详细地将妻子的提醒进行了汇报。按理说，案件发展到此，凶手已经供认不讳，就该判刑结案了，但是张咏感到十分好奇，一个妇道人家怎会知道如此怪异狠毒的犯罪手法呢？
张咏让吏员将他的妻子带到衙门里来。厚加劳赏之后，张咏问出了心中疑惑，可吏员的妻子却支支吾吾，顾左右而言他。这引起了张咏的警觉，作为司法官员，常年的职业训练使他能够注意到任何可疑的蛛丝马迹。“这不是你的原配吧？”张咏突然向吏员询问道。吏员果然回答：“是再嫁的”，并且补充道其妻子的前夫乃是病死，这才改嫁于他。这一回答使张咏进一步确定了心中猜想。于是，他一面派人继续审讯吏员妻子，一面找到其前夫墓地，发棺验尸，竟然在其亡夫的头顶也发现了一颗大钉子！原来，吏员的妻子曾经以同样的犯罪手法杀害了丈夫，并谎称丈夫是病死，才改嫁吏员，所以才会熟知这种怪异的犯罪手法。这种方法能造成身体没有伤痕的假象，骗过了吏员的检验，但最终在明察秋毫的张咏面前露出了马脚。
宋代基本法典《宋刑统》规定：“诸谋杀周亲尊长、外祖父母、夫、夫之祖父母、父母者，皆斩。”
在中国古代“夫为妻纲”的社会背景下，谋杀亲夫乃是重罪，因此，“双钉案”中的两位凶手均被处以极刑。除了“双钉案”的故事，在《折狱龟鉴》中，还有庄遵和韩滉两名官员断案之事。它们与“双钉案”的情节如出一辙，均是闻听妇人哭声的怪异，进而发现以钉子钉入头部杀害亲夫的犯罪。正如春秋时期的子产所言：
“夫人之于所亲也，有病则忧，临死则惧，既死则哀。今其夫已死，不哀而惧，是以知其有奸也。”
0
大凶
1
1
1
0
提高哥哥和弟弟的审美。
0
半只烟l
登录用户ID：
51
评论(508)
收藏
展开
