《野史篇》风流总被雨打风吹去

在中国古代的历史上，中原王朝似乎是一直高高在上，在实力上对周边各国有文化上的绝对优势和相当长一段时期内军事上的领先（如汉、唐等朝代）。
一般来说，都是中原王朝去帮助属国或外族解决问题，包括军事上的，但也有几次特例，即中原王朝需要其它势力的帮助，联合他们来抵御或者进攻双方共同的敌人。
最早且最为知名的是五代时期的后唐河东节度使石敬瑭借兵造反，他以割让燕云十六州为条件，请求长城外的契丹辽国出兵帮助他造反，在辽国的帮助下顺利灭亡后唐，建立后晋。而被他割让出去的燕云十六州在今后的几百年间却成为中原王朝心中切齿的痛，直到明太祖朱元璋起兵北伐，才算是重新回到中原王朝的怀抱。石敬瑭在后世被称为"儿"，也有人将他骂做汉奸，其实大可不必，因为石敬瑭是粟特族人，粟特族的老家在遥远的波斯，放到现在，五十六个民族里面都已经没有了粟特族。
能挂上钩的，大概就是现今我国的哈萨克族、塔吉克族、乌兹别克族等族有粟特人的血统，所以石敬瑭卖燕云十六州是很正常的利益交换，他根本就没有中原王朝那种勾连异族可耻的想法。
在中国历史上，正统的中原王朝联合其他势力对抗敌对势力，并且最具影响力的一共有三次，分别是北宋末年的联金灭辽、南宋末年的联蒙灭金和明朝末年的借虏平寇。
三次联盟的共同点就是三个朝代在联盟之后都被盟友给消灭掉，现代的我们都在用愚蠢去形容当时的朝廷决策人，可如果放在当时那个时代，其实可以发现，他们的选择未必就全是错，本文就对此略作评述。
一：北宋联金灭辽暴露军事上的虚弱，完成先人遗愿，种下灭亡果实！北宋宋徽宗执政时期，在比北方邻国辽国更遥远的东北地区，崛起了以女真人为主的完颜金国，当时的形势是，金国在辽国背后建国，并以辽国为主要敌人，杀得辽国节节败退。而北宋和辽国是名义上的兄弟之国，两国在签订了"澶渊之盟"后，一直没有了战争，双方在表面上可谓是相敬如宾，当然，两边也都清楚，辽国占据的燕云十六州是双方唯一的爆发点。
北宋从来没有放弃过对燕云十六州的诉求，这不仅仅是祖宗之地，而且是北宋国防上的最大软肋，因为这一地区的丢失，北宋甚至拿西北地区小小的西夏都长时间的毫无办法。
北宋历代从来没有放弃过收回燕云十六州，宋神宗临死前还颁布遗诏"复燕云者王之"，到宋徽宗时，国土狭小，人口稀少的西夏在北宋的不断打击下已经不能再成为威胁。这个时候，金国为了寻找共同对付辽国的盟友，派出使者从遥远的北方跨海来到了宋朝，提出了双方联手的想法。北宋当时的执政者宋徽宗虽然是个“轻佻不可以君天下”的荒唐，可他本人也是有理想的。
北宋历代祖宗们渴求燕云之地的想法也是延续到宋徽宗身上，在得知辽国在金国的进攻下不断失败后，不但是宋徽宗，包括童贯在内的军方也心动了。童贯是宋徽宗心腹，他一直在西北地区领导西军进攻西夏，西夏已经被打得奄奄一息，要不是南方的方腊起义把西军吸引过去，西夏几乎快灭国了，不过灭西夏哪有收复燕云十六州功劳大？如果主导收复燕云的战斗那是可以封王的。宋徽宗需要有超过历代先皇的政绩，童贯想做异姓王，大家一拍即和，在一位前辽国汉人赵良嗣的左右奔走下，和金国定下了"海上之盟"。宋、金两国在盟约中规定了灭辽后，燕云十六州划归宋朝，从盟约上看，双方各自达到了诉求。宋朝内部不是没有反对声，但反对者大多是以百年不动刀兵，此时乘人之危不道德的理由反对。
这种理由是不可能浇灭宋徽宗和军方建功立业之心的，于是有了以童贯为主帅的北伐，"联金灭辽"的过程虽然一波多折，但结果总算还是拿回了燕云十六州的大部分地区。
不过，宋军在灭辽的过程中暴露出了很多整体上的不足，灭辽和童贯打西夏不同，打西夏整个北宋朝堂都默认是童贯为主导，没有什么人和他争功，童贯可以一言而决。
但收复燕云十六州是举国参与，朝廷内小小的派系都需要分润军功，这就在军队的挑选上，战术执行的安排上等各方面都要考虑和光同尘。还有各派系为争功的互相掣肘，结果在整个战争的初期竟然还曾被虚弱的辽国击败过，最后是借助金国的力量才算有了个好的结局，也最终让金国看出了北宋军事实力上的衰弱。
这才有了后来的两次南下攻宋，直至灭亡北宋。如果没有宋金之间的盟约，暂时不要燕云十六州，而是作为旁观者看着辽、金争斗，北宋还会不会灭亡？
如果北宋冷眼旁观，或许辽国还是会被灭，北宋依旧要直面金国，但至少北宋也许会在看见和自己体量差不多的辽国被金国击败后，会重视起金国的威胁，在防御上重新作出决策，金国要南下不会有历史上的那么轻松。
当然，历史没有如果，在当时的北宋，或许没有多少人能抵御住收复燕云十六州的诱惑，那毕竟是从建国以来就延续下来的执念。
当时又不像现在，联盟双方可以互派军事观察员，可以用科学的手段去评估战斗力，可以准确地判断出对方是否有威胁？
要知道，即便是辽国在鼎盛时期，也是拿北宋毫无办法，否则哪里还会有"澶渊之盟"？
幅员辽阔，甲兵百万的辽国都灭不掉北宋，以当时人们的理解能力，谁又能预料到金国的南侵会那么的高效？
二：南宋联蒙灭金后直面强大的蒙古，鏖战半个世纪后被元朝消灭！南宋在宋理宗绍定六年十月（公元1233年），正式出兵北伐金国，和蒙古联手，宋军在主帅孟珙的指挥下，共收复两淮及河南地区的九州三十三县之地，还获得了金国末代完颜守绪的尸体和俘虏了大批金国官员。此战算是报了"靖康之耻"的百年大仇。但在此之后，南宋和蒙古占领地区直接接壤，双打又大打出手，经过半个世纪的鏖战，蒙古人建立的元朝灭掉南宋。很显然，这又是北宋"联金灭辽"的翻版，南宋能在远远小于北宋的领土和资源以及金国的压力下存活下来，执政者肯定不全是笨蛋，在前面的北宋经历过被盟友灭亡的教训上，为何依然选择了同样的解决方式？
北宋和金国有交流时，金国还只是小小的部落联盟，而南宋和蒙古有交流时，蒙古已经是个庞然大物，蒙古对南宋的威胁远远大于金国对北宋的威胁。可南宋朝堂最终还是决定了联合蒙古打击金国，原因实在是很简单，切骨的仇恨盖过了未来的威胁。
金国当初灭亡北宋，攻陷北宋首都汴梁，掳走了宋徽宗、宋钦宗、大批皇族人士以及数十万的妇女、官员、工匠和大量的财富，两位先祖落魄的死在金国的土地上，被掳走的皇族遭遇到非人的待遇。
这些事情在南宋和金国签订"绍兴和议"的那一段时间，因为大批宋臣南归，其中还包括宋高宗的母亲这样的皇族中人，不可避免地流传开来。虽然因为上层的刻意掩盖，宋高宗甚至为遮掩母亲在金国的不堪历史，冤杀亲妹妹柔福帝姬，可发生过的事不可能不给宋朝高层留下深深的屈辱，何况宋朝先祖的陵寝一直都在敌人的治下。
南宋建立后有过几次北伐就是不甘心的证明，同样，金国也有过多次南侵，双方的关系本来就没有"澶渊之盟"后宋朝和辽国之间的那种和谐。在这种双方一直都深深敌对，互相严密防范的心理下，即便是有人看出了蒙古是比金国更大的威胁，多次提出质疑，也没有什么用，如参知政事乔行简就表示：
强鞑渐兴，其势已足以亡金。昔吾之仇也，今吾之蔽也。古人唇亡齿寒之辙可覆，宜姑与币，使得拒鞑
但南宋高层依旧选择了出兵报仇，而且南宋判断，即使没有自己的帮助，蒙古也会灭掉金国，到时候双方没有合作的友好局面在前，可能会更容易起冲突，还不如借机和蒙古联手拿回祖宗陵寝之地。自己实力强了，才更能防御蒙古的威胁。
其实在南宋犹豫之机，金国并非不能利用南宋朝堂上的争执，打消南宋联合蒙古的念头，可金国在之前和南宋也一直在打仗。
原因是金国在蒙古人的威胁下还在要求南宋准时缴纳税币，试图用南宋缴纳的税币来支撑抵抗蒙古的军费。
在南宋没有按时缴纳的情况下，金国竟然发动南征，这个决定就有些昏头了，金国当时最大的威胁是北边的蒙古，南宋应该是发展成他们抵抗蒙古的大后方的，对南宋妥协，从南宋获取物质才是最正确的决策。
可金国却两边得罪，南宋即使愿意帮助金国，也不能是在压迫下，何况双方的仇恨在金国的强势下，一直都没有消除。
所以不能怪南宋选择和先辈们同样的决策，金国本身在这场大棋局中也没有选对策略。
三：南明借虏平寇坐视清军一路南下，醒悟过晚，无力回天！明朝末年，明、顺、清三方鏖战，争夺天下主导权，在这段时间，出现了两次"借虏平寇"。一次是北京城被李自成攻占后，镇守山海关的明朝平西伯、辽东总兵吴三桂以山海关为礼物，献关请清军入关共抗李自成。另一次是南明弘光朝请求和已经占据了大半个北方的清朝议和，双方共同对抗敌对势力，这个敌对势力还是李自成。清朝在当时也是中原王朝的大敌，可在明朝士绅们眼里，李自成才是"欺祖枉法"，应该千刀万剐的混蛋。
在清军入关之前，李自成占据几乎整个北方，其中还包括中原地区，天下似乎无出其手，可李自成的大顺政权高层全部看低了清军的威胁，在最关键的防御方向和防御人身上失算了，没有给吴三桂相应的待遇和条件。吴三桂在李自成忽视他的情况下，迅速和清军达成协议，以请清军为崇祯报仇的名义放开山海关，阴了李自成一把，在山海关一片石一战将大顺军从心理上击垮，北方江山也迅速的换了主人，清朝正式入关逐鹿天下。
清军入关之后，一路追着李自成打，流寇出身的李自成快速的放弃北方各地，带着身后追击的清军又一路南下，试图从湖广地区东征，抢夺南明的以南京为中心的江南富庶地区，以获取钱粮和兵源继续抗清。
面对李自成的威胁，南明弘光朝难得的放下了内部的党争，提出了"借虏平寇"的策略，即和清朝联手消灭李自成，然后双方和谐共处。在南明君臣心里，至少也能保住长江以南，达到和南宋同样的地位。
最终的结果是南明弘光朝没有趁着清军刚入关，脚跟不稳的情况下北伐收复失地，而是坐观李自成大顺军和清军鏖战，在李自成被击败后措手不及，被清军从两淮和湖广两路夹攻，仅仅一年时间就被消灭掉。在南明弘光朝被消灭掉后，南明唯一的一个稍微有点号召力的朝廷也没有了，南明从此四分五裂，虽然大半个南方坚持抗清二十多年，终究因为没有令人信服的领头人，在各自为战之下被清军一一消灭。南明的"借虏平寇"和两宋时的寻找盟友不同，两宋在联金和联蒙的选择上到底还是国与国之间的战略选择，不论策略的正确与否，始终还是站在国家的利益上做出选择。可南明的执政者们单纯的就是因为害怕，害怕到宁给异族，不给李自成的地步。李自成的大顺军是农民起义军，他们在起义的过程中有一个特点，就是"劫富济己"，在早期的流动作战中，凡是所占地的富裕家庭和高官士绅基本上都是先抢光，再杀光，这就严重的和士绅群体发生的对立。在建立大顺朝并攻占北京后，李自成部的这种性并没有改变，没有意识到他们已经是掌权者，需要依靠有文化的士绅来帮助他们治国，反而在北京城内继续以往的"劫富济己"政策。迎战清军前，拷饷搞出几千万两白银，也彻底让全天下的士绅对他们失去了希望。反而清朝在严厉对待反抗者的同时，既有放马圈地、剃发易服这样的巩固清朝统治权的行为，也有承认儒家思想，承认士绅在执政体系中的地位的友好行为，让相当一部分士绅认可了清朝的统治权，而且还有洪承畴这样的大拿帮助他们巩固这种思想。
两相一对比，清朝只要执政权，至少在清军入关初期是这样，而李自成不但要执政权，还要士绅们的财和命。
在这种对比下，南明朝廷选择"借虏平寇"就不难理解了。至于后来的事，在当时谁又能猜得到呢？
综上所述，两宋和南明在不同的历史时期，根据不同的现实威胁选择了几乎类似的策略，结果当然不能算是美好。
他们分别被曾经的盟友金、蒙、清消灭，不过在当时的那个时代，除了南明的决策人略显愚蠢，两宋的选择就很难说了。
一个是面对能实现百年夙愿，一个是面对百年深仇大恨，而且是确确实实的能获得占领地扩充国家实力。
我们现在有各种历史资料来分析，当然能准确的判断出利弊，可宋朝人和明朝人哪有那么好的条件和更开阔的眼光？
历史毕竟已经发生，现在的长篇大言也只是缅怀和遗憾，终究也不能改变什么。

一部《三国演义》最让人喜爱的人物中，常山赵子龙一定位列前三，特别是书中描述的长坂坡一战，赵云借此封神。虽然有书中的叙述有所夸张，但众多书迷和历史迷依旧陷于此中。
赵云的一生也是众多三国爱好者们津津乐道的。历史上的赵云和书中的略有不同，他虽然是蜀汉集团的超级元老之一，并且善于突骑，但观其一生，在三国争霸的战场上并没有受到特别的重用。
赵云倾其一生辅佐蜀汉政权的奠基人刘备，帮助其成就三分天下有其一的大业。刘备一生中最辉煌时刻并不是在建朝称帝时，而是早先进位汉中王的时候。
当时的刘备刚刚击败最强大的战略对手曹操，手中尽握荆州、西川、汉中等地，“沃野千里、带甲百万、战将千员”并非一句空话，可在劝说刘备称王的谏表上，跟随刘备很早，资历仅次于关羽和张飞的赵云却从谏表上消失了：
秋，群下上先主为汉中王，表于汉帝曰：“平西将军都亭侯臣马超、左将军领长史领镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人。
也不算完全消失，后面有个“等一百二十人”，正式的上表中肯定是要都署名的，估计赵云的排位怎么也能名列前一百二十吧，但这个待遇对于蜀汉政权的超级元老赵云来说是极度不公平的。即便从拉拢蜀中世家的角度，让他们领衔，也不可能让赵云连黄忠的排位都不如吧？黄忠投效刘备的时候，赵云都跟着混十几年了。要知道刚刚结束的和曹操争夺汉中的关键性一战时，赵云配合黄忠抢了曹操的粮食和物质，又独自吓走曹操的大军，为汉中一战的胜利立下了决定性的大功，连刘备都赞扬他“一身是胆”，怎么到论功行赏时就把赵云给抛诸脑后？
冰冻三尺非一日之寒，刘备也是东汉末年最合格和最成功的三大管理者之一，不会突然的就把跟随他起家的嫡系功臣甩在一边，无缘无故的岂不是让手下人心寒？这中间一定是有刘备和赵云产生重大分歧的原因在内，甚至于对赵云产生防备的心理，对此问题，小编分析出几条原因，写出来供读者参考。
第一：赵云太耿直，把自己放在了全军的对立面，也让刘备失信于全军刘备要奠定蜀汉政权的根基当然离不开攻略蜀中，在此之前，他仅仅是借了一个荆州存身，除关羽留守荆州外，刘备把能拿出手的家底全拿出来了。大家伙跟着他千辛万苦的攻略蜀地，没好处怎么行？但刘备本来就是三股势力里最穷的一个，要激励士气就只能用未来做奖赏，用即将获得的蜀中财富做奖赏，刘备也对此作出了承诺，可拿下成都后，在刘备准备兑现承诺时，赵云不合时宜的跑出来劝阻：益州既定，时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰：“霍去病以匈奴未灭，无用家为，令非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，今安居复业，然后可役调，得其欢心。”先主即从之。
刘备是同意了赵云的建议，因为赵云说的是对的，但对于一个一直穷困潦倒，然后突然暴富的人来说，心里到底是什么态度可想而知。并且，赵云的建议最关键的就是让刘备失信了，而且数万军中将士和众多的将领也会因为到手的奖赏得而复失产生严重的不满，毕竟不是所有人都会为理想奋斗。赵云一条建议不但得罪了刘备，也得罪了几乎所有军队中人，即便刘备有容人之量，也无法再提拔赵云。因此，赵云除了后来因汉中一战立功后把将军号换成了“虎威”外，一直到刘备死去，都没能再升官，包括刘备称帝时，官位不到一定地步，自然无法在谏表中名列前茅。
第二：刘备从赤壁之战后开始发家，军中的中下级将官或许大部分是赵云的班底，刘备需要打压赵云。
刘备在赤壁之战前，四处漂泊，多次战败，跟随他起家的军中班底几乎都损失殆尽。从袁绍那里跑出来投奔刘表时，所带的兵马不说全部，起码大部分是赵云的“乡党”：先主就袁绍，云见於邺。先主与云同床眠卧，密遣云合募得数百人，皆称刘左将军部曲，绍不能知。遂随先主至荆州。这数百人好好的不待在家大业大的袁绍军中，为什么会跟着赵云跑？因为赵云最早投效公孙瓒时就是带着班底去的：为本郡所举，将义从吏兵诣公孙瓒。这些人全是他的常山老乡，大家伙生活困难，都跟着领头羊赵云出来找出路。后来赵云离开公孙瓒回家乡为兄长守孝是孤身离开的，他的班底还留在公孙瓒那里继续效力。袁绍击败公孙瓒后，这些赵云的“乡党”都归降了袁绍，所以赵云出来居中一联络，他们就全跟着赵云又归属到刘备帐下。这个时候，对于刘备集团来说，赵云才是最大的军头，刘备也是从荆州开始逐渐开始真正发家，赵云招募过来的数百“乡党”存活下来的都会变成刘备军中的军官。
刘备做为雄主，能不开始防备赵云？史书对于此时的赵云的举动也有评价：云不用自近，其慎虑类如此。
赵云也清楚自己的班底目前在刘备军中占主导地位，因此主动不在自己掌控的部队中使用常山老乡，以免刘备疑心。
刘备入蜀时不带着赵云就是要其远离前线部队。他并非不信任赵云，出征蜀中时，是让赵云“特任掌内事”，托付家小一定是托付给亲信，信任度可见还是超级高的，但对于军权，任何一位帝王都是绝不可能放送警惕的。
故而，赵云在刘备生前从刚开始跟随时的骑兵“主骑”变成主管护卫的“牙门将军”（古时驻军，主帅或主将帐前树牙旗以为军门，称“牙门”，这个职位是刘备专门创造出来给赵云的，魏延后来也做过这个职位，历史上就这两位做过）。
从一线主将逐步退居二线成为护卫头子，是有深层次原因的，是刘备剔除赵云在军中影响力的一种方式。
变成护卫头子了，就无法镇守一方，也没法去前线立功，官职肯定就长不起来。
虽然说元老们在后方闲着一样升官，比如糜竺兄弟俩和在荆州的关羽，但如果加上刘备有意打压，赵云就只能止步不前了，后来者黄忠都是关内侯了，家丁魏延都是汉中太守了，赵云还是个护卫（翊军将军）。
综合上面的分析，赵云在刘备生前未能被重用就能得到一定的解释了，其实不仅仅是在刘备生前，刘备死后赵云一样没有被重用。刘备死后，赵云凭借资历已经成为军中第一的将军，刘禅登基后的第一年开始给赵云升官：
建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。
中护军的职责是“主持选拔武官、监督管制诸武将”，加上“征南”的将军号，赵云在军中的官位已经达到顶峰，真正名义上的军中第一人，也封侯了。但升了大官的赵云只是个摆设，给他升官是需要用他的资历压制住内部的反对声音，毕竟刘备刚刚去世，局势不怎么稳当。当时军中的大权是诸葛亮掌握在手中，或许是不看好赵云领军的能力，诸葛亮首次北伐时，军中第一人赵子龙仅仅被做为偏师使用，并且战后还要一起承担失败的责任，被贬为镇军将军。
再往后就没有往后了，赵云几年后病逝，再三十二年后，蜀汉元老赵云才在姜维等的建议下获得追谥“顺平侯”。 

之前也转过一篇讲赵云的文章。两篇文章有些观点还是有出入的。我更认为刘备绝对是信任赵云的，牙门将军可不是那么随便就让人当的。但赵云的宜州劝赏也确实是太光明磊落了，仁君人设的刘备都没办法不听。可断人财路，如杀人父母呐。之后不好混也就情理之中了。