又是十年过，一切回归本原

谈谈主观和客观。
巴菲特有个观点被广为接受，就是从长期来看，普通人投资买入标普500指数基金是可以跑赢大部分机构的。 指数基金为什么可以广泛存在？ 就是因为被动型ETF不是基金经理主动去筛选，而是抛弃主观，不断根据市场的筛选来被动接受。
那是不是说，主观就一定要被完全抛弃呢？ 这肯定上不是，很多价值投资者已经证明可以长期稳定的跑赢大盘。而许多伪价投也同样会亏损累累。 这证明人的主观性绝非一定是负面因素，根本上还在于是不是有符合客观事物的认知。
这就又回到了原点。那么还是套用巴菲特的观点：对投资者是能力圈；对投资标的是护城河。 这二点给出了投资的安全框架。大河里遍地是鱼，全都想抓到最后就是都抓不住。学熊那样，只守着鱼必须通过的少数狭小通道，只抓游到自己爪子边，甚至跳到嘴边的鱼，显然成功率就高多了。
那么对普通人来说，长期稳定赢利的方法就很清楚了。 一是固守能力圈，只做自己最有把握的事；二是优中选优的股票，不到最适合的时机（价格、估值等等），绝不出手。
这显然不是什么秘籍，但想要投资成功，都跳不出这二点。为什么绝大部分人又都做不到了？ 这跟贪婪、情绪、风险等因素的控制力有很大关系，而这又是另外的话题了。

港股连涨三天，今天更是大涨。可以预见节后开门红是大概率事件。 有人说如果节后A股有一轮新行情，高股息股会短线崩盘。
我倒不觉得会崩盘，如果真是行情走好，避险资金大幅撤出高股息板块也是意料之中。整个板块迎来短线调整也是正常回归。其实节前的几天大幅反弹，不少高股息股都收出长下影线的走势，也有所预示。
有人会去追涨，也有人正好逢低拣货，也有人按既定策略行事。 同一件事，不同人看到的东西是不同的。
恰如今天 OPEN API发布的Sora一样，不少人惊呼A科技不可战胜，C又落后。同样是映照出不同人的不同认知。
认知大分歧时，符合我交易模型的机会就越多。 其实就是赚认知的钱。
看来这节后行情，机会多多。

谈谈节后市场。
节后首日，港股低开高走，恒生指数大涨0.84%；晚上美股也一路飘红，道指涨0.4%，纳指涨1.3%。
从整体看来，市场操作难度越来越大，这体现在宏观层面国际政治经济博奕加剧，对市场的影响难以预估。象美股，之前因最新发布的经济数据大幅下跌，昨天就又开始上涨修复，就象小强，每次你觉得它快不行了，它又蹦起来甚至又创新高。 而港股，连跌几年，节前A股跌最猛时，它甚至有先行见底的感觉，但真正想下手时，又感觉很虚，不太敢。
这几年也试着对全球市场进行一些简单的了解，拓展一下视野。 可能是能力有限，总感觉反而A股对普通投资者最为友好，其他市场很有些摸不透。
所以个人觉得对普通投资者来说，宏观层面无须关注过多，有个简单了解即可。在目前这个百年大变之局，错综复杂的局势下，做个相对纯粹的技术派技交易者最好。 不去绩差股，仅做龙头、绩优股、流动性一定要好，进出方便。 这样，即使遇到黑天鹅，也不至于一牌输光。
年后大致感觉会有一段可以吃饭的振荡行情，会议开过后也许会有一段振荡下行。美国的经济数据老是搞出乎意料，这个预期管理做得让人毫无脾气，大家可以做一只警觉的狼，有机会就咬一口，随时准备远离危险。

今天想谈谈理性感性。
我是理工科出身，年轻时应该是有些天真，有些感性吧。在交易这个行当，这么多年爬了很多坑，交了很多学费，吃了很多亏，大部分和不够理性有关。
理性是什么？ 不是说没有感情或感情很淡泊，而是在处理关系和事情时，不去掺杂进不必要的无谓的感情。就是内心演戏，自我感动一类。所以说，发乎情，止乎礼，有礼有据有节这类说法，还是相当有道理的。
记得很多前在淘县看过一个贴子，贴主一看就是个很文青的人，题目好像叫《未曾长夜痛哭者，不足语人生》。年轻时我比较好这一口，很多文笔好，情感丰富的文章，往往让我跟着情绪起伏。
而现在人应该是没怎么变的，看待世界的眼光和方法也相对冷静和客观了些。 所以人教人大概率没什么用，不撞南墙，不吃过亏，没有人生阅历是难以真正领悟的。
就象这交易，有时想想非常简单，无非是一买一卖，买卖皆按自己的交易模型，满足开仓条件就买，满足止盈止损条件就卖。 为什么又这么复杂？因为人心人性的掺杂，买前卖后，买卖之间，人的心思复杂，情感变化，与操作交织，让一切不再客观。
一切又不是那么简单。如果仅是机械化交易，那么程序交易、量化交易肯定会淘汰人。没淘汰人的原因在于，市场是个混沌系统，不可测，不完全有规律。交易者只能在构建好框架情形下，对部分有规律的情形进行操作，希冀能提高一丝胜率。 如果哪一天，市场参与者全部是AI，那么人会被淘汰，但那时市场就会失去原本的意义，人类的经济活动也不再有意义，或许就是人类整体的被淘汰。

继续分析一下最近春节前的战斗：2024年赛力斯下跌中的抄底。 这次操作应该说不太成功。
2023年塞力斯上涨的第一波参与了，但根据我的模型，9月底这个最佳的参与机会，因为自己被另一支个股深套而错过。很遗憾，9月这次的确定性，比第一次还强。  不知大家发现没有，为什么我的交易模式会强调流动性，因为很多优质成长股流动性很强，即使大涨或下跌，你也会有机会上下车，不会错过。 考验你的完全在于认知水平。赛力斯就是如此，基本上没什么无量涨停，任何时候上车都可以。
2023年末我清仓了所有股票。 2024年初一直逆回购，并关注市场机会。 一直下跌的赛力斯是我重点关注的目标。
基本面来说，随着2023年四季度的翻身仗，M7的放量销售，赛力斯已经不再是讲“故事”，而是优质成长股。此时市场对赛力斯的质疑变成这么几点：1、赛力斯的销量能否持续；2、赛力斯没有自己的技术；、3赛力斯问界销量好不赚钱，利润被华为分成大头。随着股价持续下跌，质疑声也越来越多。我认为，此时赛力斯再次符合交易模式的介入时机。
但大盘持续下跌，已经超乎所有人想像。我也在犹豫，如此惨烈行情下，是否买入。 几天考虑后，我还是决定操作，但要选好时机。
1月18日，大盘跌破2800点首次深V，国家队入场。 我也在这一天开仓买入赛力斯，开始也比较谨慎，买入仓位不多。1月22日继续大跌，国家队出手，中字头行情拉起一波。 此时我对大盘的判断过于自信，觉得最大的危险已经过去，于是在赛力斯公布业绩快报之后1月25日的中阳K线63元以上重仓买入。 事实证明，这次操作过于仓促，大盘很快继续下杀。
赛力斯跟着下跌，即将破前低时，我很犹豫，到底要不要减仓？ 想到自己买入的参照是热度和认知度，而此时问界的销量排行让所有黑子都闭了嘴，只能继续针对没有技术和没有利润这2点。 利好不断，还是决定不按没有技术性减仓。
于是接下来就生生承受了让所有散户痛不欲生的极致冰点，最多时，亏损近15%。2月6日早盘最后一骗，下跌最低点后俯身向上，3天收回所有损失。2月8日为安心过节，即使仍看好赛力斯，还是早盘清仓。 整体收益9%。
 这一次的经验教训非常之多，也非常深刻。 经历如此难忘的一次**，让我明白了即使是极小概率的大风险，也需要考虑和规避。模式没什么问题，问题在自己的具体策略上不够完善，承担了较多的风险。
所以上面发的交易模型，就是自己在总结这次操作后的版本，更多的加入了技术面上的止损和风险控制。

实战剖析：赛力斯。 2023年第一波参与以及2024年抄底。 实际上处理的都不是很完善，很多不足。这也是上面我交易模式的重要实践经验总结。
2023年赛力斯下跌到25元启动这一波第一时间重仓参与，不到10个交易日迅速拉升，在37元清仓。
赛力斯我是在2022年4月大盘见底反弹那段时间加入自选股并长期观察的。 新能源汽车板块跟踪很长时间，在我的认知里，这个板块属于最近几年可以反复参与，有较多机会的。
宏观上分析：现阶段，汽车产业发展字迅猛，已经成为新的支柱产业，特别是新能源汽车的发展，已经催生了诸多行业的大牛行情。赛力斯之前和华为合作时，已经走过一波。从实际情况看，故事不太完美，所以从前高90多元一路下跌，30元以下时我在重点观注。跌破27元后试仓进入，继续下跌。 老款M5销量一直没有起色，6月起，华为ADS自动驾驶开始热传，智驾功能的M5也开始上市，此时股价继续下跌。
在我的观察中，华为在自动驾驶方面的技术无疑是全球领先的，但在新闻热点、舆论和财经社区中，热度很奇怪的在初期并不高。于是我一步步看着赛力斯下跌破26元，经过一个多星期的传播发酵，华为智驾和问界M5的热度有走高，论坛和社区中质疑和看空的声音仍然很多。 说实话，技术面上我认为跌破27已经很超跌了，跌破25更是情绪过度，但基本面上确实M5的销量未起来，每月销量只有3、4千，最多也没超过5千。 此时舆论和市场的分歧，让我认为值得一博，正是抄底的绝佳时机。
6月9日首次冲高回落，我已经随时准备着进入，6月10日开盘即上拉，在分时第二波拉升回落调整26.3元附近重仓杀入。连续6天拉升，6月19日开盘拉升到37元附近回落振荡时清仓。 整体赢利接近40%。
为什么37元就清仓，这实际上就是我对“价值”认定，并藉此减少风险的方式。 赛力斯此时热度非常高，但接连2-3周的销量，包括智驾M5在内，一直没能起来。 这意味着基本面没有改善，也就是说还是“故事”，而且被黑被质疑会接连而来。我对华为有信心，但一年多来，赛力斯的销量始终没有上来是个重大风险。 这次我重仓参与赢利40%已经充分满足了，再往上的高位振荡风险度较大，不确定性强，不值得再博。 于是，在被怀疑和证伪之前清仓出局，不吃最后一口肉，避免了所有的风险。

4、止损止盈
  上述3类股票，第（2）、（3）两类按常规的趋势及振荡行情加减仓和止损止盈，不再赘述。
  第(1)类是重点操作对象，也是利润主要来源，目前买入以对价值和舆论、大众认知度作为主要参考，技术面为辅。
  在股票热度即将起来或处于较大分歧阶段，是介入最佳时机，除非市场处于下跌趋势行情，一般情况下可以选择左侧交易。第1笔买入在下跌末端日线MACD有2次底背离时最佳，仓位不得超过2.5%。主要目的是观察走势与大众对其认知度的背离程度。第1笔买入一般不止损，除非短期内继续下跌，形成新的下跌趋势，超过8%止损。在之后的下跌趋势末端重新买入1笔，继续观察走势与热度认知度的关联性。
  第2笔买入在判断股票价值即将被大众接受和认可时，此时股票多半从底部走出或初步开始形成上涨趋势冲破阻力位。这1笔如果能确认，可用较高仓位如15%。 之后最坏情况形成新一轮下跌趋势，前2笔最大不超过10%止损。如果分歧仍在形成振荡走势，则在每次振荡低点15%仓位补仓，同时在区间高点将最近1次低点加仓仓位减仓，即利用箱体高抛低吸降低成本，始终维持至多2笔持仓。
  如果在此过程中，股票热度下降或大众认知趋于负面，不等振荡走势破位就全部清仓。如果热度和认知没有变化反而有趋同倾向，破位不止损反而选择第3笔加仓15%，如没有破位直接突破上升阻力位加仓第3笔15%。每上一个台阶依次处理，主要判断依据是热度和大众对标的认知趋同程度。持有仓位最高不超过总仓位的80%。这期间，如果判断市场对该股票的认知反向趋同，不论处于什么位置都立即清仓。
  如果走势良好符合预期情况下，如果短时间内暴拉，则在市场认知达到高度一致时减仓2/3，剩余1/3在继续冲高或跌破20日线后清仓。这种情况相对较少。 
  走成趋势行情下，严密监测市场热度和认知度，在认知高度一致，少有反向唱空时，止盈按MACD周线顶背离减仓2/3，剩余1/3在继续冲高或跌破20日线后清仓。
  总结一下，以股票热度和市场认知度为主要指标，一旦转向不论何时立即清仓，买入和补仓时参照技术面压力支撑位，趋势走出后，在市场认知高度一致时参照技术顶背离指标止盈2/3以锁定利润，剩余1/3冲高或跌破20日线清仓。

我的交易模型：
 1、外部环境恶劣，市场主下跌行情时空仓或轻仓止痒；仅在振荡市和上升市操作。
2、选择股票分3种情况：
（1）最佳选择股票为自己看得懂的，有价值有故事有成长，很有实现可能，而且最好大部分人还没发现或没认可，或者仅有一部分人认可，存在很大分歧的。 这种值得重仓出手；
（2）没有上面最佳机会，做业绩好、流动性佳的行业龙头或高辨识度白马蓝筹的阶段上升趋势。
（3）没有上升趋势，做上述白马蓝筹的区间振荡行情。
以上三类股票，共同点是自己一定要能看得懂股票价值、逻辑。看不懂的不做，市值小于80亿的小盘股不做，流动性欠佳的白马蓝筹也不做。
3、风险控制
我的风险控制一直做的很差，相当长时间甚至全仓进出。 要不是有市场嗅觉不错，止损果断，可能早就销户离场了。
结合我对风险回报率的要求，给自己定的要求是：只做有价值的股票。 这个价值，不能太专业和小众，要能被市场和大众接受和认可，不能是纯炒作和讲故事，要有相当大的实现可能。在上述第（1）种选择股票情境下，因为追求高回报率，仓位会打的较快较重，这时价值就成为有利的安全垫，有这层价值的保护，风险就被缩减到可以接受的地步。再尽量安排好试仓、补仓的仓位和频次，风险可控且较小。 而（2）、(3)两种普通情况下，因为收益期望不高，所以仓位可以较低，补仓较慢，风险较小。
又有事，先写到这，等下继续。

问题出在自己身上。
自己的内心存在冲突，身心不协调，精神有割裂。
这种冲突反映到操作上，就表现为上贴中表现的种种矛盾。 知道而做不到。 显然，这种情况下，我需要选择一条最适合自己的道路。

十七年来，自我内在的冲突既然难以化解，那就不强求改变自我。
结合自己擅长的方向和个性，选择一条最适合自己的道路。这条道路的特点：
1、风险回报高，期望收益大，这个方向下尽量能控制风险，减少风险；
2、第一条在尽可能的减少风险下，通过最适合自己的仓位控制和交易软件智能下单，将情绪影响最小化。同时继续坚持锻炼、坚持阅读和学，拓展自己的眼界，提高认知，引导内心冲突避免极化。
就是二方面：一是完善明确自己的交易模式式，尽量提高胜率，减少风险；二是通过锻炼、学、社交等途径，解决内心冲突。
下面具体说一下自己的交易模式。

这么多年失败。主因是一直没有形成自己的交易模式，交易策略一直是模糊不清而含混的。中间又夹杂着情绪的波动，时不时的来上致命一击。
所以我自问：既然大部分交易所需的知识都了解了，为什么还不能形成自己风格的交易模式？为什么还不能稳定赢利？这中间到底是什么阻碍了？
这么多年拷问，其实潜意识是有答案的，只不过可能在有意无意回避。 答案就是：
很重的贪欲，还没磨透的不必要的感性。
前者是主因，后者是推手。
贪欲总让我选择风险回报高，期望收益大的交易方式； 一部分舍弃不掉的感性总让我偶尔掉链子，不能让机器般冷静审视，做出决定。
时至今日，我仍然觉得稳定的年化10%的收益很慢（即使理性知诉我这非常难得）；时至今日，我仍然觉得选择低估值、高分红的股票付出的时间成本太大（即使很多高手证明了几年下来收益也很可观）；时至今日，我仍然觉得极致耐心的等待出现最佳买点是一种折磨（即使我很佩服做到的高手）；时至今日，我仍然觉得完全按技术面操作，压力位高抛减仓，支撑位低吸补仓，破位止损的严格操作没有激情（即使我知道交易赚钱是第一位，并不需要激情）。
所以，问题在哪里已经呼之欲出了。