市场逻辑的审美框架

主要分两块：

一个就是成本逻辑。 成本降了，而需求没降，那就是大利好。

一个就是需求逻辑。成本不变，需求变好，那就是大利好。

因为我们很少会碰到， 成本降了，需求暴涨这种好事。

往往是，需求暴涨，上游成本也跟着涨。

所以就看触发点是谁，谁更重要。

政策、供给变化都是导致供需变化的一种外因 。

推导到本质，就是指向供需

沿着这个思路，你就可以找到很多好逻辑。

某个热门行业的可落地新技术。 它指向什么？

热门行业本来就是高景气度。如果出现某个环节的新技术，意味着某个产业链环节的替代。这是多大的需求空间？ 政策推动，也是指向的需求变多。

这就是简单的需求框架逻辑

为什么每年都政策大力度搞基建，而基建始终难行形成很强的趋势大行情？

原因在于，这是一个高度成熟，没有超级增量，只有常规增量的行业。

经常会听别人说： 这是从0到1的逻辑，或者，这是从1到100的逻辑。

而基建在里面，就是从1到2或者3这样的逻辑。 它只有常规增速。

懂得这个，并不能帮你具体某天的交易，但是可以帮你建立一个阶段，某个票的预期。

比如一个趋势票，你该不该持续做？能不能预期是个大行情？

这就是逻辑审美决定的。

你有了预期， 然后配合走势，预判走势，然后就可以用对应的交易模式去做了。

比如说一个票出现超预期盘口，如果你没有逻辑预期，你买入，那么就只能碰运气。你也不知道好还是不好，该拿还是马上卖。

而有了这个预期，就可以做决策了。