不要再轻信1.3亿借款末按约定支付、收购方资金未到位,等荒谬的唱空言论。
花些时间认真研究下深交所问询函回复的公告和上市公司已经公告的资料里可以拼凑出本次
股权转让进展及大股东的图谋。
通过上市公司按时间先后发布的相关公告,可以得出以下结论:
1)本次股份转让已经取得深交所出具的合规性确认。
2)收购方已向郭松森支付第一笔股份转让价款 10,588.24万元。
3)借款协议签属后关联方中科信控提供了1.3亿元资金支持,用于提前偿还部分银行借款及郭齐二人为公司贷款担保的股票质押。
4)12月4曰上市公司公告郭,齐所质押股票以解除质押,解除质押的股票数量满足本次股权转让协议约定。股票质押解除时间为2023年12月1曰。
4)第二笔股份转让价款因支付条件未达到,尚未支付;条件未达到不是因为技术原因,是因为要配合大股东沟通重大事项而有意放缓进程。
通过疏理还有所发现:
1)在问询函回复中,关于收购资金来源及合理性回复中提到"中科北京和中科泓源共同注入不低于4.85亿现金和资产其中250万元用于认缴出资额,剩余的4.6亿资产是隐藏信息,中科北京注入的这估值4.6亿资产很可能是超算
云计算方面的资产,该资产先做为中科的注资注入到中科信控,后期会采取何种方式注入上市公司,在何时注入,很值得大家期待。
2)11月底审议借款协议的股东大会,用"关联交易″这个词,说明中科信控已经是森远控股股东,《借款协议》才会被认定为关联交易。
既然,触发第二期交易价款的支付条件基本上提供资料就能办理,不存在资金问题,质押问题,双方随时可以办理,那为什么一个月过去了,上市公司没有任何进展公告,是什么原因呢?
笔者认为中科信控想在宣布股权转让完成工商变更登记完成的同时,宣布定增+4.6亿资产注入,一步到位完成对上市公司的重组,只有这样才能合理解释出股权转让进展突然放缓、主力打压控制股价。一步到位重组操作上难度较大,方案需要多方沟通,对于大股东的好处在于可以从相对低价进行增发,注入相同资产条件下,利益最大化。如分两步实施,因为市场对中科信控的预期很高,股价会大幅上涨,对大股东定增注资很不利。假设我的推论是正确的哪大股东会选择什么时间停牌呢?不可能一直打压股价,控制股价波动幅度,这些是需要成本的,一但意图被大资金发现进场抢筹,损失会很惨重。笔者认为如果股价保持在9元5%,1月12曰以后每个交易日均符合公告停牌对前20个交易日涨跌幅小于20%的规定。下周是上车的最佳时机。
@牛股追踪价值挖掘