笔定义为什么说隔着几个顶和底就不是笔，而必须是相邻的顶和底呢?

事先说明一下，我不会缠论，也不用缠论交易!

但是所有的交易，只要是技术面都是一样的，基本面我不会，不管任何一个理论缠论也好，波浪也好，或者任何一个都是一样的，只不过解读市场的角度不同而已，但是内核是完全一样的，因为市场是唯一的，你要是想在市场里面获利，就必须参与到市场的共力之中，结果就是必然是所有的理论的指向最后只有一个!这点无论正推逆推结果也是必然一致的，但是之所以有不同的理论，不过就是观察市场的视角和解读市场的语言不同!

市场就是由波动组成，这个波动就像海浪一样，一上一下，也就是上连接着下，下连接着上，事实上所有的技术分析也都是根据波动而来的，这是技术分析的最底层逻辑，一个底一个顶在加上一个底就是一个波浪，这个顶底之间的东西就叫做笔了，当然只是概念，但是其内核则是市场在一定时间之内的方向的能量流动，内核，概念出来了，表现形式则是你根据能量流动方向来处理K线，其实很多即使学缠论的人也并不知道能量流动这个内核的，他们只是过分的追求表现形式，当市场能量流动的时候自然就是有方向的，这也是笔的特征之一，也就是只有向上的笔和向下的笔，向上的笔必然连接向下的笔，当然这是一个理想的状态，在市场是有跨级别行为的出现的，于是就有了另外的一个概念叫做段，当出现跨级别行为的时候，可以是正常的跨越，也可以出现异常的跨越，那么这时候就有了一个概念叫做中枢。在交易的过程里面首先就是要分清的就是哪里是级别之内的行情，哪里是跨级别行情，只有这样才能真正的把市场拆分出来，才能做到全市场分类!

回到题主提出来的问题，当表达和解读市场波动的时候，必然是向上笔连接着向下笔(这里是排除了市场的跨级别行为)，也必然是相邻的顶和底才是笔，不可能出现隔几个的情况!

这是一个很简单的问题但是却可以反思和引导你深入思考的问题，有很多时候，别人眼里很简单的东西，随便说出来的话你没办法理解，就会困扰你很久，所有的交易理论都有这样的问题的，只不过是一个小马过河的故事，就像大学生对一年级小学生说一句文言文一样，认知的碾压罢了!