事后谁不是诸葛亮

现在主流的经济学家，几乎都骂凯恩斯主义！甚至，以此标榜自己牛逼，说凯恩斯饮鸩止渴，长远来看弊大于利！从学术的角度来讲这没错，而且，是值得认可的！但是，你们这些事后诸葛亮们，面对当时这么多不确定性因素，你们拿出更好的解决方案了吗！？执行凯恩斯主义的国家，当时能用你们那套吗！？如果从你们所谓的长远考虑，早就改朝换代亡国了！从长远来看人都要死，那不吃饭了吗！？而且，你们那些方案有多大的可行性那！？如果执行了，是不是存在未知的变数那！？研究学问和解决问题有本质的区别，这个区别不亚于马谡当谋士与做领导的区别！结果也差不多！当然我们要不断精进，探索人类认知的上限！