不语兄,您反复提到龙头的题材性和带动性,但是这一个周期里面的几条龙:
[淘股吧]1)高度最高的捷荣周期是8月30日 ~ 9月28日,大盘走主跌段。捷荣快结束时华为题材才开始发酵,公司公告也澄清华为业务萎缩,它勉强才能算是
华为概念。所以它的行业想象空间并不大,对华为板块带动性也不明显。倒是它不断拓展高度,监管层顾忌扼杀仅存的活跃性,不敢严格监控,带动了后续市场活跃资金炒龙头的情绪;
2)随后的圣龙和天龙,本身虽属
华为汽车,本身也属于业绩平庸无想象空间,与其说带动板块还不如说华为板块成就了它们,事实上市场炒着炒着把他们也归为了玄学-龙字辈;
3)再随后的皇庭、西陇、甚至稍早的
真视通和
文一科技,按照正常逻辑是没有向上的想象空间,有些倒好象随时可能被ST
这次周期的龙头,即使板块有一定想象空间,但个股本身的题材空间并不大,而所谓的对板块的带动性并不明显,远不如
塞力斯之于华为汽车,
欧菲光至于
消费电子,这些个股本身确实可能因为板块行业带来地位的提升和业绩上的较大改善。如果说龙头分时领先于板块很多时候倒像是引导资金可以为之。这点从去年炒作的龙头股(
浙江建投、
中通客车、
西安饮食等等)全部陨落也可以看到。所以我总体的感觉是,龙头只是借着市场情绪纯炒作的,和板块的逻辑有时强有时弱,还得是质地比较差的,资金看上了才是硬逻辑。
上面不是否定您的观点,我是来向您请教的,您的交易结果证明您是对的,我只是想知道我的观点有哪些问题,怎么把正确的认知落实到实际操作层面。