制心一处，
水滴石穿
越聚焦，压强越大，越能打穿。
坦克这么重，为何不会陷入泥地？钉子这么轻，为何能钉进去木板？
因为坦克的履带够宽，而钉子的钉尖够小。
要打穿需要足够的压强，当你的力不变时，唯一的变量就是受力面积，面积越小，越是聚焦在一点，压强就越大。
品种和仓位：把仓位集中到最强品种上
巴菲特说：把鸡蛋放在一个篮子里，然后看好这个篮子。
他也是这么干的，上万亿的基金规模，半仓给了
苹果公司。
你之所以不敢，不是因为你不懂，是因为你害怕自己看不好篮子，所以要用分散来逃避。
但分散解决不了本质问题，你要练的不是通过资金管理来掩盖自己内心的恐惧和无力，而是应该在选择上努力。
每周的强势品种，按板块算也不少于10个，但也有强有弱，有符合系统和不符合系统的，你要的不是都做上，而是应该把精力放在选择最佳品种上。
选择好之后，就把仓位都给他。
你在3个品种上，每个投1万，不如在最佳品种上直接投3万。
可能在前期，你效果并不会特别明显，但这个动作会无意之中倒逼自己的选择能力。
你以前由于仓位和品种过于分散，所以潜意识里下单就比较随意，但当你把仓位只能集中在一个品种上时，你不得不打起精神好好选择一番。
这让你有点压力，但也让你从本质上开始努力了，不然你永远在资金管理这个表面混。
比如本周的芯片，可谓意义非凡，我对自己的要求就是要做多，只做最强的，不给机会就算了，没这点骨气，那就做不了最强品种。
放到整个股市里面就更夸张，5000多个股票，如果你没点要求，一定会被埋没在不死不活的指数行情里。
你买的数量越多，收益就会越接近指数，想要收益亮眼，自己看着心情好，那就必须要拿出点勇气，把持股数量砍一砍。
5000个股票，你只要找到5个好的就可以了，其他的和你无关，如果你够狠，想要练练自己的集中持仓，那就精简到1-2个。
大多数散户根本不是因为钱多，如果是百亿，千亿大基金，有规则和流动性限制，确实无法过于集中，但你分散持仓，其实是内心的贪念在作祟。
你也可能知道哪个最好，但你又不想舍弃那几个看着也还不错的，想着万一他们涨了，没买岂不后悔。
在该舍弃时贪婪，在该改变时恐惧，这是大多人无法聚焦打穿的本质原因。
你想年入百万，但不想放弃每天吃喝玩乐，又不敢改变自己的思维和行为，对标的是大众，收获的自然也是大众的平均工资。
敢于重仓押在一个品种上，看似很冒险，实际上是对自己能力和胆量的综合考验。
进出场：规则要明确到点，而不是区域
总有人说进场是一个区域，出场是一个区域，阻力是一个区域，突破是一个区域……
说得都对，我都支持。
但是，如果这类系统落在你头上，请问你怎么操作？
只要不落地，一切都好说，但你只要一落地实战，你会发现到处是问题，既然是个区域，那我到底在哪里进呢？
上面一点也行，下面一点也行，事后一看，好像所有的亏损，都可以解释，自己实盘一做，云里雾里，亏得找不到家。
这就像做菜，别人告诉你少量油，少量盐，烧到差不多就出锅，听着是不错，你一做就糊了。
但如果有人告诉你，就放一汤匙油，一汤匙盐，烧10分钟出锅，这样你就能快速掌握。
好不好落地操作的标准，在于是否具备唯一性。
一个点是唯一的，一个区域不是唯一的，所以当你的系统进出场是很大一个区域时，你就会陷入无尽的主观抉择和后悔中。
把系统明确到一个点的难度，远远大于一个区域的难度，这也是你很难遇到明确规则系统的原因。
因为前者可证伪，后者很难证伪，你做得不好，永远可以马后炮找原因，但过于明确的系统，你无法马后炮，对就是对，错就是错。
就像算命的，极少会和你说明年一定会赚到100万，一般会说明年财运很旺，因为前者可证伪，太容易打脸，后者很难证伪。
尽量把系统做成可证伪的类型，靠近交易系统本质，本质就在于系统进出场本身是一个点。
进场就在这个点，止损就在这个点，出场就在这个点，谁来都一样，不需要你天赋异禀的判断能力和盘感。
无论什么系统，能明确到区域的，比没区域的强，能明确到点，比区域强。
如果你实在明确不到点，但又不想丢面子，给自己一个台阶下，那就拿出江湖名言：阻力是一个区域，不是一个点。
其实，就算最难的阻力，有时候也可以明确到点，这个有时候是为了不把话说满，给别人一个台阶下。
让结果看起来瞎蒙运气好。细化资金系统的进场点，就像黄飞鸿的佛山无影脚，炫酷精准，就像李小龙的侧踢，简单直接，一样可以实现10倍盈亏比的利润。
要更善于抓大行情，更简单，更高效。
总结
1 越聚焦，压强越大，越能打穿。
2 把仓位集中到最强品种上。
3 在该舍弃时贪婪，在该改变时恐惧，这是无法聚焦打穿的本质原因。
4 好的系统，进出场要明确到点，而不是大概区域。
5 好不好落地操作的标准，在于是否具备唯一性。
harder
登录用户ID：
44
评论(6236)
收藏
展开
