自由落体的小伞
+关注
博主要求身份验证
登录用户ID：
——作者 自由落体的小伞
“股友你好，这里是自由落体的小伞为您带来的投资知识分享，20年炒股实战经验干货总结，愿你听后收获满满！”
废话不说，直接上干货：股票短线是概率游戏。
文章开始，首先明确一个前提：
精准预测个股价格或大盘走势的短期涨跌变化是不可能的，预测正确率基本就是50%，即便是网上大神讲的根据macd、均线走势、支撑位阻力位等各种神奇指标进行预测，实际效果和扔硬币也没有区别。
为什么短期走势无法精准预测？最核心最本质的原因如下：
A股市场参与人数至少3千万人以上，每个人这一刻想买、下一刻想卖、再下一刻决定不操作，所以在每个时刻股市这台超级计算机统计每个人的选择情况后进行运算，最终运算结果就是下一时刻大盘的涨跌，试想你能预判出和计算出如此规模的数据并且比超级计算机更快的得到运算结果吗？NO！所以请接受和肯定这个前提：短期价格无法精准预测！否则咱就没有共同语言和继续交流下去的必要了。
概率游戏：
上文所述短线不能精确预测，再引申一步，就是没有一个短线策略可以每次都盈利每次都正确，从来不亏损。现实情况一定是有时赚有时亏，所以一赚钱就高兴一亏钱就难过的人一定是新手，就像婴儿一样，一饿就哭，吃饱就笑。
评判一个策略好与坏的标准很简单：赚的时候多，亏的时候少，且需要多次重复才能更准确的评判。这里注意重点是后半句，多次重复才能正确判断策略的好与坏。
这里就涉及到概率了，炒股是概率游戏，概率游戏的特点是需要足够多次的尝试，最终得出的结果才能趋近于理论上的正确结果。比如抛硬币，理论上讲，正面朝上概率50%，背面朝上概率50%，如果只抛10次，很可能3次正7次反，和理论结果差距很大，因为重复次数太少，如果抛100次1000次甚至1万次，那么实际结果和理论结果会越来越接近。
也就是说一个短线策略是好还是坏，必须重复使用千百次才能得到客观的评判，而大多数散户经常会用一个策略三五次就武断的下了结论，这是非常愚蠢的!
为了节省千百次验证所需的巨大时间和资金成本，可以通过对历史复盘推演来实现。比如众所周知的MACD底背离+金叉就抄底买入，顶背离+死叉就逃顶卖出的策略，可以任选30只-50只股票，每只股票标出历史上出现底背离和顶背离的位置，假如每次都严格执行，看看正确率和盈亏情况，相信你就会对此技术嗤之以鼻了。我个人不喜欢MACD顶底背离，就是因为一旦用统计概率的方法来衡量，根本经不住考验。那为什么很多大神（经）在他们的课程中讲的绘声绘色、技惊四座呢？很简单，只把30%成功的案例拿出来说，只字不提70%失败的情况。
每次你自己听说、学到或新创出来一个看似很棒的策略后，一定非常兴奋和跃跃欲试，期待尽快开盘上手操作，最终市场会无情的让你为冲动而买单。如果你能仿照上面说的复盘方法，用尽量多的历史数据来验证，就可以过滤淘汰掉几乎99%的这种临时起意、道听途说的拍脑门策略。用复盘付出的时间和精力挽回亏损的资金，值得!
假设有一种策略是前辈们已经通过千百次的尝试，验证它是一个胜率达到70%的策略了（70%的成功率已经是非常高了，如果你有80%甚至90%成功的策略，早就可以去和巴菲特平起平坐了），那么你有幸偷师或者学艺得此必杀技，就一定可以赚钱吗？还是前面所述道理，你必须高频率多次的去重复使用，在重复次数达到足够多的情况下，才有可能实现70%的成功率。
所以机构是如何去做短线交易的？机构是聘请几十个甚至上百个交易员，在一个交易日中反复执行一种策略十几次甚至几十次，甚至使用计算机量化交易，频率可以高达每秒钟完成多次交易，每天完成百次千次的交易，只有在这种高频率情况下，才可以科学的、可控的达到预期的良好效果。而散户朋友们受制于资金数量和无法融券做T+0等客观条件制约，根本没有办法达到统计学概率原理所要求的足够多的操作频率次数，所以散户朋友最终的成绩单会和理论成功率相差甚远，非常的不稳定，不稳定就代表不可信，一个不可信的策略，即便是70%的理论赚钱概率，你敢投入重金去尝试么？所以短线操作，散户和机构玩就好像弹弓对狙击枪，根本没有任何胜算。
当然有人是靠做短线从几万几十万做到上亿的，这个就像买彩票总能有人中奖500万，是幸存者偏差，是小概率事件。总是做白日梦但总不能实现最终落入失望的深渊，还不如面对现实努力去追求大概率、确定性高的、踏踏实实的幸福！
小结：短期走势无法精准预测，只能用高频次重复高胜率策略的方法来盈利，散户在频次和策略水平上都打不过专业机构，所以散户不应该做短线。
以上就是今天的全部内容，感谢您的支持，期待下次还能找到我的话就请点赞、评论、分享，我们下期再见！
0
评论(0)
收藏
展开
