你想过股市的买点是如此简单计算的吗(二)

第三道数学题:

某指数基金，成本2元钱一股，买1000元。当下跌到1元钱时，补仓1000元，那么现在的成本是多少？

是1.33元，而不是(1+2)/2=1.5元。

假设，当下跌到1元钱时，补仓的是2000元，那么成本是1.2元。

这时候下跌补仓，还在亏损状态是必然的，那么当这只指数基金在1元时，
补1000元的，回本需要上涨33%。
补2000元的，回本需要上涨20%。

当这只指数基金上涨回2元时，
补1000元的，可以获利50.38%，1007.6元。
补2000元的，可以获利66.67%，2000.1元。

虽然成本1.33元和1.2元看起来只相差0.13元。
但可以把回本需要的涨幅从33%下降到20%。
可以把盈利率从50.38%提升到66.67%。
获利金额从1007.6元提升到2000.1元，提高了差不多100%。

这道破局的数学题比较长，建议多反复看下。从这道题可以看出，补仓降低成本的重要性；结合昨天的数学题你想过买点是如此简单计算的吗(一)，可以推理出，在这个价位买入，面对未来可能会下跌的幅度能有多少，是否有足够的资金补仓，拉低成本，成功做到获利出局。

目前这几道数学题结合起来，甚至可以推理出该把亏损率控制在多少，该在哪里补仓，需要多少备用金，推理到仓位的控制。(提前说下，目前说的都是买的方面，而整套交易流程中，仓位管理是核心，能否在市场活下来的关键。)

这时候肯定会有人说，为什么要买那么高的价位导致需要补仓之类的。

之前文章的表格已经体现过，底部是一个区域，不是一个点，没人能买到最低点；

其二，我们是在一个不确定性的市场，做不确定性的事，赚不确定性的钱。即使买在极限下跌60%70%的位置，也会有下跌的可能，甚至80%位置也会有下跌风险，只是这里下跌极限位置买入，上涨概率大于下跌概率。

还有，当你觉得在指数下跌50%60%后的点位买入，是具有投资价值的。但买入后仍然下跌很多，那这属于失败的投资吗？

当然不算，只能说之后跌出来的价格，是市场先生给了更具有投资价值，是错杀的。

这时候应该想如何利用这个错杀机会让这笔交易扭亏为盈，甚至盈利更多。

所以不怕市场暴涨暴跌、波动极大，就怕市场如死水，毫无交易机会。

市场上涨，会让我们盈利；市场下跌，我们可以计划性补仓，埋下更多的盈利种子，等待上涨时，盈利才能扩大。

上涨赚钱，下跌赚份额，双赢，不管是涨是跌，投资都是开心的，市场是什么环境，就做什么样的操作。面对涨跌和面对白天黑夜，四季变换一样的道理而已。

所以面对下跌的时候，害怕什么呢？