取消量化？为什么要改变市场不是改变自己？

量化不能t0 不能一秒几百单，如果这种公平条件下大家也没意见

@弱转强是王 不是非有融券标才能融券吧？好像大家说的是大的量化可以从券商那里借股，然后直接高卖，再低位买回来，还卷。券商可以从中收取手续费，也是稳赚不赔的。比如说：一些龙头和热门股，涨上去了，量化直接借股票，做空，下去后在低位买回来还票，现在有个限高100%，在其他人只能做多的情况下，这种环境，能拿到先手股票的量化基本上是稳赚不赔的，目前看量化主导的市场也是个畸形的，这个要承认，也越来越混乱，以前的很多指标，基本都在慢慢失效，不是只有短线的，而且我觉得你的观点主观，不是多客观，你讲究要适应市场，相对于量化的市场，你为什么没有去适应之前的市场，你觉得量化现在的市场更好做，看上去似乎不是你适应了现在的市场，而是你被动成了市场的幸运儿，如果你能靠自己的分析和判断，在现在这个市场做的好，那么你肯定可以在以前的市场做得好的，做一个极端的假设：如果这个市场没有做多的，或者只要做多就亏钱，那么低吸也就不会存在了，跟随量化，无非就是低买高卖，赚波动的钱，大家都这样操作会怎样？我的观点是：管理层应该去更多的监控那些不公平的东西，比如你说的信息差，违规违法，坐庄，而不是出台某个规则去单方面的限制某一方，并且尽可能的一视同仁，而不是专门争对某一方。

没有哪个逻辑操作能一直赚钱吧？

他不公平地方是散户就算你开了融券一般也拿不到。

前提条件得是公平，现在不是改变不改变的问题，现在是公平不公平的问题

幻想在N金帝股份打爆量化？人家量化t0赚差价，如何打爆？假设量化40块买入1e的票，50块融券卖出相同票，赚10块差价走了。次日涨上天还是跌入地，有原来的票还券，半点都不影响嘛！

那是因为你不是逻辑操作，你玩儿逻辑操作就知道了，量化完全不讲道理

哎，我再说一句吧，除非a股也和美股一样，散户死绝，只剩下机构和量化，否则，只要是部分头部量化在搅乱市场，更不可能走出指数牛的，量化不靠上涨赚钱，他们靠差价，震荡市是最适合的，涨两个点量化就砸盘，做多力量一直被收割，怎么可能走出指数啊，如28号那天，Tm的不是触发了量化策略，狗都不信。只要A股生态还是散户比例占90%，有量化在，指数不可能走牛。

还是觉得gj出台一些说明，或者明确一下，1.量化是不是大势所趋，如果是的话，散户和量化是不是用刀对枪炮，如果是的话，明确告诉散户，市场就是这样，奉劝散户离场。2.证券市场到底是不是让投资者赚钱的？如果是的话，为什么大多数交易者会亏损。
3.证券交易市场的本质到底是什么？是给上市公司融资用？那么融资后的上市公司发展了，怎么确保投资者收益。还是说交易市场就是村里提供的一个博弈的场所，这个场所还要给上市公司输血，如果是，请告知散户，该离场的赶紧离场。

开放t0你会腰斩的更快