取消量化？为什么要改变市场不是改变自己？_弱转强是王

wewew

23-09-02 21:21

1

观点有很正常，但是得客观，你说适应市场，没问题。那现在的市场应该是不能参与了。因为最终会被量化收割。道理也很简单，只要是制度上有缺陷，不够公平，量化肯定能找到优势进行高频交易收割。人操作个几百次赚个2个点利润会疯掉，机器不会。

cheerszeng

23-09-02 21:17

12

问题是，他能吸引新散户来吗，能活跃资本市场吗？柚子至少能连拉10个板，能形成赚钱效应，还能为小散创造传奇人物，吸引大量人物加入，活跃资本市场；量化可以活跃资本市场吗？搞到新股都发不出去

弱转强是王

23-09-02 21:17

0

柚子和机构也有资金和消息优势，也是不公平的

弱转强是王

23-09-02 21:16

0

柚子时代它们的资金消息优势也是我们没有的吧？总之我感觉不要去与市场做对，它永远是客观存在那里一直流动的，里面一直充满着机会和风险

17178

23-09-02 21:15

0

我说的是你呀

狂笑你

23-09-02 21:07

0

因为他才2万

jacket2023

23-09-02 21:05

1

问题就是量化利用自己优势，可以打压市场操纵市场不犯法，其他机构如果这样玩就已经被罚到体无完肤了！这是一个不公平的交易！同老美比，能比吗？人家70%量化，我们才多少，我们的散户都两个多亿，堪比老美的总人口，这能比吗？制定下些限制还是必要的

寻道问天

23-09-02 21:04

16

真的佩服你这么自省已身，品质是好的，不过也要分什么原因。你让老子过来在这种不公平的规则下炒股，老子都不会说出三省吾身了。如果大家公平竞争，我技不如人，我反思自己。TM你作弊打赢我，然后还来一句你怎么不反思自己！让你去参加奥运会，如果你的对手作弊赢了你，你应该也只会反思自己，而不是去找裁判告状吧？毕竟你这么爱反思自己的高觉悟的人是吧？或者我打你一巴掌，你应该也只会反思自己，而不会找我麻烦是吧？

afreet155

23-09-02 21:00

0

中国的基金能赚的有几个，都是后基金给前基金抬轿接盘用的

尔等都是小虾米

23-09-02 20:54

0

社会在进步，科技在进步。又不是只有大A才有，怎么可能取消